Медведев и Меркулов помогли «красно-белым», а удаление Маслова не помешало.
4'Ларссон Джордан (0:1) | ||
21'Меркулов Михаил (0:2) |
Второй кряду «армейский» выезд для «Спартака». Сначала в Москве «красно-белых» ждал ЦСКА, а теперь в Казани - Леонид Слуцкий. У сегодняшних соперников очень успешная серия, состоящая из последних пяти матчей. «Спартак» из этих пяти встреч выиграл четыре, уступив только ЦСКА на прошлой неделе. А «Рубин» и вовсе не проиграл ни разу, также выиграв четырежды. Ещё была ничья с «Тамбовом», добытая при помощи отличной игры Джордже Деспотовича.
«Спартак» и «Рубин» в турнирной таблице разделяют всего три балла, матч в Казани смело можно назвать игрой за шесть очков. Тем более, в этом сезоне оба клуба чуть ли не с чемпионскими амбициями выступают. Доменико Тедеско почти не стал менять стартовое сочетание по сравнению с дерби: Понсе и Ларссон опять в старте, Кокорин и Соболев - на лавке. А оборона и полузащита, кажется, у Доменико приобрели завершённый вид. Для изменений нужны травмы (как сейчас - Кутепов на Жиго) или серьёзные трансферы.
Леонид Слуцкий оставил на скамейке Солтмурада Бакаева, повременив их дуэлью с братом. Главная ударная сила Кварацхелия и Деспотович - в старте. И начал Хвича очень уверенно: на финте убрал Маслова, затем опасно пробив - сблокировал Зобнин. «Рубин» вообще играл с позиции силы и как раз на фоне этого давления - пропустил. Бакаев и Зобнин по правому краю сумбурно продрались в штрафную площадь, Меркулов проиграл подбор, мяч достался Ларссону, который с ходу ввинтил его в «девятку» - 0:1. Очень точный удар.
«Рубин» продолжил больше атаковать, но уже без уверенности. Максименко из-под перекладины вытащил мяч после удара Макарова и, казалось, что хозяева вернуться в игру, но тут случилось что-то коллективное бессознательное. Довольно простой кросс исполнил Бакаев, Медведев неудачно сыграл на выходе врезавшись в Старфельта, а сфера врезалась в пятку Меркулову и покатилась в пустой створ - 0:2. Игроки «Спартака» только смотрели, как «Рубин» решает эпизод.
После второго гола «Спартак» включил энергосберегающий режим, заодно успокоив и «Рубин». С обоих сторон были только сумбурные (читай, безуспешные) атаки. Оживлял игру только Макаров, которого «красно-белые» частенько упускали из виду. На старте второго тайма Денис мог отличиться ударом с угла вратарской, но банально промахнулся. Постепенно стал проседать полуфланг Маслова и когда Тедеско готовился уже Павла поменять, тот на Хвиче заработал вторую жёлтую карточку, оставив «Спартак» в меньшинстве. Слуцкий вместо Зуева бросил в бой второго форварда - Ивана Игнатьева.
Казанцы атаковали, давили, но в конкретике поубавили. Воспользоваться численным преимуществом не получилось, хотя Максименко и записал на свой счёт ещё два крутых сейва. «Спартак» сохранил победный счёт, даже не пропустил. И этот результат позволил «красно-белым» подняться на вторую строчку, по набранным очкам сравнявшись с «Зенитом». А на один балл позади ЦСКА. Такая плотность радует глаз.
Иван Терентьев
СПАСИБО СПАРТАКОВЦЫ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
С удовольствием прочитал комментарии и обсуждения.
Без бранных слов и оскорблений, без цокония конокрадов и коверканья языка.
И приятно, и понятно.
Спартак выиграл поэтому вся шваль этого сайта притихла.
Подожди, Спартак проиграет вылезут из своих нор)
Сегодня тот день, когда из "ПРАВДОЛЮБЦЕВ" как-то никто пока не ответил: А что было на 49 минуте в штрафной Спартака....
Значит ничего не было. Уж если б что-то было, то не сомневайся, пенку бы нам точно поставили.
А там, кстати, пенки то и не было, поэтому ВАР и не вмешивался)) Айртон первый мяча коснулся)) В этом эпизоде - чистый пас вратарю) Что там по правилам должны назначить в данной ситуации? Не подскажите?)) А вот судья, опасавшийся "ненакосячить по пенальти", эту темку-то и "подзабыл") Методическая ошибка))
И неизвестно, что было бы лучше - пенальти или свободный удар в метре от линии ворот))Хотя, да, лучше - ничего не было)) Правила, такие правила))
Сегодня тот день когда Кутепов играл нормально + пару раз повезло.
Хвича играет за весь Рубин, жаль что на него пожалели денег.
Несмотря на всё сопротивление Рубина, который, при всём уважении к нему, оказал достойное сопротивление, Спартак был сильнее... Да, были моменты, ну и что? Чей счёт красуется на табло? Ларссон хорошо отметил день рождения отца... Привнеся немного славы и в спартаковский угол. А Меркулов предрешил судьбу родной команды... Да, позже Спартак допустил ошибку и испытал прессинг соперника, но показал, что уже е хлипок в обороне... Стойкость, присущая претенденту на чемпионство. Команда преображается и это нельзя не заметить. Наконец-то у нас открытая чемпионская гонка минимум до зимы. Цвети и расцветай, РПЛ!
P.S. И жду уже годного перфоманса от Кокорина, который и должен повести Спартак за собой в идеале.
Достойная победа с одним отличным и одним случайным голами. Понравилось, что никто не выпадал (даже тот, от кого все это ждали) ). А у Рубина очень хорош Кварацхелия. Живенький.
Главное добыты три очка,причем на выезде с весьма не удобным соперником.Еще радует то,что не пропустили,что случается крайне редко.Максименко молодец,исправился,да и Кутепов провел хороший матч.На нем рано ставить крест,глупо будет отпускать такого защитника,ведь Жиго и Джикия,не смотря на их авторитет и харизму лажают регулярно.)
Матч очень качественный) Поздравляю адекватных болел КБ с победой)
Не скажу, что Спартак полностью переиграл Рубин...Фарт-он и в Африке фарт...Спартаку повезло с голами, у Рубина - "непруха", хотя казанцы выдали очень много моментов,поэтому и не согласен с 779, что оборона не "пожарила"...Максименко - это да - тащил)
Ну и напоследок- для наших "правдорубов", "всевидящих" и "сторонников судейского заговора" интересный вопрос: А не подскажете, что произошло (кажись 48 минуте) в вашей штрафной, когда Макаров выходил один на один с кипером?)))
Привет, Воздушный шарик!
Спасибо за поздравления.
Мне сегодня увиделась спокойная работа обороны, хотя временами и натужная.
Просто она куда меньше, чем обычно носила элементы паники. Никаких выносов в район 11-ти метров и вообще а бы куда. Практически не получали мяч казанцы при подачах, что объяснялось грамотным построением.
Привет) один простой пример: 46 минута - Макаров просто на ура уходит от Джикии и бьет по воротам, Максименко там бы уже не среагировал...Еслиб фарт(ну или мастерство Макарова) сработали- был бы гол) Чтоб тогда говорили?) Где был Айртон? Джикия не просто так после этого "наехал" на него) Оборона Спартака играла, ИМХО, менее успешно, чем в предыдущих матчах. Объясню:) Джикия-Жиго - наигранная связка и знают друг друга, а вот Джикия с Кутеповым не совсем "понимают", что ожидать дальше, поэтому и "нервозность"...но нивелировалось это, скажем, удачной игрой сегодня Ильи и нефартом Рубина...Джикия сегодня в некоторых моментах..ну очень "нервничал"))
Я б согласился с грамотным построением-еслиб тот же Макаров раз за разом не получал мяч в свободные зоны) Айртону сегодня большой минус...Да и Хвичу не выключили на правом... Вот центр поля Спартак удерживали реально, поэтому я не понял Слуцкого, когда все меньше времени, а они через центр разыгрывают по 5 мин... Корочь, хорощий матч-есть повод для обсуждений тренерской мысли и тактики) Еще раз с победой)
ГЫ: Может ты ответишь(как сам видишь) - что же было на 48-49 минуте?)))
Я не умею, как многие здесь, и ты в том числе, детально разбирать ситуации. По одной причине - я их не запоминаю.))) У меня какая то другая память - мои ощущения в целом по игре. В прошлых турах я чаще других, наверное, выражал удивление, что такая потенциально сильная и талантливая пара защитников, как Джикия-Жиго допускает такую конвульсию обороны, что страшно смотреть за любой атакой соперника. А вот сегодня этого не было. Возможно это такая игра Кутепова, так как Джикия играл обычно - 8 из 10 удачных действий.
Для Айртона это обычно - 3-4 ударных матча и один отпускной на полноги.
На 48-49 минуте я был вне досягаемости от телеэкрана. Почувствовал, что надо слинять во избежании разборок грядущего и пошёл пописать.))) Попробую утолить твою настойчивость позднее.
Для разбора существуют повторы)) НО, смотреть нид в динамике)) а так - я тож изначально смотрю по игре...но..как бы с точки зрения человека, который сам играл)) Некоторые вещи вижу(по наитию), которые другие могут и не запомнить)) Вот в частности- Айртон- ИМХО- не нужен он Спартаку: По полной не выкладывается(ну может быть пару матчей), зону свою не держит, любит симулировать..скажем- игрок отрабатывает свою зарплату не в полной мере, но не придерешься) Многие наши правые защитники получше его будут,НО бегунок, скорость есть, да и заменить некем)))..Сейчас многие выскажут, что я не прав-но это лично мое мнение))) Так же и по другим командам(включая Зенит)-но кому это нид на этом сайте))
А по 48-49 минуте вопрос вообще-то не к тебе)) Вопрос к нашим "аналитикам" по знанию футбольных правил и ВАРа в действии)) А то у нас "правдорубы" чистый офсайд вчера увидели)))
Не согласен с тобой по Айртону, извини.
Да, в обороне (для чего в общем то он судя по специальности и предназначен) он совсем не идеален. Даже слаб. Один плюс - не даст флангу соперника убежать.
Но его атакующие действия мне нравятся. Соперник пускает на него минимум двух, постоянно держит это направление подхода к воротам под напряжением. Потому что обыграть один в один для него никакой проблемы.
Последнее время, обыграть для него - это на скорости прокинуть мяч и попытаться убежать, а там как получится: убежать или фол заработать)) Но он "нифига" не дриблер)..Да и просто сравни его действия с ..ну хотя бы с Марио Фернандесом, со Смольниковым(Анюковым молодым)))...
Просто присмотрись к его игре за несколько матчей)
Да, исполнение приёма, довольно точно описано тобой. Я и сам удивляюсь. Но защитники то покупаются и проигрывают! Что, впрочем, получается не только у Айртона.
Фернандес имеет мышление организатора атак, он видит поле. Анюков молодой, Жирков... - это другой уровень мастерства.
Я давно за ним смотрю и понимаю, что от него можно ожидать, а чего нет. И, мне кажется, что в те матчи, когда соперник спотыкается от усталости закрывая раз за разом его проходы, он делает своё дело.
Вот поэтому и говорю-"не придерешься"))) У него(Айртона) другой уровень мастерства)) А это не для Спартака, ИМХО))
Вот кто у вас реально "держит" игру, так это Зобнин! да же, если игра в матче "не идет" - он ниже своего уровня не опустится!Ваша "рабочая лошадка", "двужильный". Очень качественный игрок и был бы украшением в любой команде))
Ладно, по игрокам, можно и в личке писать))
Ктонить ответит- чтож все-таки было на 48-49 минуте в штрафной Спартака?)))
Я считаю, что было нарушение правил со стороны Айртона и пенальти. Любой подкат сзади с заплетанием ног и падением атакующего игрока это в 95% случаев - пенальти. Судья - если он в этот момент занимал правильную позицию - должен был увидеть нарушение. Но - не увидел))
Норм, хорошее мнение! Без приколов. По динамике момента-оценка качественная))
да я в последнее время вообще не понимаю трактовок правил, они на практике просто живут своей жизнью. Вот например - "подкат сзади - это фол и желтая карточка" и " игрок (нападающий мяча не коснулся - значит не было нарушений" или "ну игрок же уже после проброса стал заваливаться и то что ему на перерез въехали коленом в бедро - это тоже не нарушение"
Все нид смотреть в динамике: действия и игрока обороны, и игрока защиты)) Куча примеров)) Игру с Динамо вспомни...Почему отменили Барриосу желтую(итого вторая красная)? Комличенко, по динамике, четко играл не по мячу, а в игрока, т.е. "подсадка") А судья просто начальный момент не видел...человеческий фактор))Да много примеров)) Если, что -спрашивай)))
А, серьезно, жду, когда очередной "косяк" возникнет вразрез с нашими "обрастающими" непонятно чем, правилами)) Ну, это отдельный разговор))
вашу игру с динамо не смотрел ))
Ну вот по динамике, сегодня мяч прокинули мимо Маслова - вторая желтая и удаление.
С цска - Айртон прокидывает мимо и его сбивают - симуляция....
В чем отличие ситуации?
Отличие опять же в динамике)) Хвича, мяч прокинул и бежал за ним, Маслов блокировал...С ЦСКА: Айртон, мяч прокинул влево и ....стал заваливаться вправо на защитника еще до стыка)) Вот и все)
Хотя с Рубином, я все же считаю - что можно было и неудалять Маслова согласно "духу" игры)) Согласно букве правил - тут все четко)
ну вот и возвращаемся к динамике. У Айртона скорость в 2 раза выше была. там время от момента как он прокинул мяч и его сбили - там сотые доли секунд! Вот посмотри момент без замедленной съемки и скажи завалился он или его сбили? Если бы он заваливался - то он бы наверное нырял, чтобы это падение выглядело реальным? И далее я утверждаю что он не заваливался, а просто видел ногу перед собой и не стал в нее совсего размаху врезаться, а как бы остановил нноги чтобы не получить травмы от удара, еще раз говорю - скорость там у Айртона была не маленькая. Ты вот сам же играл - если видишь перед собой подножку и нет возможности уйти от нее - ты дальше будешь бежать как в ничем небывало или попытаешься заблокироваться от удара? опять же -это просто защитная реакция организма и она на подсознательном уровне!
И к чему пришли? - кому надо было не ставить пенальти - притянули зауши эпизод и нашли какую-то невнятную причину для себя, для тех кто не хотел этого пенальти, убедили себя в этом и не поставили!
А ты вот честно непредвзято возьми и посмотри эпизод в динамике - как он есть и скажи - было там нарушение? просто себе честно скажи!
Т.к. играл сам - скажу - защитная реакция организма в данном эпизоде - попытаться перепрыгнут ногу-это честно. Айртон, в том то и дело, прокинул мяч влево, а пошел на защитника вправо и ДО СТЫКА начал опорную подгибать и заваливаться, вместо того, чтобы оттолкнуться ею и попытаться избежать контакта... Он целенаправлено сам шел на стык) И да там Айртону не хватило долей секунды-рано опорную подгибать начал)
ПыСы: Симуляция там была. Я больше скажу - тенденция в футболе такова стала, что очень многие футболисты, команды стали играть именно "на судью"...авось прокатит)) Нехорошо это) Скажем неспортивные методы...Цель оправдывает средства... Так кажись говорят)
Бан пользователя