Председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц в эфире «Матч Премьер» назвал причину проверки на детекторе лжи арбитра Сергея Лапочкина.
- Хочу заострить тему насчет «Спартака» и арбитра Сергея Лапочкина. Вы были инициатором, чтобы он прошел детектор лжи. Как вообще эта идея возникла в голове?
- Поступила информация из двух источников, до игры и после, которая заставила пойти нас на этот шаг.
- Что предвзят Лапочкин?
- В информации было указано, что была предвзятость. По всем этим вопросам комиссия, куда входят семь человек, единогласно поддержала решения судьи. Тем не менее, для того, чтобы проверить эту информацию и опробовать этот организм, который является единственным возможным у судейского комитета, нам пришлось пойти на этот шаг.
Объясняя это решение, я пытался донести до наших болельщиков, что мы не военизированное подразделение, у нас нет разведки, контрразведки. Мы не можем следить за…
- Но это не совсем ваша работа?
- Да.
- У вас есть инструмент «детектор лжи»?
- К сожалению, да. Нам надо было снять вопрос, который был в прессе, который никоим образом не был связан с предметом этого теста, это участие в тотализаторе. Это был чей-то вброс, и он не обоснованный. Та информация, которая поступала, никоим образом, не связывала с тотализатором имя Лапочкина. И эта информация была доведена до прессы. Думаю, через них болельщики «Спартака»…
- Но они успокоились. Вы сами находите объяснение, почему «Спартак» всегда недоволен судейством? Это заговор против «Спартака»? Ведь разные ходят версии.
- Скажу личное мнение. «Спартак» - это великий клуб с потрясающей историей. Есть потрясающая поддержка со стороны болельщиков, но при этом команда не показывает ту игру, которую должна показывать. В этот момент начинаются поиски виноватых. Это никак не связано с последними 5-6 игр, о которых вы говорите. Есть в действительности факты, которые позволяют болельщикам быть недовольными. В целом, я думаю, что это несоответствие ожиданий и результата.
- Есть и аргументированные причины. Доменико Тедеско в послематчевом интервью после «Локомотива» на пальцах рассказывал о том, как Бакаев может получать 8 карточек за сезон? Почему арбитр пусть жестом, но показывает не радость, но эмоцию от решения ВАР не в пользу «Спартака»?
- Два эпизода, о которых вы сказали. Безусловно, незаслуженная желтая карточка Зелимхану, после которой он пропустил важную для «Спартака» игру с «Сочи». Это понизило оценку арбитра Сергея Лапочкина. Проявление радости - это вопросы, которые отражены в оценке, далее я разговаривал с Виктором Кашшаи. Он согласен, что это неэтичное поведение, что судья не является членом какой-то команды и не имеет права проявлять эмоции. Это проявление непрофессионализма.
Канарейкин предположил, почему «Локомотив» проиграл «Металлургу» в первом матче финала Кубка Гагарина
Краснодар 
Факел 
Рубин 
Локомотив Москва 
Итак, разобрались. В матчах Спартака судья допустил ошибки, которые повлияли на исход игры.
Но мне то от этого ни холодно, ни жарко, а обидно. Я делал ставки на эти матчи и из-за "ошибок" судьи потерял крупную сумму.
И самое смешное, что я даже не могу этому "судейке" дать по башке.А очень хочется.
Ну потрепались и что? Дело сделано.
удивительные вопросы задают наши горе комментаторы!мне это напоминает диалог в известном фильме:Павел Андреевич-Вы шпион?-Видишь ли Юрий...А почему бы не спросить,если были ошибки,то где наказания,или хотя бы извинения?если удаление Понсе не справедливое,то почему он пропускает матч с Зенитом?почему ВАР иногда рисует линию(проекцию),как в случае с отмененным голом Соболева,а иногда нет,как в случае с положением вне игры у Жиго?почему опорная рука Евсеева(спиной,лежа)это пенальти,а игра опорной рукой(видно.как игрок делает движение подталкивая мяч вратарю)-нет?и таких вопросов много! и все судьи-эксперты разделены на два лагеря:кто то защищает судейский корпус(профессиональная этика),а кто то честно высказывает свое мнение!
Комиссия из 8 человек? Огласите весь список. Как можно признать правым Лапочкина, если на глазах у зрителей, он в наглую душил Спартак? Если, по вашему это справедливое судейство -то это точно заговор! Уберите Дюкова и этого венгра, которого он притащил, и поставьте не зависимого человека на должность руководителя РФС! Будет совсем другая картина.
Когда инородная команда девятикратно буйствовала среди команд третьего дивизиона и бессовестно получала медали чемпионов, претензий к судейству не было слышно. Спартак потерял свое лицо и остается командой второй половины таблицы. Просто стыдно читать нытье и обвинения в необъективности. Да и какой народ представляет Спартак? Город-малину, притон воров, инородцев и сионистов?.. Русский уже редкость в Москве...
Бан пользователя