1

​Тренер «Спартака» Хинкель: «Судейских решений в нашу пользу уже не жду»

12 Июля 2020, 00:15,


Тренер «Спартака» Андреас Хинкель, который замещал дисквалифицированного Доменико Тедеско в матче с «Сочи», дал комментарий по поводу спорного момента в штрафной площади соперника.

Напомним, нападающий «Спартака» Эсекель Понсе вышел на вратаря и оказался на газоне, но арбитр не назначил пенальти.

«Что могу сказать о том моменте? Пока ничего, потому что не видел повтора. Но могу сказать честно, что решений в пользу «Спартака» уже не ждал», - приводит слова Хинкеля официальный сайт московского клуба.

«Спартак» занимает десятое место в турнирной таблице российской Премьер-лиги.


Евро-Футбол.Ру Алексей Антоненко
Теги: Спартак Москва, Сочи, Андреас Хинкель
★ Добавьте Евро-Футбол в источники


Комментарии (30)
Написать комментарий Рейтинг комментариев
0
12 Июля 2020, 08:51

Срочно подарить Хинкелю томик стихов М.Ю. Лермонттова и зачитать ему " Уж не жду от жизни ничего я..."
Итак, Спартак убивают ( якобы). Вопрос: кто заказчик? Названы Зенит, Сочи и ЦСКА.
У первого из названных "убийц" - железное алиби. Уже перед зимним перерывом сине-бело-голубые опережали красно-белых на 23 очка. И перед новым годом было абсолютно ясно, что Зениту можно проигрывать все оставшиеся матчи- Спартаку столько очков не набрать. Более того, в интересах команды с берегов Невы было бы пребывание Спартака в числе клубов, участвующих в еврокубках, ибо на два фронта играть тяжелее.
Второй предполагаемый преступник- Сочи. Но и эта кандидатура вызывает огромные сомнения. Сочинцам в матче Спартак - Тамбов нужна была победа красно-белых, поскольку именно Тамбов воспринимался в тот временной отрезок конкурентом сочинцев, а Спартак претендовал аж на 6 место.
Остается ЦСКА. Увы,,но и эту кандидатуру приходится отклонить. Спартак вроде как убивали судьи в матчах с теми же армейцами, Уфой, Локомотивом, Тамбовом и Сочи.
С чего это вдруг ЦСКА проплачивает судьям за то, чтобы те обеспечили невыигрыш Спартака в матче с Локомотивом? Ведь ЦСКА находится в погоне именно за железнодорожниками! И с какой стати красно-синих стал вдруг интересовать результат матча Сочи- Спартак?
Так что, судьи получили команду , вероятно, от Урала и Уфы. Иначе не получается.

1
12 Июля 2020, 10:20

А разве "заказ" может исходить только из футбольной сферы? Мы же не знаем, какие у Федуна "тёрки", и с кем...

0
12 Июля 2020, 12:43

В других сферах должны были бы предпочесть что-то иное. К примеру, по данным Форбс Федун входит в двадцатку богатейших россиян. Это раз.
Второе: в таком случае "тёрки" начались совсем недавно- иначе Спартак не прошел бы в полуфинал Кубка. Да и в начале сезона судьи свистели раз за разом в его пользу% матчи с Сочи ( домашний для Спартака), Ростовом, Динамо. В ворота сочинцев, в частности, засчитали гол, когда Жиго едва не открутил голову защитнику Сочи. И не назначили пенальти в ворота красно-белых в куда более очевидный вчерашнего.

1
12 Июля 2020, 13:36

"В других сферах должны были бы предпочесть что-то иное" (с) Кому "должны"? Никто никому ничего не должен, и каждый действует в меру своих возможностей. И там играют карамболями от трёх бортов, потому что у нас все интересы завязаны в один клубок: и политика, и бизнес, и футбол, и личные отношения. Выход в полуфинал Кубка - это ничто, и ни на что не влияет, выходи хоть в оба полуфинала сразу! Что и кому судьи свистели "в начале сезона", год назад или десять лет назад - к сегодняшнему дню отношения не имеет. А сегодня мы видим то, что видим. И не заметить это может только слепой. В чём причина? Мы этого не знаем. Может, конечно, какая-то "эпидемия" в судейском корпусе? Разумеется, разговор только о судействе. Оно никак не оправдывает невнятной игры самого "Спартака".

0
12 Июля 2020, 15:00

Хорошо, скажем иначе - целесообразнее было бы отомстить иными способами. Пытаться достать Федуна через засуживание родной команды - это просто смешно.
Полуфинал Кубка ничто- да,это так. Точно также, как и 8-е место в Чемпионате. С которого спартак вчера тем не менее спустили. А то, что происходит, не видят не только слепые,но и ряд спартаковцев прошлых лет. К примеру, вчерашний спорный момент в матче с Сочи Андрей Тихонов расценил как очень сложный, 50 на 50. Еще пример : матч с Уфой, в котором Спартак якобы убили - оба момента абсолютно все бывшие футболисты или судьи оценили действия арбитра Безбородова как абсолютно верные. Приводились примеры иных матчей, в которых мячи ,подобные спартаковскому , не засчитывались. Было такое и в испанском первенстве. Какой может быть "пассивный офсайд" у игрока , маячащего перед вратарем? Далее: гол Соболева в матче с Тамбовом был признан забитым верно. Но в том же матче судья Москалев при желании мог бы и не ставить пенальти в ворота гостей- то есть, этот арбитр явно не работал по чьему-то заданию.
То есть, в сухом остатке у Спартака почти ничего и не остается. Проблема , скорее всего, придумана. А можно и так: с введением ВАР у Спартака исчезло преимущество, имевшееся при прежней системе судейства. Когда раз за разом в матчах судьи свистели в пользу красно-белых. Тоо же Хусаинов мог в матче с ЦСКА не поставить в ворота красно-белых не один пенальти- и ничего. Отсюда и реакция болельщиков.

1
12 Июля 2020, 15:40

Зачем же так примитивно-то: "отомстить", "достать Федуна"? Ещё раз: мы не знаем, какие восьмёрки плетутся в недрах РФС, ПФЛ, судейского департамента. Не говоря уже про личные интересы функционеров, околофутбольных и совсем нефутбольных людей и групп! Обсуждать выборочно отдельные моменты - прекрасный способ утопить проблему в мелочах! Только вот эти "мелочи" именно за последнее время удивительным (и случайным, конечно!) образом складываются в однозначную картину! Про "абсолютно все оценили ...как абсолютно верные" - неправда! Спорные моменты - они потому и "спорные", что позволяют трактовать их как в одну, так и в другую сторону. Но, если бы судейство было "не заряженным", они бы разными судьями так и трактовались! Ошибочно, не ошибочно, но - по-разному! Ну, а то, что, якобы, до введения ВАР, при "прежнем судействе" у "Спартака" было какое-то "преимущество" - это и обсуждать смешно! Хочу внести ясность в свою позицию: я не разделяю мнение тех, кто проповедует "вечный и вселенский заговор против "Спартака", но в том, что судейство является инструментом в каких-то подковёрных играх - не сомневаюсь ни разу! Задачи решаются сиюминутные, в каждый конкретный отрезок времени "под раздачу" может попасть любой клуб. Причём, сам этот клуб может быть и не при делах: просто надо кого-то придержать, кого-то продвинуть, на кого-то надавить, где-то дестабилизировать обстановку, и т.д.. Завтра ситуация может поменяться, будут другие задачи, и судьи начнут свистеть совсем "в другую сторону". Почему у нас абсолютно все, и каждый сезон, твердят о крайне низком качестве судейства, но при этом для его повышения десятилетиями ничего не делается? Почему реформа судейского корпуса так и остаётся сотрясением воздуха? Да именно потому, что при низком качестве удобнее "рулить", списывая умысел на ошибки!

0
16 Июля 2020, 14:52

" Мы не знаем, какие интриги плетутся вокруг Федуна".
А где доказательства, что они плетутся? Их нет. Следовательно, пока что и "плетущихся интриг" нет. Тем более , что сам Федун представлял себя как болельщика ... Киевского Динамо.
" Спорные моменты - они потому и "спорные", что позволяют трактовать их как в одну, так и в другую сторону".
Существуют специалисты, люди прямым образом причастные к футболу. в первую очередь важны из оценки, а не оценки болельщиков или обозревателей вроде Рабинера. Матч против Уфы. Комментатор Шмурнов кричит ро "чистейший гол". Но он не играл в футбол и его мнение безразлично. После матча Мостовой, Быстров, Аршавин, бывшие судьи Хусаинов и Николаев, Широков - все оценили судейские решения Безбродова как абсолютно верные. Для того, чтобы признать их спорными следует указать на мнения таких же специалистов , утверждающих прямо противоположное. В противном случае моменты спорными не являются.
После того, как мы отыскиваем действительно спорные моменты и подсчитываем их, выяснится, что не только никакого судейского заговора вокруг Спартака нет, но и так называемых ошибок в его матчах не так уж и много. А есть вопли прессы и комментаторов, очень и очень пристрастных. Времена Вадима Синявского, болевшего за Динамо, но не
демонстрировавшего в комментариях этого , уже прошли.
Что же касается "смешно обсуждать", то можно обратиться к первым турам текущего чемпионата, в частности, матчи с Сочи, Динамо и Ростовом- все ошибки судейства в них были именно в пользу Спартака.
"Почему у нас абсолютно все, и каждый сезон, твердят о крайне низком качестве судейства, но при этом для его повышения десятилетиями ничего не делается? "
Проигравшим очень удобно ссылаться на низкий уровень судейства. Команд, не решивших свои задачи в чемпионате, больше выступивших успешно.
Отсюда и "крики о низком уровне судейства". Вспоминается Чемпионат Мира 2018- судейский уровень чемпионата был выше? Или и там "плетутся интриги"? А вот то, что не делается ничего- не так. Ввели ВАР. И не одно неверное решение с его помощью исправили.

0
12 Июля 2020, 07:27
Все спорные решения идут в пользу Зенита, Сочи и иногда ЦСКА
1
779
12 Июля 2020, 01:12

Вот это правильно.
Надо работать с учётом того, что Спартаку всегда будет ставиться то, что никому не ставиться и будет пробиваться то, что никому не пробивается. Это. так сказать, исходные Спартака в нашем чемпионате.

1
12 Июля 2020, 01:06

Возникает вопрос, а с какого перепугу судейские решения должны быть в пользу Спартака? Судья должен решать согласно правилам, а не в пользу Спартака. Самим то не стыдно? Или Спартак только и может выйгрывать с помощью судей как вначале чемпионата? Ну нет уж, сначала пусть Спартак придет в себя и начнет играть, а там уже, глядишь и судьи начнут ошибаться в пользу красно-белых.

2
12 Июля 2020, 10:28

"Судья должен решать согласно правилам" (с) Всё! И без всяких дополнительных условий: "начнёт "Спартак" играть, не начнёт"! И правила должны трактоваться для всех одинаково. А судейских "ошибок" нам не надо, ни "в пользу", ни "во вред".

0
12 Июля 2020, 14:25

А вот создаётся впечатление что именно Спартак ждёт в свою пользу решений, т.к. Спартак не заслуживают, а нытья море. Да, может быть в каких то моментах и ошиблись судьи, но так происходит со всеми командами.

1
12 Июля 2020, 10:04

Тебе не стыдно за команду жуликов воров и п-ов болеть?)

0
12 Июля 2020, 14:23

Я за такую команду и не болею. Я болею за Зенит.

1
12 Июля 2020, 16:59

1. Боссы твоей команды взяли на финансирование судей и заставляют их принимать решение к своей выгоде, значит они жулики
2. Они получили свой капитал благодаря серым схемам и им финасируют клуб, а значит они воры.
3. В раздевалке зенита прогандировали гомосексуализм, а значит они п-ры

0
12 Июля 2020, 17:30

1. Доказательства?
2. Доказательства?
3. Где пропаганда? Объясни, не вижу пропаганды. А даже если бы и была, то пропагандировать гомосексуализм и быть гомосексуалистом не одно и то же. Ты вроде взрослый человек а таких элементарных вещей не знаешь. К ЛГБТ движению я сам отношусь негативно. Но в данном конкретном видео никакой пропаганды или продвижения этого не было. Это очевидно.

0
12 Июля 2020, 17:55

1. Судьи и тв спонсируются газовыми, а значит вполне могут диктовать им условия. Т.к. от судейства страдают все большие клубы кроме одного - можно говорить о мотиве и миллионе косвенных улик.
2. На каком основании и как проводилась прихватизация газовых месторождений? Не знаешь? И не расскажут тебе никогда, т.к. схемы были серые.
3. Если ты не хочешь чего видеть это не значит, что этого нет. Было изображение одно полового акта с явным удовольствием - как таких класифицировать точно не знаю, поэтому всех причисляю п-ам.

0
12 Июля 2020, 19:02

1. То что могут или нет это демагогия. А я попросил доказательства, у тебя их нет. Так что по акту уже не прав. Более того. Я могу вспомнить только один матч в сезоне где судья подарил Зениту победу это матч с Крыльями, но при том что я смотрю около 50% матчей Спартака(чуть менее даже) Я на вскидку сразу могу вспомнить 3 матча где судьи дарили Спартаку победу. Статистика уже не в вашу пользу.
2. То как происходила приватизация к клубу и команде не относится ниразу. А мы говорим про клуб и команду. Так что по факту ты снова не прав.
3. Наоборот, я трезво оцениваю ситуацию и не выдаю желаемое за действительное. Вот вам, как болельщикам другой команды как раз-таки хочется верить что принципиальный соперник зашкваривается и вы пытаетесь найти поводы чтобы в это поверить и убедить остальных. Но в действительности это не так. Видео было как ребята веселились и дурачились после выйгранного чемпионства. Они не пороли там друг друга голые в зад. И то что их сняли и выложили это вопрос к отделу занимающемуся Медиа, хотя опять же, абсолютно ничего из ряда вон выходящего я там не увидел. Ну да, шутка дурацкая, но это объясняется тем что парни от радости выплескивали свои эмоции кто во что горазд, при этом не делаю ничего чтобы их после этого причисляли к голубцам)

0
12 Июля 2020, 19:22

1. Для 90% болельщиков все доказательств пусть и косвенных более чем достаточно, но если человек не хочет чего то видеть, то и не увидит.
2. Если вы живёте на краденное, то тоже к этому причастны.
3. По закону это пропаганда, но закон у нас стране на жуликов и воров не распространяется, иначе бы на празднующих и жгущих фаеры завели бы уголовные дела, как поступили с нашими фанатами.

0
12 Июля 2020, 20:47

1) 90% болельщиков просто стадо которое не может думать своей головой. А те кто думает прекрасно понимает что ни клуб, ни команда тут ни при чем.
2) Где доказательство того что мы живём на краденное? Возвращаемся к самому началу.
3) По какому закону, пожалуйста , предоставь мне статью из закона.
И открою тебе секрет, дела на жгущих фанеры тоже заводятся, только наши фанаты не истеричка и достойно принимают наказание, а вашим лишь бы поплакать да потребовать к себе особого отношения. Тут можно сравнить вас как раз с неграми , ЛГБТ и феминистками. Они ведут себя так же.

0
12 Июля 2020, 21:34

1. От действий окупировавшего футбольную власть газпрома пострадали все крупные клубы и болелы прекрасно это видят, а слепые у ваши болелы празднуют краденое купеленное краденое.
2. То есть ты признаешь законность проведённой приватизации.
3. На заблокировавших движение( пустой дороги внутреннего пользования ) заведены уголовные дела, где аналогичные дела на праздноваших в Питере?
Где наказания грубо ошибающихся судей?
Где наказание устроивших проганду гомусексуализма Азмуна и Дзюбы?

0
12 Июля 2020, 22:26

1.Наши болелы празднуют успехи клуба а не Газпрома. И вот больше чем уверен, если бы Газпром выбрал спонсорство Спартака, явно из вас свое фи никто бы не выражал, все остальное выглядит банальной завистью.
2.Я не суд и не следователь чтобы чего-то признавать, но так как я знаю о том что в РФ бардак и повсеместная коррупция , ничему не удивлюсь. Хотя опять же, не доказано, значит не виноваты.
3.В Питере движение блокировали? Разве что согласованно с властями, а ваши беспредельничали.
Про наказание грубо ошибающихся судей это общая проблема, мы все давно тоже за наказание.
Где ты видишь пропаганду гомосексуализма? Ты вроде как статью из закона мне сюда должен был написать)))

0
13 Июля 2020, 10:37

1. Наши уже много лет просят продать выставить клуб на международный аукцион, но нам навязали федуна коррумпированные структуры.
2. Это отмазка, откуда деньги все понимают, но делают вид что нет
3. Это не проблема - это систематичное заказное мероприятие, с которым никтоо бороться не намерен.
Посмотрел статью там 100к г=штраф максимум предусмотрен)

0
13 Июля 2020, 16:08

1. Думаешь Федун и Лукоил не имеет мутных схем?)
2. Отмазка не отмазка, а понимать можно что угодно и как угодно. А вот как на самом деле-вопрос.
3. Статью мне сюда скинь, а то я тоже щас посмотрел много чего, там и инопланетяне существуют, и йети))) Конкретно статью по этому эпизоду хочу видеть)

0
13 Июля 2020, 19:20

1. Мы давно хотим от него избавиться, а он не хочет уходить и грозится отдать акции болельщикам...
2. Как на самом деле понятно и как отмазываются понятно, вот как за это наказать не понятно.
3. В июле 2013 г. вступил в силу федеральный закон, запрещающий так называемую
пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В
соответствии с ним Кодекс об административных правонарушениях был дополнен статьёй
6.21, устанавливающей административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных
сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Кроме того, внесены изменения в
Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и
развитию», согласно которым к информации, запрещённой для распространения среди детей,
относится также и информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные
отношения. В Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» также
внесены изменения, которые устанавливают, что органы государственной власти Российской
Федерации принимают меры по защите ребёнка также и от информации, пропагандирующей
нетрадиционные сексуальные отношения1
.
За «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» ст.
6.21 устанавливает штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей для физических лиц, от 40 до 50
тысяч рублей — для должностных лиц и от 800 тысяч до 1 миллиона рублей либо
административное приостановление деятельности на срок до 90 суток — для юридических
лиц. В случае если подобная пропаганда была совершена с использованием СМИ (в том
числе Интернета), штраф для физических лиц увеличивается от 50 до 100 тысяч рублей, для
должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей и для юридических лиц составит 1 миллион
рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Особое наказание предусмотрено для иностранцев и лиц без гражданства. Так, за подобную
пропаганду такие лица могут быть оштрафованы на сумму от 4 до 5 тысяч рублей либо
наказаны административным арестом на срок до 15 суток с административным выдворением
за пределы Российской Федерации. В случае использования СМИ (в том числе Интернета) с
целью «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»
штраф для иностранцев и лиц без гражданства составит от 50 до 100 тысяч рублей либо
административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы
РФ. При взимании штрафа в обоих случаях также происходит административное выдворение
за пределы России.

0
13 Июля 2020, 20:28

1.Избавиться вы хотите от него потому что он балбес, а не потому что он наверняка не чист на руку.
2. В том и беда. Отстранить одного,придет такой же дурак, а обложить штрафами так судить некому будет.
3. Спасибо,ознакомился.Так а где в видео то пропаганда?))) Ну ладно, ок. Даже давай так. Допустим, что была пропаганда, хотя это не так. За это ответственность должен понести тот кто это выложил в сеть. При чем тут все остальные?

0
13 Июля 2020, 23:12

1. Не чист он был наверное только в момент приватизации в отличие от всех наших футбольних алигархов околофутболом никогда не занимался.
2. Ты реально думаешь, что это случайные ошибки?) Напрягись попытайся включить мозг и сопоставить факты. С чего вдруг судья который который миллион раз видел подобные эпизоды трактует по другому. Реально в стране нет людей, которые могут это делать?) Когда человек получает назанчения и зп в газпроме, чьи указания он будет выполнять?
3. Это видео из раздевалки в априории публичное, а тот кто выкладывал не думал, что так нормальные люди могу праздновать.

0
14 Июля 2020, 09:25

1. Да бес его знает.
2. Это от низкой квалификации. С чего ты взял что они за в газпроме получают? И почему тогда столько несправедливых решений не в пользу Зенита и Оренбурга принимается? Тут ломается ваша теория.
3. Публичное оно стало из-за одного глупого человека, который выложил. Он несёт ответственность за то что выкладывает. Но опять же, там нет ничего противозаконного.

0
14 Июля 2020, 10:04

2. Открою тебе тайну, если ты узнаешь, кто является спонсорами( на чьи деньги живут) матч тв и футбольные чиновки, то везде обнаружишь связанные с газпромом структуры
3. Видео из чемпионской раздевалки принято выкладывать, это нормально

0
15 Июля 2020, 10:51

2. Я знаю, и что?
3. Ну вот, значит все нормально)

Читайте также на "Евро-футбол.ру":
Новости партнёров: