Защитник «Спартака» Андрей Ещенко дал комментарий по поводу судейства в субботнем матче чемпионата России против «Уфы».
Напомним, «Спартак» сыграл с «Уфой» вничью 0:0. В концовке поединка около ворот гостей случились два спорных эпизода.
- Пересек мяч или нет - зависит от ракурса. Если бы играла другая команда, может, ей бы засчитали такой гол.
- Другая команда - это какая? Которая играла вчера?
- Кто про какую команду подумает, пусть так и будет. А вчера играли четыре команды! Давайте не будем придираться к словам. Не знаю, что вам сказать. Все всё поняли.
«Спартак» занимает шестое место в турнирной таблице чемпионата России после двадцати четырёх сыгранных матчей.
«Ему нужен полумомент»: Канарейкин высказался об игре Кучерова в серии плей-офф с «Флоридой»
Оренбург 
Динамо Москва 
Пари НН 
Локомотив Москва 
Краснодар 
Балтика 
Зенит 
Рубин 
Урал 
Ростов 
Мостовой отвергнут. Хорошо. Комментарии Сергея Хусаинова.
" — Очень хороший повтор эпизода показали по картинке. Понятно, что Жиго изначально находился в офсайде, но нужно было определить, перекрывал ли он обзор голкиперу, что очень хорошо было видно в ходе последнего повтора момента, — цитирует Хусаинова Rusfootball. — В момент нанесения удара Соболевым французский защитник полностью перекрывал обзор Беленову. Он находится в пассивном вне игры, но в данном случае из-за того, что он перекрыл обзор вратарю — это активное вне игры. Поэтому арбитр принял верное решение.
Вот именно в этом матче Безбородов очень и очень принципиально демонстрировал свою непредвзятость, объективность, и все его действия заслуживают очень высокой оценки."
О чем вообще поднят шум?
Почему так комментирует Мостовой всем понятно! Александра, Александра ...!
Из интервью Александр Мостового:
"— Давайте о «Спартаке». Поняли, почему арбитр отменил два гола москвичей в концовке встречи с уфимцами?
— Надо обратиться к правилам. Судья, получается, действовал по букве закона. В первом случае Жиго находился в офсайде и перекрыл вратарю обзор.
— То есть, помешал?
— Это уже другой вопрос. На мой взгляд, Беленов в любом случае уже не успел бы ничего сделать и спасти свою команду. Соболев все-таки бил с трех метров. Однако есть же правила. Жиго находился в офсайде. Так что арбитр поступил в принципе верно.
— Второй гол?
— Ясно, что его не было. Мяч линию не пересек. Здесь вопросов нет. При этом должен заметить, что «Спартак» почему-то начал играть по-настоящему только в последние 10 минут. Возможно, и «Уфа» подсела, но факт остается фактом. Вышел Соболев, начал цепляться за мячи..."
Вопрос к Ещенко - почему все стандарты ТУПО заканчиваются закидыванием мяча верхом в штрафную соперника? А слабо разыграть угловой так, как это сегодня сделал Бильбао в матче с Мальоркой, забивая второй мяч? Профессионалы РПЛ - ЛИПОВЫЕ!((
ай усе прально.. шпортаг должен побеждац чесна.. )))
"- Кто про какую команду подумает, пусть так и будет."
Но все, разумеется, поняли и подумали про бомжей.
У меня больше вопросов по первому голу.
Но суть бухтения Ещенко разделяю.
Бан пользователя