Журналист Василий Уткин во время стрима на своём канале в YouTube назвал «Зенит» империей зла.
- «Зенит» - безусловно, империя зла, но вот вы симпатизируете мадридскому «Реалу», который является самой-самой империей зла со своими грязными схемами строительства империи Флорентино Переса, напыщенной роскошью и франкистским прошлым. Ультрас «Реала» - те еще нацики.
- Ультрас - это вообще не критерий оценки клуба, ультрас - это нечто вроде брошки, такая мишура в нормальной, не унизительном смысле слова. Это украшение, его можно не всегда надевать, можно одеть на более видное место. Но что касается прошлого, послушайте! В стране вместо короля оказался генералиссимус. Это «королевский клуб», но потом на месте короля оказался генералиссимус. Естественно, он тут же распространил свое влияние. Как можно кого-то недооценивать или переоценивать из-за того, что к тебе диктатор был более благосклонен? Это очень сложно сделать и бессмысленно.
По поводу грязных схем. Вы конкретизируйте. В футболе есть изнанка, но если вы думаете, что она где-то сконцентрирована в мире, то это очень и очень условное понятие. В остальном что касается империи зла, я называю так «Зенит» не потому, что это самый богатый клуб, каким является «Реал», одним из, там нет одного клуба, который может забрать себе практически любого футболиста. Все дело в том, что империя зла - это то что презирает окружающий к себе мир. «Зенит» в его нынешнем виде именно таков. Я говорю не о болельщиках, не об игроках, а именно о клубе. Он может забрать футболиста, просто плюнув в кошелек продавцу, например, как с Суторминым. Он может постараться изувечить карьеру тому, кто не хочет за него играть. Он, взяв футболиста себе, сделает все, чтобы он не ушел в другой более-менее сильный клуб, дабы он не стал конкурентом. Вот что такое империя зла. А быть лидером индустрии, быть самым богатым - пожалуйста, покупайте. Ваши деньги остаются на рынке, большинство клубов как раз и должны растить игроков, продавать их в топ-клубы. Не могут все быть топ-клубами, просто нужно получать адекватные деньги и адекватные возможности для продолжения существования, для преумножения своего существования. Вот о чем идет речь. «Зенит» этого не делает, «Зенит» разоряет российскую Премьер-лигу.
«Металлург» вновь победил «Локомотив» и выиграл Кубок Гагарина
Урал 
Ростов 
Факел 
Крылья Советов 
ЦСКА Москва 
Спартак Москва 
Ахмат 
Сочи 
Ситуация, когда закон не писан всегда порождает беспредел. Это я не о Зените.)))
не плюнуть,а пукнуть!..газом!)))
Не вижу разницы с Баварией)
Да и с Реалом тоже. Ну сколько заплатил бы Перес за Сутормина)..
Вася все по делу говорит!
Это и Спартак 90-х)))
В Спартак шли чтобы уехать в Европу и там заработать.
В Спартаке 90х платитили 5 тысяч баксов в месяц, остальное призовые за еврокубки.
Если столько же игроков российских из зенита уедет в Европу, тогда можно будет и так сказать.
Или хотя бы кто - то из игроков зенита выиграет ЛЧ и забьет гол)
Тогда соглашусь с тобой)
Пока что это просто кладбище российских футболистов!
Спартак покупал и переманивал перспективных игроков,чтобы ослабить конкурентов. И не важно было заиграют ли они. То же,что сейчас делает Зенит
Извини, не соглашусь.
Спартак переманивал и, вполне допускаю, в том числе и для ослабления конкурентов. Хотя количество раскрывшихся футболистов говорит о том, что не для ослабления это делалось.
И главное - Спартак показывал Игру. Зенит не показывает ничего.
Не берусь сказать сколько было незаигравших,но однозначно они были.По именам их вспомнить не могу,так как 25 лет прошло. Ведь на слуху остались только те кто заиграл. И логично,что про тех кто оставался в дубле никаких воспоминаний. То же самое я могу сказать и про Динамо Киев в Украине.
Сито для просеивания в таких клубах всегда больше. И из-за количества желающих и из-за возможностей клуба. Но факт, что в том Спартаке родился не один десяток звёзд уровня, который сейчас и близко недосягаем.
было, но не в таких масштабах и не так по хамски!
Безусловно. Но ведь у Спартака тогда конкурентов не было. Поэтому работали точечно. Да и играть за флагман страны было почестно.
И флагман этот в Европе достойно смотрелся!
Заметь игроки в основном были российские и уезжали потом играть в Европу, и становились обладателями ЛЧ)
А конкурентов не было особо, согласен или Спартак был на голову силен)
В 90-х конкурентов не было,так как те у кого были деньги в то время(назовем их спонсорами) выбирали самые популярные клубы. Спартак у нас,Динамо Киев в Украине,Шериф в Молдове,Сконто в Латвии и тд.
И то,что не было легионеров тоже неудивительно. Тогда вообще плохо понимала что такое селекция. И судя кого берут сейчас-то и сейчас не понимают)))
Да и то,что Аленичев стал со средним клубом обладателем ЛЧ по большей степени стечение обстоятельств(молодой Жозе+судейство на Олд Траффорд). Хотя конечно же это факт. Но в том же ДК был игрок, который перешел в Европу и брал ЛЧ с ЗМ, но клуб так же на внутренней арене скупал/переманивал всех.
Ну Шевченко перешел в Милан, который тогда лучших игроков скупал по всему миру)
Так что все работают одинаково!
Где сейчас Милан? Там же где и Спартак!
Бан пользователя