Костылев: «Бийол не заслуживал удаления» эксклюзив

Экс-тренер ЦСКА Геннадий Костылев высказал свое мнение о матче 15-го тура чемпионата России «Зенит» - ЦСКА.

- До матча многие были уверены в победе «Зенита». Вы тоже на него ставили?

- Мне кажется, ЦСКА сейчас сдал обороты, о чем говорят и результаты международных матчей. Я тоже думал, что «Зенит» будет иметь преимущество. Так оно и получилось по игре.  Питерцы владели большим преимуществом. Но надо отдать должное и «армейцам». Они играли вторым номером, от обороны, но мяч забили, и еще имели пару неплохих моментов. Так что при благоприятном стечении обстоятельств могли и выиграть. Но сама игра была не «армейская».

- Почему два тайма получились такие разные: первый вялый, а второй - взрывной?

- Ребята проявили характер, чего порой не хватало. Мы давно уже говорим, что один тайм команда играет уверенно и мощно, а во втором сдает. А тут получилось наоборот. Это хороший знак.   

- Многие после этой игры критикуют судейство Вилкова. Вы согласны, что арбитр ошибался?

- Таких ошибок, которые могли явно на результат повлиять, я не заметил. А мелкие помарки бывают у всех. Судейство – это одна из сторон матча. Поэтому бывают всякие вещи. А то, что обе команды нервничали и постоянно были стыки, не очень красит футбол.

- Надо ли было удалять Азмуна на 7-й минуте, когда он шипами ударил по икроножной мышце Облякова?

- Думаю, судья видел момент с такой позиции, что  не усмотрел явного удара. Был стык, Азмун резко пошел в борьбу, а сам момент удара судья не заметил. Момент был явно грубый и, наверное, можно было бы даже показать красную карточку. А вообще это сложный матч для арбитра, судьи тоже волнуются, боятся ошибиться, и позиция у него оказалась такая, что явного фола он не увидел.  

- Как расцениваете удаление Бийола?

- Когда он ударил игрока по лицу – это был чисто игровой момент. Бийол не видел соперника, который выскакивал из-за спины. Он просто тянулся за мячом. Куда он должен был деть ногу? Он, по сути, и не ударил питерца. Такие эпизоды бывают. Здесь момент пятьдесят на пятьдесят. Лично на мой взгляд, карточки он не заслужил.

- Можете выделить лучших игроков матча в составе обеих команд?

- «Зенит» был гораздо агрессивнее, больше нацелен на победу и играл неплохо. Но ему чего-то не хватало, чтобы воплотить преимущество в голы. У «Зенита» нет таких футболистов, которые могут выискивать какие-то моменты, когда команда имеет подавляющее преимущество. Конечно, преимущество было, но моментов хозяева создали немного. ЦСКА хорошо сыграл в обороне. 

- Как оцениваете турнирные перспективы ЦСКА?

- Трудно об этом говорить, потому что при  трехочковой системе, стоит выиграть три матча, и ты уже догонишь соперников. Все может поменяться. Будет перерыв и возможность набраться силенок, что-то обновить, кого-то приобрести, если будет необходимо. 

- «Зенит» и дальше будет терять очки? У него ведь насыщенный график.

- Да, обязательно будет. Команда сейчас в хорошем состоянии, но если неудачно сыграет один матч – все может быть. Преимущество питерцев в том, что у них побольше скамейка, чем у других. Это большое дело. А у ЦСКА один захромал  и не знаешь, кем заменить