Галямин раскритиковал трансферы Малкома, Краля и Филиппа

Экс-защитник ЦСКА и сборной России Дмитрий Галямин оценил селекцию топ-клубов России.

— Оцените селекцию «Зенита». Что думаете о трансферах Малкома и Дугласа Сантоса?

— Несмотря на то, что у «Зенита» море денег, селекцию в последние полгода-год оцениваю как топ. Изначально я не понимал покупки Оздоева или Далера Кузяева, и у болельщиков тоже были вопросы. Эти трансферы происходили еще при Константине Сарсании, царствие ему небесное. Сейчас Оздоев — лучший футболист сборной, как по мне, в игре с Кипром он был лучшим.

Новый спортивный директор «Зенита» Хавьер Рибалта попал в десятку со всеми футболистами, которые пришли в команду. Это и Азмун, и Барриос, и Ракицкий. Все иностранцы приносят большую пользу. Надо заметить, что в последние 2-3 года «Зенит» потратил небольшие деньги на покупку футболистов с российским паспортом. Да, у них, может, большие зарплаты, но Кокорин пришел за 2 миллиона, Жирков за 2 миллиона, Дзюба, если не путаю, вообще бесплатно пришел.

— Что скажете про Малкома?

— Большой трансфер для нашего чемпионата. Как мне кажется, очень рискованный. Все-таки, речь идет о очень больших деньгах. Говорю как о сумме трансфера, так и об условиях личного контракта футболиста. Наверное, Малком получает в России больше, чем в «Барсе».

— Что вы думаете о Крале, Ларссоне и Тиле?

— Для меня Краль — непонятный футболист, как по мне, он не стоит 12 миллионов евро, за которые его купили. Это однозначно. Не вижу, чтобы Наиль Умяров, которого купили у «Чертаново» за полмиллиона, был слабее Крала. Впрочем, не скажу, что чех однозначно слабее. Человеку незаинтересованному, тому, кто не в курсе всех этих цифр, могли бы не понравиться и Краль, и Умяров. Пусть английская пресса и восхищена Алексом и его игрой против сборной Англии, лично я не увидел ничего сверхъестественного. Чехи в основном контратаковали, игра шла через Краля не так часто. Да, у него были положительные моменты, неплохой удар. Повторюсь по всем иностранцам: ребята молодые, хотел бы ошибаться на их счет. Их надо оценивать не по сегодняшнему уровню, а по уровню перспективности. Это могут сделать только Цорн и главный тренер «Спартака», поскольку именно они видят этих футболистов чаще всех.

Разницы между Кралем и Умяровым — никакой. Между Тилем и Бакаевым — пусть они играют на разных позициях, но возраст тот же — разницы нет. Как по мне, Бакаев даже сильнее. Впрочем, я же не могу сказать, что Зелимхан стоит 20 миллионов. Не знаю, изменится ли у нас такой подход. Может, дело в том, что у нас клубы на бюджете, и им все равно, на что тратить деньги? Может, в ЦСКА и «Краснодаре» больше порядка потому, что это частные клубы? Иногда меня очень удивляют решения, которые принимают люди в нашем спортивном менеджменте.  

— За Филиппа отдали 20 миллионов евро

— Кто-то оценивает его на 10, кто-то на 20, кто-то — на 25. Я оцениваю этот трансфер как большую глупость. Не может покупаться футболист за 20 миллионов в команду, которая не играет в еврокубках, а только строится. С точки зрения финансового fair-play это ударит по клубу, когда он будет претендовать на еврокубки. Это неправильное построение команды, как и 12 купленных футболистов.