Ловчев: «Кто такие Сергей Кузнецов, Цорн? Проходной двор устроили в "Спартаке"!»

Обозреватель Евгений Ловчев рассуждает о неминуемости отставки Кононова с поста главного тренера «Спартака» и проблемах команды в комплектации.

- В сложившейся ситуации отставка Олега Кононова была неизбежна. В последнее время «Спартак» играет все хуже и хуже. Кононов мой друг, и я ждал от его прихода многого, но вынужден признать, что у него не получилось вообще ничего, - приводит слова Ловчева «Советский спорт». - Командной игры нет совсем – ни надежной обороны, ни выхода из обороны в атаку. Что еще оставалось делать?

Когда Леонид Федун сказал, что Кононов доработает до зимы, стало понятно, что он обречен, потому что верить руководителям клуба не приходится – слишком много уже было прецедентов. Тем более, что отставки можно было избежать, только если бы «Спартак» улучшил игру и результаты. Когда новички только пришли, заразились желанием играть за «Спартак», но с каждым последующим матчем делали это все хуже. Если так продолжится, можно вообще вылететь.

Не стоит делать из этого увольнения трагедию. Даже Жозе Моуринью переживал отставки и до сих пор находится не у дел. А главное – тренеры всегда уходят из клубов, это естественный процесс. Уже в тот день, когда они подписывают контракт, они об этом знают. Ни один тренер в могилу с тренерской скамейки не уходил.

Считаю, что в провале Кононова виноват далеко не только он. Над ним есть руководители, которые тоже должны отвечать за организацию клубного процесса. Мы не знаем, как выстроена в клубе селекционная работа, но ответственность за трансферную кампанию несет новый генеральный директор Томас Цорн. Я, например, до сих пор не понимаю, что за футболисты Алекс Крал и Джордан Ларссон.

Теперь более насущный вопрос: кто сменит Кононова? Это должен быть опытный тренер, потому что футболисты у команды есть, а ситуация аховая. Гус Тил, Андре Шюррле, Роман Зобнин, Георгий Джикия и Самюэль Жиго – уже пятеро мастеров. Но в команде нет единства, футболисты не представляют собой единое целое. Чем еще объяснить, что Аяз Гулиев и Резиуан Мирзов были заметными фигурами в «Ростове» и «Арсенале», а сейчас просто никакие?

Сейчас же называют в основном фамилии молодых спартаковских специалистов: Сергея Юрана, Виктора Булатова, Андрея Тихонова, Дмитрия Парфенова, Валерия Карпина. Но они еще не набили достаточно шишек, и только последний однозначно вырос, как тренер. Только вряд ли он сам пойдет в «Спартак», тем более после того, что они с Федуном наговорили друг про друга в прессе после расставания. Хотя вот в свое время Николай Старостин десятилетие терпел динамовца Константина Бескова ради общего дела, потому что был мудрым человеком.

Схожая ситуация со Станиславом Черчесовым, с которым Федун уже договорился, когда тот работал в «Амкаре», но передумал, когда узнал, что тот еще встречался с Гурамом Аджоевым из «Динамо». Поэтому сложно сейчас представить Черчесова в «Спартаке», хотя с тренерской точки зрения он наверняка пришелся бы ко двору.

Сейчас нужен тренер, который не только доведет команду до конца сезона, но и сможет работать в ней на постоянной основе в долгосрочной перспективе. Поэтому переходного тренера сейчас быть не может. Где такой подход приносил успех? Разве что в «Челси», который выиграл с Роберто ди Маттео Лигу чемпионов, но это единичный случай.

Еще в «Челси» был Гус Хиддинк, но это большой тренер, в отличие от ставшего в «Спартаке» и.о. Сергея Кузнецова. Я бы еще понял, если бы речь шла о Дмитрии Кузнецове (бывший полузащитник ЦСКА, «Эспаньола», «Алавеса» и сборной России; в 2014-2017 годах работал ассистентом в «Рубине», в том числе у Курбана Бердыева). А кто такие Сергей Кузнецов, Цорн? Вообще не понимаю, что за проходной двор устроили в «Спартаке»!