Хусаинов: "Штрафной, с которого забил Ракицкий, назначен неправильно"

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов поделился мнением о работе арбитров в матче 24-го тура чемпионата России "Краснодар" – "Зенит" (2:3).

– У меня возникли вопросы к судейству в этой встрече, – сказал Хусаинов. – Это связано с нерешительностью Сергея Карасёва в некоторых эпизодах. Рефери проявлял слишком доброжелательное отношение к участникам матча, которое в результате обернулось против его мягкой позиции в применении дисциплинарных санкций. Арбитр был вынужден призывать всех к порядку при спорных ситуациях, пользуясь предупреждениями на эмоциях. Такое двоякое отношение испортило впечатления. Те инциденты, что происходили на поле, были связаны с эмоциональным накалом, который присутствовал по ходу всей встречи в силу ее значимости. Отдельные футболисты проявляли, так скажем, профессиональную хитрость, вспоминая старые болячки. Грубости как таковой не было, но затяжки, естественно, шли против игрового времени, поэтому и возникали такие эмоции, особенно у "Краснодара", которому нужна была только победа. Изобилие желтых карточек исходило от судьи. Можно было в самом начале осадить футболистов предупреждениями, чтобы они понимали, какие нарушения не приветствуются. Однако, простив один раз, Карасёву приходилось прощать и дальше, что сказалось в концовке.

– Карасёву стоило принимать более строгие решения?

– Конечно. Играют ведь профессионалы, надо с самого начала поставить порог: так можно действовать, а так – нельзя. На мой взгляд, штрафной, с которого забил Ракицкий, назначен неправильно. Футболист "Краснодара" чисто отобрал мяч. Ярослав прекрасно выполнил удар, но арбитр, на мой взгляд, изначально допустил ошибку.

– Что можете сказать об эпизоде с дракой?

– Я видел игру так же, как и многие – по телевизору. Не совсем понял, что в технической зоне делал волонтер. Там ведь обычно присутствуют только представитель клуба, который выводит футболиста на замену, и резервный арбитр. Почему там появился посторонний человек, который мог спровоцировать эту неспортивную ситуацию? Анюков вышел уже с желтой карточкой – как я понял, он получил ее за то, что препинался именно с этим волонтером в оранжевом жилете. Кто такой этот волонтер? При чем тут игрок, если его начинает одергивать человек, которого не должно быть в технической зоне? Это чистой воды провокационная ситуация, которую сотворили сами арбитры.

👍 0
👎 0
💯 0
😍 0
😡 0
😀 0
🤣 0
🤑 0

Новости по матчу

25 Апреля
23 Апреля
22 Апреля
21 Апреля
20 Апреля
19 Апреля
18 Апреля
17 Апреля
16 Апреля
14 Апреля
28 Февраля
Показать ещё
Бонусы букмекеров
Комментарии (5) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
21 Апреля 2019 в 10:20

В глаза бросилось другое: Карасев по разному трактовал нарушения игроков команд- одних награждал желтыми карточками- других прощал. Возникшая на поле потасовка - провал его судейства. Ну , и гол неудаленного Перрейры обеспечил бы грандиознейший скандал, забей в концовке Краснодар еще раз.

21 Апреля 2019 в 07:56

Где ж неправильно, если там удар по ногам? А неудаленный Перрейра, после того как чуть не сломал ногу Оздоеву? А неназначенный пенальти на Дзюбе, когда Мартынович держал его за футболку? Об этом то Хусаинов почему умолчал?

21 Апреля 2019 в 09:14

)))))))

Хусаинов это за нарушения не считает....))))))))))

21 Апреля 2019 в 06:58

обязан был удалять

21 Апреля 2019 в 05:54

а то что удаленный игрок забил Зениту?))

Новости
Сегодня, 25 Апреля
Все новости
Рекомендуем