Бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд остался доволен победой "красно-белых" над "Ахматом" (3:1) в матче 21-го тура РПЛ.
"Непростой матч для "Спартака", но команда вытащила эту игру, эпизодами показывая приличный футбол, а эпизодами не очень... Говоря об игре, нельзя сказать, что "Спартак" провёл выдающийся матч, несмотря на солидный счёт. Но в некоторых моментах команда очень мне понравилась, особенно в эпизоде со вторым голом, который Зе Луиш и Луис Адриано разыграли как по учебнику. Всё было на высшем уровне, это показатель мастерства, и дело не в том что это "Спартак", нет. Такие моменты нравятся всем футбольным болельщикам вне зависимости от клубных предпочтений", - сказал Рейнгольд.
Победа позволила "Спартаку" подняться на третье место в турнирной таблице РПЛ. В активе команды - 36 очков.
Рейнгольд: "В некоторых эпизодах "Спартак" мне очень понравился"???
А вот и эпизоды, которые очень "понравились" Рейнгольду.
1. Игра в исполнении "Спартака" при Кононове - какое-то недоразумение.
2. С момента ухода Карреры команда стала играть только хуже.
3. В игре в Ахматом "Спартак" ни одной грамотной позиционной атаки не совершил.
4. Первый гол Ахмату привёз сам себе Семёнов, а удаление привёз Ахмату судья Лапочкин, согласно цены вопроса.
В результате Спартаку удалось забить в большинстве, за счёт ГРУБЫХ ошибок в обороне Ахмата.
5. Мелкадзе совершает подкат сзади, ПРЫГАЕТ в ноги , это чистая КРАСНАЯ карточка, но Лапочкин только жёлтую ему предъявил, хотя за аналогичные нарушения игроков других команд, судья сразу показывает им КРАСНУЮ!
Несколько игроков в этом сезоне уже так удаляли, а спартаковских ироков прощают, согласно ЦЕНЫ вопроса.
Для тех, кто хоть немного разбирается в футболе, всё это очевидно.
6. Очень странное судейство Лапочкина... это позор!
Дело не в удалении Семёнова, хотя по второй карточке есть вопросы.
7. Во время всего матча было видно, что судейство Лапочкина идёт в одну сторону.
За что наказываются игроки "Ахамата", за то же самое футболистов "Спартака" Лапочкин прощает, даже более тяжкие нарушения не фиксирует, карточки не даёт.
8. Одинаковые моменты трактуются по-разному.
9. В начале второго тайма непонятный офсайд зафиксировали у хозяев поля.
10. Почему-то телевизионщики нормальных повторов моментов, где судьи приняли решение в пользу "Спартака", не дают.
11. Два разных ТВ показа ПОВТОРОВ с участием Спартака и всех остальных команд.
12. Федун телевизионщиков ПЕРЕКУПИЛ и вот вам результат.
13. Составителей календаря чемпионата и сетки Кубка России под Спартак ПЕРЕКУПИЛ!
Судей ПЕРЕКУПИЛ.
14. А у Дюкова всё хорошо, только пива на стадионах не хватает.
Вместо того, чтобы разбираться со скандальным судейством, Дюков ударился в рекламу ПИВА, чтобы спаивать молодёжь.
Все эти 14 и многие другие эпизоды скандальной работы судьи Лапочкина НРАВЯТСЯ Рейнгольду!!!
Лапочкин просто ВНАГЛУЮ засудил Ахмат, согласно цены вопроса.
Лапочкина надо ОТСТРАНЯТЬ пожизненно от футбола, но он поделится с нужными людьми и его ОТМАЖУТ!!!
Мне тоже понравился...моментами. Редкими.)))
редкими но меткими. 3 очка в грозном хороший результат.Особенно в отсутствии Ханни и Зобнина
Бан пользователя