Ветеран "Спартака" Андрей Коновалов поделился впечатлениями от матча с "Зенитом", который завершился ничьей 1:1.
- Как оцениваете ничейный итог матча?
- Команды создали примерно одинаковое количество моментов. У хозяев два-три раза мог забить Мельгарехо, а "Зенит" один раз даже в штангу попал. Мне кажется, результат справедлив.
- В этом матче было несколько спорных решений. В частности, что думаете об эпизоде с участием Дзюбы, когда арбитр не стал назначать пенальти?
- Смотрел матч с трибуны и повтора не видел. Мне показалось, что судья отработал нормально. Были какие-то моменты, но они не имели решающего значения.
- Смольникову надо было давать вторую желтую карточку?
- Мне кажется, арбитр действовал в этом моменте по принципу, чтобы не испортить игру. Поэтому отнесся к эпизоду более лояльно. Возможно, он действовал нерешительно. Не захотел нагнетать обстановку. Но тут по разному можно судить. Не исключено, что этим решением он наоборот еще больше накалил обстановку.
- "Зенит" был активнее в концовке матча, хотя играл в четверг поединок Лиги Европы. "Спартак" снова выглядел неважно в конце второго тайма. Почему?
- После первых двадцати минут у "Спартака" все потерялось. Но у него были кадровые проблемы: некоторые футболисты пропускали матч, и возможности усилить игру не было. Мы видели, что Глушакову пришлось трудно в концовке. Он пропускал матчи и находится не в игровом тонусе. Поэтому в его игре были ошибки.
- На трибуне присутствовал Каррера. Это повлияло на футболистов?
- Слышал скандирование трибун на итальянском в его поддержку. Думаю, что Кононову могло быть не приятно это ощущать, но на футболистах это никак не отразилось.
"Зенит" набрал 41 балл и продолжает лидировать, "Спартак" с 33 очками занимает 5 место в турнирной таблице.
Елена Григорьевская
Бан пользователя