Почему Кокорина и Мамаева не выпустили на самом деле

А с какого перепугу их жалеть ,чем они таким прославились чтоб их по голове гладить и жалеть кто они , всего лишь фитболишки какие то , натворили то что совершили, пусть теперь узнаю меч правосудия. Ни какого к ним нет сожаления . Пусть срок матают чем дольше тем лучше. Возможно осознают , что и как по жизни вести себя.

Какое-то мракобесие. Во первых, хулиганство не относится к частному обвинению, поэтому примирение невозможно. Но для квалификации в качестве хулиганство, необходимо доказать "предварительный сговор группы лиц", которого и близко не было, что всем понятно. Поймите, господа мракобесы, завтра придут и за вами, пришьют липовое хулиганство и посадят... Давно вы видели, по ящику, положительного героя, который не бьет морды? И сколько раз его наказали? У нас, этот стиль поведения, всячески поощряется и рекламируется... Одни экранные менты чего стоят... Так, что вы хотите?

"Какое-то мракобесие. Во первых, хулиганство не относится к частному обвинению"- так может грамоту дать? Дядя ты чего? С дуба рухнул? Ты не в кино живешь. Есть Уголовный кодекс. За преступление нужно отвечать!

по десятке каждому , а в зоне ещё добавить . другим уродам неповадно будет звездеть .

Это дело показывает только одно - в РФ профсоюз чиновников гораздо сильнее профсоюза футболистов. А о, якобы, справедливости в этом деле закона, я вас умоляю, перестаньте тут размазывать сопли.

Нарушили - пусть сидят.

А кому надоело – пусть не читают.

Как правило ознакомление дела затягивается именно по вине и ЖЕЛАНИЮ обвиняемого и именно он "волокитит" с этим вопросом. Следователю нет никакого резона ехать на поклон к судье на продление ради ознакомления.

Дело могло быть закрытым если бы одна из сторон об этом запросила. Как правило следствие крайне редко и только в исключительных случаях (футболисты к этому ни как не относятся при всей их медийности), а обвиняемым это наверно тоже не нужно если не просят!

И как к статье дополнение: - есть еще вариант, что продлевают арест по максимуму еще для того что бы только им и ограничится и не давать реальный срок (год - 7 лет), а так отсидели пол года на время расследования, заплатили штраф и свободны. В итоге государство показало что, типа, неприкосновенных нет, и плохиши отделались штрафом и понтами, что срок матали...

Хулиганство не относится к частному обвинению, поэтом его закрытие "по соглашению сторон" - невозможно.

Пусть будет уроком другим звезданутым, что нужно уважать пространство другого человека, а не сувать свое свиное тыло куда не надо.!!! Каждому по пятере зарядить и пусть играют с ветками на елке, где нибудь на лесоповале. А там за трудодни может и раньше выпустят.

Гопники из подворотни.Насрали себе в биографию и просятся слёзно на волю.Им место в зоне строгого режима,всем по семь лет!У них групповой бандитизм,алкоголизм,извращённое понятие о чести и совести перед страной и людьми.Били кого попало!Полный беспредел!

Интересно, господин Советский, с каких пор за алкоголизм по 7 лет строгого стали давать? Когда Вы в последний раз штудировали УК и где в действиях этих придурков нашли бандитизм? Честь и совесть перед страной? Господи, куда Вас занесло?

ПО семь лет нужно давать за интеллектуальную убогость и слабоумие.

Я думал тут нормальные предположения, а тут опять цеховые какие-то комментарии с травлей и оскорблениями. Видимо выгодно людей в дураках держать. Вот почему их не выпускают, тут написано https://alexandr0vich27.livejournal.com/1089.html . Нужно тупо показательное шоу и в нем играют все, от клубов и игроков и до судов со следствием. Будь все это реально уже давно бы посадили.

Они должны отсидеть срок и тогда будут на свободе и закончатся все сериалы.

Автор, ну хоть внимательно почитайте, что в УК про отягчающие обстоятельства написано. Если останется ч.2 ст.213, то группа лиц и национальный признак уже не будет отягчающим обстоятельством, поскольку они уже прописаны в статье.

ст. 63 ч. 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Юлия, не думаю, что автор данной статьи является юристом и тем более специалистом в области уголовного и уголовно-процессуального права

Судья ждёт когда примут закон о взятках

А может судье не дают взятку, вот он выжидает.

Статья - чушня... И автор тоже недалёк...

Всё по закону. И содержат по закону. Риски, связанные с нахождением их на свободе ведь не устранены. Могут новое уголовное правонарушение совершить, могут продолжить старое и вновь напасть на тех же ребят. Могут фальсифицировать доказательства, влиять на участников дела незаконно или вообще скрыться от органов досудебного следствия и суда, уехав из страны. Иным способом помешать тоже могут, замяв дело деньгами. Посему содержание под стражей обоснованно. Но тянется следствие очень долго. Необоснованно. Так что можно сказать, что ребята отбывают реальное наказание сейчас, Потом уже отпустят, обойдётся условным. При таком содержании под стражей и малозначимости совершённого (серьёзных травм вроде как не нанесено, хоть и результаты судебно-медицинских экспертиз неизвестны), если не пришьют хулиганство, совершённое по национальному признаку, реального срока не будет.

Вот именно для того, чтобы достоверно убедиться в том, на что они ещё способны находясь под подпиской, а не гадать на кофейной гуще, и стоило бы их отправить под домашний арест. Я, например, убеждён, что они не такие идиоты, чтобы усугублять свою жизнь. Дело совершенно очевидное с самого начала. Не очевидно кому понадобилось его затягивать.

Хватит, может, обсасывать этих двух балбесов ? Кому до них есть дело ?

Соглашусь: продление срока нахождения в СИЗО - полный идиотизм. 4 месяца для двух сладких - это вполне достаточно. Плюс нужно было добавить огромный штраф.

Те, кто недоумевает, почему так долго идёт следствие, видимо, на их месте не были. В молодые годы мы с моим другом, имея в голове лишь ветер, побили одного парня. Казалось бы - всё просто как две капли воды, ан нет. Следствие длилось с сентября по апрель, то бишь 7 месяцев. А тут и групповое избиение водителя, и стул, прилетевший в голову ЧИНОВНИКА ...

Только подонки, а не ветреные, могут бить двое одного. И не надо сваливать на молодость. Эти уже своих детей имеют, а всё ветер в голове. Пусть посидят, может в головах ветер и уляжется.

Я вообще их не оправдывал, ау.

Женсчена в общем-то всегда права, ога:)

Согласен полностью.

Терентьев, вывод статейки - это просто фейспалм)

нет, так это действительно уже интересно... )

Ну, только подзабыли о них, а тут вжух и снова на первых полосах))

Печально, что пресса из них делает мучеников.

Парни выйдут продолжат вести себя, как гопники.

Так что история плохая!

А так все по делу написано, доходчиво, чтобы правдолюбы не скулили.