Коновалов: "Символично, что победный мяч в игре с "Ростовом" забил Глушаков" эксклюзив

Бывший футболист "Спартака" Андрей Коновалов поделился мнением о матче на предсезонном турнире с "Ростовом" (2:1). В разговоре с корреспондентом "Евро-Футбол.ру" Еленой Григорьевской он отметил, что Александра Максименко, который отбил пенальти, можно считать героем матча.

- Какие выводы можно сделать по игре с "Ростовом"?

- По матчам на сборах сложно делать какие-то выводы. Там и составы смешанные, и игровая форма ребят еще не оптимальная. Идет рабочий процесс. Некоторые футболисты восстанавливаются и работают не в полную силу.

- Во втором тайме "Спартак" больше понравился?

- Да, потому что на поле "красно-белые" явно превосходили "Ростов", доминировали. Гости почему-то во второй половине встречи стали прижиматься к своим воротам и играли не самым сильным составом. Поэтому москвичи выглядели предпочтительнее. Были какие-то интересные атаки и комбинации. У Мелкадзе было два момента, чтобы забить. В плане игры в атаке, второй тайм в исполнении "Спартака" мне больше понравился.

- Могли бы кого-то отдельно отметить в составе "красно-белых"?

- Понравился Ханни. И Адриано отмечу. Видно уровень этого футболиста. Больше никого не могу выделить. Разве что Глушакова, который забил. Он тот эпизод исполнил достаточно четко, проявил себя как лидер.

- Символично, что именно он забил победный мяч?

- В какой-то мере, да. Надеюсь, что болельщики будут меньше его терроризировать. Пока он достойно держит удар. Но все-таки надеюсь, что болельщики перестанут давить на него так сильно.

- Можно ли считать Максименко героем матча?

- У него был шанс проявить себя, и он им воспользовался. Если бы Александр не взял пенальти, то результат был бы совсем другой. Наверное, можно считать его героем матча.

- В этом матче мы увидели два одиннадцатиметровых в ворота разных команд. Оба не вызывают сомнений?

- Нет. Там были нарушения правил.

- Как охарактеризуете эпизод с Мелкадзе, который откровенно завалил соперника в своей штрафной. Зачем он это сделал?

- Это произошло как раз после двух нереализованных им моментов. Наверное, у него появилась какая-то нервозность, и это вылилось в такой эпизод. Он повел себя немного неадекватно. Отмечу, что он ведь нападающий. А как говорят, когда форвард приходит в свою штрафную, нужно бояться именно его (смеется). Раньше Мелкадзе не был заметен в таких действиях. Когда он был в нашем распоряжении, мы часто его использовали на этой позиции, на которой он играл при угловом вчерашнего матча. Он всегда выглядел уверенно, помогал.

- Как вам Гулиев, который в "Ростове" был лидером? Он показал тот футбол, который демонстрировал в "Ростове"?

- На мой взгляд, Гулиев выглядел неплохо. И в созидании, и в отборе. И нужно еще учитывать, что был смешанный состав.

- Сумеет он пробиться в основу "Спартака"?

- Думаю, что у него есть хорошие шансы.

- Что скажете об игре новичков Глушенкова и Умярова? Умяров, кстати, привез гол.

- Пока они играют не без ошибок. Сказывается волнение. Видно, что парни обученные, но присутствует нервозность. Пока им нужно набираться опыта. Все-таки "Спартак" - это не "Чертаново", тут идет чрезмерное давление со всех сторон. Ответственность давит. Насколько игрок справляется с этим психологически, настолько высок его уровень как футболиста.

- Концовка матча получилась очень нервной, "Спартак" мог как выиграть, так и проиграть. Заслужил ли "Спартак" победу?

- Москвичи играли с преимуществом, особенно во втором тайме. Думаю, что победа получилась заслуженной.