Дюков планирует заняться вопросом лимита на легионеров

Не лимит или его отмена ,а система подготовки и только она может обеспечить прогресс и развитие нашего Футбола.

Для понимания проблем нашего футбола нужна способность головы воспринимать системный анализ,а именно не что происходит сейчас и что произойдет в ближайшие год -два ,а что проиходило в последние лет 30 и что произойдет в ближайшие 10-15 лет.

I. Те кто играл в 90-ые в футбол пришли в него конце застойных 70-ых ,когда футбольная система подготовки в СССР была очень мощная и готовила классных футболистов потоком. Не зря так много наших футболистов смогли уехать , заиграть и зазвездить в Европе в 90-ые годы.

II. Те ,кто играл в нулевые пришли в футбол в конце 80-х и начале 90-х ,когда советская система еще была жива , дышала и готовила очень хороших футболистов. Это они обеспечили успехи ЦСКА ,Зенита и Сборной в 2008г. И еще почти 10 человек смогли уехать и засветиться в Европе в сильнейших ТОРах.

III. А потом ,после 2008 г никого уехавшего уже не было. Во второй половине 90-х советская система приказала долго жить и сейчас мы с трудом набирали 23 чел. просто для заявки в Сборной. А результаты и так видны . В рейтинге ФИФА мы уже давно в 6-7-ом десятке и это не предел. Снизу стучат.

IV.Если мы хотим видеть пустые стадионы и конец российского футбола - лимит нужно отменить.

Объясняю:

1. Для подготовки качественного игрока ,типа Промеса необходимо затратить не менее 2-3 млн евро. в Академии , создание которой обошлось в 25 млн. евро. У нас нет таких Академий за 25 млн , способных обеспечить бюджет Академии 7-10 млн евро в год ,и в ближайшее время , за 10 лет ручаюсь, не появится.

2. Клубам , 95% которых и сейчас не может обеспечить даже основу средствами до Академий вообще нет дела. Нет денег.

3. В стране только 8 Академий достаточного уровня ,причем в первой европейской сотне только две под номерами 46 и 97.

Эти 8 Академий выпускают 160 игроков в год. Причем пригодных играть хотя бы в ФНЛ по статистики 10-15 чел. В РФПЛ не может играть ни один.

4.При отмене лимита вопрос о том стоит ли создавать свою Академию ,годами вкладывать в нее хотя бы 5 млн евро зная , что ни один выпускник сразу не заиграет отпадает сам собой.

5. Легче купить двух /трех уже проверенных Лега за 1-2 млн каждый год . Это и есть смерть российского футбола.

6. Эти дешевые Леги заполонят наши Клубы. На средних деньги будут только у 2-3-4 Клубов. Остальным - хлам. Ведь у Клубов Денег на 10 Промесов или Халков с Гараями нету. Если бюджет Клуба 20-30 млн евро в год ,а таких в РФПЛ половина не меньше ,то и покупать они будут не дороже 1 млн за лега. А 10 легов по 1 млн - это почти уровень ФНЛ .

7. Но есть и еще один важный момент. Сейчас дети и их родители стремятся любой ценой попасть в Академию. Этого с отменой лимита не будет и в помине. Зачем горбатиться 10 лет когда путь в клуб для тебя закрыт. В Академии ,если они еще выживут , пойдут только идиоты больше ни на что не способные. Наступит смерть российского футбола.

8. А кто пойдет на стадион смотреть игры команд , в которых будут только второ- и третьесортные афроазиаты ? Таких любителей надо еще поискать? И региональные бюджеты , Госкомпании видя потерю интереса будут снижать финансирование и конец нашего футбола будет приближаться с возрастающим с каждым годом ускорением.

9. Отмена лимита однозначно убъет российский футбол.

Но и ужесточение лимита ,а уж тем более полный запрет на Легов , сделает то же самое. Базы для импортозамещения нет. ВЫВОД . Необходима Государственная программа по созданию Академий и ЦП. Клубам такая задача оказалась не по силам. А разговоры о лимите только отвлекают от необходимого решения создания системы подготовки.

Все логично. Только вопрос, не ради спора, а ради интереса:

Если создание Академий невыгодно клубам, почему оно должно быть выгодно государству? Или нужно исходить из того, что все равно будут тратится бюджетные деньги на тех же легов, тогда уж лучше на свою молодежь, которая может когда-нибудь стать топами?

И что мы получаем? Никогда у нас футбол (в целом, от академии и ФНЛ до РПЛ) не станет хотя бы рентабельным?

Ведь продав из академии талант, даже незаурядный, много денег не получишь. А если он заиграет, то вся прибыль уйдет одному клубу, а в Академию придут пару процентов, за то, что она вырастила его.

Короче, вопрос с лимитом очень странный, возможно следуют сделать такую схему, при которой в заявке могут быть только топ легионеры(сборники), как в некоторых странах, но в основе может играть их сколько угодно. Тогда те у кого есть деньги будут покупать дорогих легов, а те у кого нет, будут брать своих.

1." почему оно должно быть выгодно государству? "

Ты и сам ответил .

1.1. Из 110 Клубов минимум 100 сидят на бюджетах

регионов , которые на 90 5% сами дотационные .

Регионы получают эти деньги не на футбол ,а на "выравнивание социальных условий " ,т.е. на врачей , учителей , ит .д. и т.п.

1.2. 90% этих Клубов никому ,кроме "губернаторов"

никому не нужны . Зрители на них не ходят .

Клубы нужны только менеджменту .

1.3 . Почему в Германии 330 Академий и ЦП ,а команд

профессиональных только 58 ?

1.4. Я сам давно и говорю согласен с теми ,кто говорит :

количество команд необходимо сократить в 2 раза .

Это даст экономию около 200 млн $ в год .

И пойдем путем Бельгии по созданию Академий ,которая за 6-8 лет проделала путь из седьмого десятка на место №1 в рейтинге ФИФА и продажей игроков давно окупила все затраты продажей

игроков в ТОР лиги. И тут могут быть бооольшие деньги.

Пример : продажи игроков - бельгийцев .

А в Бельгии всего-то 11 млн населения .

2. Футбол , если не хотим свалиться вообще из первой сотни , у нас еще 20 лет не станет рентабельным .

Это следствие низкой покупательной способностью населения и низкой ценой рекламы ТВ из-за слабой экономики.

3. Первый этап займет лет 8-10 , а уже потом можно говорить и об увеличении числа команд и о лимите.