Футбольный комментатор Константин Генич прокомментировал кадровые изменения в составе "Спартака" и порассуждал о популярности "красно-белых".
"Мне кажется, что "Спартак" сейчас делает все правильно, если мы говорим про чистку кадров. По-другому он поступить просто не мог. Кононов в своем недавнем интервью говорил, что за всеми трансферами и разрывами контрактов стоит он. У меня в этом есть большие сомнения. Я не исключаю, что и Самедов, и Жано подходят для концепции Кононова. Но в итоге с ними расстались. Я думаю, что в первую очередь это решение самого клуба. Говорить целостно об общественном мнении нельзя, потому что все думают по-разному: что Родионов ничем не управляет, что Измайлов проворачивает какие-то свои штучки и так далее.
В ЦСКА такую ситуацию представить не могу. Я не знаю, что должно произойти, чтобы так случилось. Но мне кажется, что бы ни происходило в других московских клубах, все равно "Спартак" будет на передовой. Даже если о нем будет не слышно всю неделю, ты все равно привлечешь к себе внимание своим постом в твиттере о "Спартаке". "Спартак" в этом смысле всегда обсуждаем. Не в обиду другим клубам, просто так исторически сложилось. Да, информация о других клубах просачивается, но, в большинстве своем, до этого никому нет дела. Если же в "Спартаке" пересолят кашу, то все это будут рассматривать как прямой саботаж поваров против клуба, что они пытаются слить Глушакова или Кононова. Информацию про "Спартак" нужно принимать очень дозированно", - сказал Генич.
После 17 туров РПЛ "красно-белые" с 28 очками занимают 4 место в турнирной таблице.
«Нефтяник» снова победил АКМ и стал обладателем Кубка Петрова
Оренбург 
Динамо Москва 
Пари НН 
Локомотив Москва 
Краснодар 
Балтика 
Зенит 
Рубин 
Ганич по твоим рассуждениям уже пора становиться тренером сборной....
при каждом храме есть свой юродивый...
Кроме скандалов в Спартаке ничего не происходит. Мало кому он был бы интересен, если б при этом уровне игры, никто не скандалил.
Но зачастую у журналистов складывается ложное мнение, что нам всем очень интересна их очередная "новость" про спартак.
Приплывя на этот пост ты сам подтвердил слова Генича))) мне вот интересно тебе реально по кайфу болеть против а не За?
я сразу скажу, чтобы больше не было таких вопросов - я болею только за. За кого - знаете. У меня нет состояния души "с кем бы спартак не играл - главное чтоб проигрывал, всегда везде и всем". Иногда победы спартака мне лично приносят фанатскую пользу. И я считаю самым убогим поступком - болеть против своих в евро-кубках. Либо никак, либо за. Это моя позиция.
---
Приплывя на этот пост, я решил что следует опровергнуть слова Генича. Ибо молчать было бы не правильно. Так как именно молчание - знак согласия. Промолчал - согласился.
По поводу слов Генича посмотри хотя бы на этом форуме новости про Спартак собирают целую кучу комментов да и сами новости такие что не волей согласишься с Геничем - лишь бы написать а что пофиг! Про принципиальность хорошо если так
Так спартак локомотив зенит каждый год делает чистку команды и строит опять новую команду
Конечно мешок и политпроект с историей от середины прошлого века)..
Это ты про Зенит? Какой однако самокритичный малый)))
Да ты шо? У нас же нет истории)..
Да ладно??!! А про кого тогда?))
А дохадайся)..
Подскажу, в СССР было два мешка)..
Раз плюнул дык давай иди до конца называй а не прячься за викторину угадайка))) а так называть клуб мешком болея за Зенит - ну такое себе))) как говорится чья бы корова мычала)))
Ну что ты на человека наезжаешь, может он всю жизнь болел за середнячок-Зенит, а потом он превратился в мешок. Что-то вроде местного Мансити.
Мяукай котяра, я знаю что ты за мешок и историей болеешь)
Он вроде за Зенит не болеет?)) а больше под твои критерии никто не попадает!!))
Топклубы - либо новые мешки либо мешки с историей, я закрываю все споры)
Ну а викторину уж угадывай сам, а то совсем прискорбно станет)
Нет уж в свои тупые игры играй сам прискорбный ты наш)))
Бан пользователя