Хусаинов: "Арбитр матча "Краснодар" - "Спартак" не повлиял на результат игры своими решениями"

Арбитр международной категории Сергей Хусаинов, проведший в рамках чемпионата России 183 матча, подвёл итоги работы судьи матча 4-го тура РПЛ между "Краснодаром" и "Спартаком" Сергея Лапочкина. По мнению эксперта, судья не ошибся в эпизоде с удалением Ари.

— Как оцениваете работу Сергея Лапочкина?

— Арбитр контролировал игру, своими решениями не повлиял на ход и результат матча. Был предельно корректен к обеим командам, не выказывал ни одной из сторон симпатий или антипатий. Старался быть предельно нейтральным, как и требуется от арбитра в любом виде спорта.

— Удаление Ари. Не считаете этот эпизод судейской ошибкой?

— Не считаю, что судья ошибся. Промес и Ари прыгали в единоборстве за верховой мяч. Нам было хорошо видно с разных ракурсов. Промес абсолютно не пытался и не стремился помешать Ари совершить какие-либо действия. Никаких подножек не было, никаких наступаний, как комментировали товарищи с канала «Матч Премьер», тоже не было. Что самое интересное, арбитр находился в пределах 6-8 метров от игрового эпизода, он все видел и развел руки в стороны. Игра была богата на острые моменты, и в таких эмоциональных эпизодах, как в конце, судья, зная повадки таких игроков, как Ари или заслуженный мастер спорта России Фернандес, делает вывод. Вон, в предыдущей игре Фернандес спалил нашего судейку и заработал пенальти.

— Кстати, что касается судейства Безбородова в матче ЦСКА с «Арсеналом», были ошибки?

— Во время атаки «Арсенала» Базбородов находится на противоположной стороне, на своей диагонали — это неправильно. Главный арбитр отвечает за все действия, которые происходят на поле. Чувствуешь, что атака ушла в другую сторону, ты подойди хотя бы в центр, чтобы сократить обзор — это первое. Второе — когда игрок входит в штрафную, то тебе определять, был ли фол до линии или за ней. А он дистанцировался вдаль в свободном режиме. В результате происходит нарушение против игрока «Арсенала», а свистка нету. А большинство игроков Тулы в атаке. Происходит обрыв, пошла контратака.

— Какова реакция Безбородова?

— И тут Безбородов со своего угла опаздывает к ситуации. А Григалава, нам очень хорошо показали, он выставляет туловище вперед, правую руку отводит назад и мяч останавливает, извини, правой сиськой. Игры рукой не было. Апелляции к судье, пауза, он не видел ситуацию, какие помощники могут тебе помочь?!

— Только VAR?

— Да, только VAR. А что тебе мешало подойти немножко к центру поля, сократить обзор к игровому эпизоду. У меня к этой ситуации только один вопрос: если бы вместо Григалавы был Игнашевич, то что было бы? Ты же профессиональный арбитр, судья и такое неуважительное отношение к играющим командам. На мой взгляд, это грубейшая преднамеренная судейская ошибка, повлиявшая на ход игры.

— Не складывается ли у вас ощущение, что российские судьи очень ждут введения VAR и эта мысль их сбивает, а порой и расслабляет?

— VAR не конечная истина. Чемпионат мира многое показал. Но подождите, у нас, чтобы такое ввели, нужно подготовить специалистов, которые должны знать игру, ее правила и уметь принимать решение быстрее, чем арбитр на поле. Где таких людей нам взять? Да, хорошо, что придумали автоматическую фиксацию взятия ворот, но остальное… Отберите ребят, которые по каким-либо причинам завершили футбольную карьеру, они лучше знают футбол, знают, как хватают, и так далее.

— Нет ощущения, что у наших судей не лучшая физическая форма, раз не успевают?

— Может быть, на тренировках они кроссы и хорошо пробежали. Раньше все судьи в Сочи собирались вместе и руку набивали на контрольных играх. А сейчас кто в Австрию, Кипр, Израиль, они готовятся по отдельности. Сидеть и просматривать видеонарезки хорошо, но тебе же надо бегать и принимать решения по ходу игры. И такой диссонанс будет — футболисты готовы, а судьи не имеют игровой практики. Надо искать для них разные возможности для практики, в том числе и на турнирах 8 на 8. Дайте ребятам возможность посудить, - подытожил Хусаинов.