Червиченко: "Малафеев провалил трансферное окно, "Зенит" совершил бестолковые покупки"

Червиченко намекает, что Слава стал продажным, как и он сам. По себе людей меряет.

а. Малафеев ? А зачем он сам нужен как спорт.дир. ?

б. Набиуллина надо было брать еще 2 года назад.

При лимите место кр.защ. для "паспорта"

в. Почему не сделали реального усиления еще в Лет.ТО ?

Итог работы Фурсенко :

- 100 млн потратили

- еще 100 млн якобы осталась прибыль

- 17 новых игроков , которые не могут зацепиться даже за призы

Плюс бестолковый тренер, который как и оказалось может работать только с топовыми футболистами. Провалы по всем направлениям

Тпововый тренер не должен уметь работать с подмастерьями.

А вот наоборот иногда возможно.

Это эмпирический закон любой коллективной деятельности людей :

- топовому дирижеру необходим топовый оркестр

- топовому режиссеру - топовый состав артистов

- топовому балетмейстеру - топовый состав балета и солисты

- топовый руководитель из планктона не сделает фирму

Можно продолжать сколько угодно.

Прежде всего виноват Фурсенко и Ко, затеявшие перетряску всего состава : 17 новых игроков .

19 игроков на выход.

Революции никогда до добра не доводили.

Ни один новый тренер ,будь хоть Гвардиола ,хоть Мауриньо , в такой обстановке результата не дадут.

Тем более ни один новый игрок по своему уровню

Задачам Клуба не соответствовал.

Т.е Манчини как бы и не при чем??? Так что ли???

Манчини ошибся в уровне профессионализма

Фурсенкр и Ко и Поверил пустым обещаниям

Миллера .

Но кто в наше время не ошибался в людях?

Ты слишком мягко относишься к Манчини. Он ошибается при выборе состава, ошибается с тактикой, ошибается с трансферами ( все 5 аргентинцев - по его протекции). Чем он лучше прошлогоднего Луческу? Ничем. Абсолютно. На данный момент результат хуже, игры (даже задатков) нет и близко. Правы были те, кто не хотел его назначения. И никакой он не топовый тренер, топовые тренеры не просто состав выбирают, а еще и игру команде ставят

Уже все давно сказано и известно.

1. Дюков еще осенью сказал : не удалось подписать в каждую линию по одному классному

игроку.

Одного мы точно знаем. Манолас. ОЦ=35.

Значит и другие не подписанные были того же уровня. Это неумение Фурсенко и Ко.

2. 10 кандидатов в ЦЗ не смогли договориться с Фурсенко и Ко. Пришлось брать Мамману и Мевлю . Кто виноват? Фурсенко и Ко

3. 5 ростовчан и ахматовца Манчини в глаза не видел . За паспорта отвечал Костя .

Кто виноват ,что не нашлось ни одного способного играть ЦПЗ/АПЗ/№10 ?

Фурсенко и Ко .

4. Луческу просто из третьей лиги., а Манчини ТОР !

5. Уже сказано 100 раз : из подмастерьев Ни один новый тренер ,будь хоть Гвардиола ,хоть Мауриньо , в такой обстановке результата не дадут.

6 Кого хотели ,но не смогли взять Фурсенко и Ко. Они виновны в проваленном сезоне.

Отвечу по всем пунктам:

1. Летом Манчини и Фурсенко говорили, что довольны прошедшим ТО, что Зенит взял молодых суперталантливых аргентинцев, которые через год будут стоить в 2-3 раза дороже. По факту только Маммана радует.

2. А почему в этом не виноват Манчини? Разве не главный тренер общается с интересующими его игроками, как в свое время делали Фергюсон, Венгер и др. Значит не смог замотивировать. Маммана кстати, очень даже не плох. И уж извини, но не поверю, что за 2 ТО не смогли подписать ЦЗ хотя бы среднего или выше среднего уровня. Просто Манчини это уже не интересно и рвения он не проявляет.

3. Тот самый ахматовец - Кузяев на данный момент один из лучших в Зените. Манчини замутил рокировку паспортов Дзюба-Заболотный, и причем утверждал, что Антон как футболист сильнее. Это ли не бред? Полный. Другой паспорт - Шатов отдан в аренду. Где замена? Кто должен играть левого вингера? К кому вопросы? К Фурсенко? Нет, к Манчини. Он выбирает состав и должен был прекрасно понимать, что отдавая одного отечественного креативного игрока нужно будет на его место, в данном случае на левый фланг брать другого.

4. До начала сезона я думал также, но сейчас вынужден не согласиться. Луческу кстати в отличие от Манчини так не позорился в Европе, а все его победы в АПЛ и Серии А - благодаря составам превосходящим соперников. Тут был брав Сержик, зря только с ним спорил. Признаю, был не прав.

5. Моуриньо брал ЛЧ с Порту, причем кстати на второй год после триумфа в КУЕФА. Жардим с Монако дошел в полуфинала ЛЧ, в прошлом году. Блан с далеко не самым сильным Бордо доходил до 1/4 ЛЧ. Хайзенхюттль в Бундеслиге в прошлом году взял серебро. Бердыев 2 года подряд занимал первое место с Рубином. И везде были далеко не самые сильные составы, но везде была поставлена игра. Таких примеров масса

6. Фурсенко и Ко виноваты, не спорю. Но и Манчини в этом же списке, т.к. как он не просто оказался никудышным тренером, так еще и никудышным менеджером, 90% трансферов, с его протекции - провальные. А его жалобы раздражают ничуть не меньше прошлогодних румынских.

1. Этот идиотизм говорил идиот Фурсенко.

Кто в Зените вырос ? Последним был Шкртел,но это было в другую эпоху.

Нам болельщикам "этот вырост" не нужен.

2. У Манчини был совсем другой список .

Дюков подтвердил : не смогли.

3. Безусловно при новых 17 игроках Манчини не мог с ними общаться.

Революция - грубейший прокол Фурсенко и Ко.

4. Луческу ? Еще в мае 2016 я сказал на этом портале : грубейшая ошибка.

А в мае 2017 я сказал : не слишком ли хорош

Манчини для Зенита.

В АПЛ , сильнейшей Лиге Европы , всегда последние годы 5-6 команд имеют приблизительно равные составы .

Но Манчини выйграл и Первенство Италии.

А что Выйграл Луческу ? Украину .Ха-ха.

6 . Когда Фурсенко и Ко уже фактически провалили ЛТО спрашивать с тренера нонсенс.

Какие 90% ? Бред. Он мог соглашаться или не возражать , ведь не оставаться ему вообще без игроков .

Ведь ему обещали ,что Кузяев ,Ерохин ,Полоз

Набоа будут рвать всех , а в результате не оказалось ни одного способного играть

ЦПЗ/АПЗ/№10.

Вывод. Революция и бездарно потраченные

100 млн - ошибка ,за которую надо гнать поганой метлой Фурсенко и Ко.

Игру с этим набором игроков при отсутствии

хребта поставить нельзя.

ПС. Когда допущены системные ошибки селекции отдельные случаи смешно обсуждать .

Но скажу лишь в ответ.

Когда были Халк,Витсель,Гарай , и Гарсия ,то играли все. А когда нет хребта ,то играют только Лунев и Иванович.

Шатову довались шансы,но он играть не мог.

Мельчит.

Кузяев - молодец среди овец.

Дзюба - уже давно отработанный материал.

Лучшие команды на столба давно не играют.

Спор бессмыслен. Не придем мы с тобой в данном вопросе к одному выводу. Только, кстати, Краневиттер, Дриусси и Ригони взяли по просьбе Манчини. По итогу имеем, первый - возможно худший опорник Зенита за последние 15 лет, второй забил 2 мяча в чемпионате, 1 в ЛЕ, третий бестолковый бегунок, от которого толку меньше чем от прошлогоднего Мака ( который тоже кстати не высокого уровня). Раз Манчини отказывается от столба ( Дзюбы), зачем берет ему на замену другого столба ( Заболотного)? И утверждает, что последний сильнее? А он то забил аж 4 мяча за Тосно, супер результат ничего не скажешь. А многие играют со столбом, и ничего, получается. Манчини почти в каждом матче ошибается с составом. Кто заставляет его ставить в старте бесполезного Ерохина??? Если , как ты утверждаешь, его купили без согласия итальянца, в чем я сильно сомневаюсь. То при выборе состава он же должен понимать, что Ерохин полнейшее дно. Короче, Манчини на выход и Фурсенко за ним же

А вы друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь.

Это про Зенит сейчас.

Бессмысленно говорить об обтимальном составе.

Фурсенко и Ко , о чем я уже только сегодня трижды тебе говорил , по словам Дюкова (а какой ему смысл врать в интервью СЭ) не смогли взять по одному классному игроку

в каждую линию.

Вот и приходиться ставить Крана ,Ерохина Дриусси , Ригони и прочих Кузяевых.

Какие тут ошибки? Просто других нет.

Последнюю фразу надо чуть изменить: "Но кто в наше время не ошибался в этих людях?"