Бушманов: "Победа над ЦСКА однозначно реабилитировала "Спартак" за "Ливерпуль" эксклюзив

Бывший защитник "Спартака" и старший тренер молодёжной сборной России Евгений Бушманов поделился мнением о матче с ЦСКА.  В разговоре с корреспондентом "Евро-футбол.ру" Юлией Григорьевской он отметил, что большое влияние на ход матча оказал быстрый гол, который забили "красно-белые".

- Результат в дерби по делу?

- Считаю, что "Спартак" победил заслуженно.

- Какие факторы помогли подопечным Карреры разгромить ЦСКА?

- Быстрый гол имеет большое влияние на игру и ход матча. Это стало значимым фактором. Ну и состав у "красно-белых" более сбалансирован. "Спартак" сейчас просто сильнее "армейцев".

- Получается, ЦСКА не выглядел соперником равным по классу?

- Мне кажется, армейцы провели достаточно хороший матч, несмотря на такой крупный счет в пользу соперника. У гостей были хорошие отрезки. После первого пропущенного мяча минут двадцать они имели серьезное преимущество, проводили атаки, хотя явных моментов не создали, но были хорошие подходы к воротам, каждый из которых мог завершиться голом. И только после того, как тренерский штаб "Спартака" поменял схему - переставил Мельгарехо в оборону, хозяева уже более-менее взяли игру под контроль. Учитывая кадровую ситуацию в ЦСКА, армейцы выглядели, считаю, достойно.

- Как оцениваете тренерский ход Массимо Карреры, когда он поменял местами Мельгарехо и Зобнина?

- Это действительно неожиданный ход, но я уверен, что он был просчитан до игры. Не думаю, что это импровизация. Просто "Спартак" проигрывал центр поля после забитого мяча, поэтому Зобнина и перевели в центральную зону, чтобы наладить контроль. 

- Василий Березуцкий, Сергей Игнашевич и Виктор Васин - медленные игроки. Они имели шанс остановить быстрое нападение «Спартака»?

- Понятно, что оборона ЦСКА возрастная, и быстрые нападающие "красно-белых" имеют преимущество в скорости, но важную роль сыграл первый гол. Армейцы раскрылись, и у хозяев появилось пространство впереди, чем в итоге спартаковцы воспользовались.

- Вас не удивило, что «Спартак» так здорово сыграл в обороне?

- Не удивило. У "красно-белых" было много матчей, когда они надежно играли в защите. Просто "Спартак" всегда стремится в атаку, и обороне приходится сдерживать контрвыпады соперников, а это всегда нелегко. А когда забивается быстрый мяч, то и в защите становится проще. Команда переходит на игру с быстрыми атаками и обороняется при этом не только качеством, но и количеством. А сам уровень защитников в команде достаточно высокий.

- Связана ли удачная игра хозяев в обороне в матче с ЦСКА с тем, что у соперника плохо работали фланги, и он все время старался атаковать через центр?

- Атаковать через центр у них хорошо получалось. Получали мячи Дзагоев и Витиньо. Головин подключался. Были перспективные атаки. Ну а то, что фланги работали не так активно, это правда. Фернандес пытался что-то придумать справа, но его закрыли. А Набабкину слева тяжело играть в атаку, потому что это оборонительный футболист. Он правша, и с левой стороны при этой схеме нужен левоногий исполнитель. Очевидных голевых моментов гости практически не создали. Могу вспомнить только момент у Вернблума, когда он бил в одно касание после отскока, но направил мяч выше ворот.   

- Как вам поведение болельщиков, которые жгли фаеры, что привело к остановке матча?

- Конечно, для футболистов не очень хорошо, когда приходится останавливать встречу. Им не нравится, когда теряется ритм игры. Но с другой стороны, был полный стадион, и болельщики активно поддерживали свои команды. Это было здорово.

- Леонид Федун после матча сказал, что "Спартак" реабилитировался за 0:7 от "Ливерпуля" и смыл тот провал потом и кровью. Согласны?

- Конечно. После такого поражения обыграть своего принципиального соперника с таким счетом - однозначно реабилитирует команду. Было важно уйти на перерыв после крупной победы над ЦСКА.