Кавазашвили: "Спартаку" необходимо было доказать, что из двух столиц Москва выглядит предпочтительнее" эксклюзив

Бывший игрок ''Спартака'' Анзор Кавазашвили поделился своими впечатлениями от битвы двух столиц, прошедшей вчера на ''Открытие Арене'' в рамках 18-го тура РФПЛ. В разговоре с корреспондентом ''Евро-футбол.ру'' Беллой Гаургашвили эксперт обозначил причину победы московского клуба над "Зенитом" 3:1.

- Как вам вчерашняя игра и по качеству, и по содержанию?

- До игры еще было ясно, что ''Спартак'' должен взять реванш за разгромное поражение в Петербурге (1:5). Необходимо было показать свое лицо. Доказать всем, что из двух столиц Российской Федерации Москва выглядит предпочтительнее – это первый аргумент. Второй аргумент – настраивать футболистов ''Спартака'' не нужно было, они и так были максимально сосредоточены.

''Зенит'', понимая, что против них Массимо Каррера выставит лучший состав, и игроки будут с ними драться за каждый мяч, очень серьезно подошел к этому матчу и расстановку футболистов сделал именно такой, какую они уже давно практикуют в чемпионате России. Усилили полузащиту за счет оттянутых назад нападающих и сделали все, чтобы вырывать свободные зоны и создавать преимущества в атакующих линиях. Это был очень правильный тактический ход со стороны питерского клуба. Тем более у них в полузащите очень много технично и грамотно играющих футболистов. Они, когда получали мяч, больше контролировали его, чем спартаковцы, но зато московский клуб взял на вооружение то лучшее, что у них на данный момент есть, это выдвинутые вперед два центральных нападающих: Зе Луиш, что играет на острие атаки, и Куинси Промес, который занимает левую позицию и оттуда постоянно угрожает воротам соперника. Именно это спартаковское преимущество дало результат. Забитый гол за счет контратаки, а также умение создавать моменты у ворот зенитовцев, дал возможность ''Спартаку'' вести в счете.

Да, подопечные Карреры пропустили мяч, но это не значит, что он переломил ход встречи. Этот гол был продуктом того, что "сине-бело-голубые" усилили натиск в штрафной соперника, стали создавать неудобства вратарю Селихову и защитникам ''Спартака''. Необходимо похвалить наших голкиперов как Селихова, так и Лодыгина. Они достойно отстояли эту игру. Когда матч подходил к концу, ''Зениту'' ничего не оставалось, как с помощью атаки сделать счет равным, в этом эпизоде, в контратаке, Зе Луиш блистательно поймал защитника Ивановича, который является большим профессионалом, и забил гол. Третий мяч накрыл крышкой гроб питерской команды.

- Если бы Кокорин забил в конце второго тайма, игра бы была другой?

- Возможно все. Если бы Кокорин попал бы в ворота, ''Спартак'' мог бы включить четвертую скорость, чтобы ответить обидчику. Футбол-то и прекрасен тем, что во время игры бывает много моментов. Однако если бы игроки завершали каждую голевую возможность, то это уже был бы вид спорта под названием баскетбол.

- Вы хвалите Промеса. Однако в этой встрече он был достаточно незаметной фигурой.

- В первом тайме Промес играл не в полную силу. То, что он получал мячик и контролировал его и то, что он одного за другим обводил защитников, говорит о его превосходстве над остальными. Может быть, в первом тайме у него не был высоким коэффициент полезного действия, но за счет умения держать мяч, как я уже сказал, и нервировать защитников противоположной команды, он свою задачу выполнил.

- Появилась информация, что Комбаров выбыл до конца года. Впереди предстоят очень важные встречи с ''Ливерпулем'' и ЦСКА. Насколько это большая потеря для команды?

- Это очень большая потеря, так как Комбаров – эталон левого защитника, который успевает за счет своих великолепных физических данных играть и в защите, и в полузащите. Поэтому обидно, что сломался. На мой взгляд, самая глупая травма.

- А кто, на ваш взгляд, может его заменить?

- В команде присутствует Зобнин, который может сыграть на этом фланге. В ''Спартаке'' на сегодняшний день есть футболисты, которые могут друг друга менять, но вопрос стоит в том, как они это смогут сделать. Важно ведь не просто присутствовать на поле, а действительно заменять того или иного футболиста по игре. А еще лучше, если вышедший на замену игрок, продемонстрирует на своей позиции более качественные действия. Посмотрим, какое решение примет тренер и как оно сработает в итоге.

- В игре было много столкновений, пауз. Градус вчерашней встречи был высоким. Отсюда вопрос: справился ли судья в этом непростом противостоянии столиц?

- В момент, когда накал эмоций увеличился, началась грубая игра, принялись футболисты устраивать петушиные бои на поле, большую роль сыграл главный судья матча. Я должен отметить, что арбитр достойно провел эту тяжелую встречу и без единой ошибки до конца довел игру. Удаление спартаковского футболиста Фернандо было абсолютно верным.