Хусаинов: "Фол Алексея Миранчука на Глушакове - 500-процентное удаление"

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов уверен: арбитр матча 7-го тура премьер-лиги "Спартак" - "Локомотив" Алексей Еськов не прав, показав полузащитнику железнодорожников Алексею Миранчуку только желтую карточку за фол против капитана красно-белых Дениса Глушакова.

- Фол Миранчука - 500-процентное удаление! 500-процентное! Это же опасное нападение открытой подошвой. Он же мог Глушакову серьезнейшую травму нанести, - сказал Хусаинов.

👍 2
👎 0
💯 0
😍 0
😡 0
😀 0
🤣 0
🤑 0

Новости по матчу

24 Августа
22 Августа
21 Августа
20 Августа
19 Августа
18 Августа
17 Августа
15 Августа
14 Августа
13 Августа
07 Августа
Показать ещё
Бонусы букмекеров
Комментарии (9) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
23 Августа 2017 в 00:44

Таких фолов в каждой игре масса и не за каждый ЖК показывают, у нас судьи сами-себе короли ( за одно и тоже нарушение могут удалить, или развести руками ""всё в порядке"). Да и чего говорить о фоле на ЖК, когда тот-же Еськов убивал своим судейством команды, а не какого-то Глушака, который встал, отряхнулся ( как курочка) и побежал дальше улыбаясь.

22 Августа 2017 в 01:28

Я бы его отправил в низшую лигу, пусть бегать научится, а не подсматривает из-за угла.

20 Августа 2017 в 18:19

еськову бошку отбить надо

20 Августа 2017 в 10:40

он что не знает, что 146% - это максимум?

20 Августа 2017 в 07:34

Надо же, какое авторитетное мнение ! Это же сам Хусаинов ! К которому предъявили обвинения в мошенничестве

21 Августа 2017 в 01:48

и тем не менее он прав!

21 Августа 2017 в 07:38

Я считаю, что в данном случае нужно узнать, прав ли арбитр, а не Хусаинов. Считаю, если бы он показал красную, то был бы прав, никаких 500 или 200%, просто имел право показать. Показал желтую, тоже прав, этот судья так судит, тут не докопаться. Это, как говорят оранжевая карточка. Лично я, если даже и болел бы за СпаМ, не изменил бы мнения. Надо успокоиться просто

22 Августа 2017 в 01:07

Да никто и не нервничает! Одном случае, рассуждают был ли нырок? или Самедов просто упал от контакта плечо в плечо? А во втором случае - а надо ли давать прямую красную за то что один игрок другому чуть было ногу не сломал?

22 Августа 2017 в 04:57

В данном случае за нырок (именно нырок), судья отреагировал. Либо пеналь, либо желтая. Конечно, учитывая, что она вторая, мог бы сделать внушение, чисто по духу игры. Самед сам тоже должен думать башкой, 33 года уже ему, он и сам это признал. Считаю, в данном случае к судье не докопаться. В обоих моментах судья отреагировал и дал по желтой. То ли дело, когда Безбородов вообще ничего не дал Л. Адриано в Суперкубке, но тот же Чердак вообще мимолетно отреагировал. Ну мол, не показал и ладно. А вчера в передаче 8-16 прям слюной визжал

Новости
Сегодня, 25 Апреля
Все новости
Рекомендуем