Полузащитник "Ливерпуля" Лазар Маркович попал в сферу интересов санкт-петербургского "Зенита", сообщает The Telegraph.
Маркович провёл вторую половину прошлого сезона в аренде в "Халл Сити". "Ливерпуль" намерен летом расстаться с игроком. Интерес к футболисту также проявляет "Уотфорд".
Маркович перешёл в "Ливерпуль" из "Бенфики" в 2014 году. За мерсисайдцев 23-летний серб провёл лишь 19 матчей и забил 2 гола. Маркович трижды оказывался в аренде: в "Фенербахче", лиссабонском "Спортинге" и в "Халл Сити".
Как то не вызывает эта новость особого энтузиазма, простой бегунок не нужен. С голевыми передачами у него все печально. Если и искать легионера на эту позицию, то значительно сильнее
Это история с бородой.
Это было 10 Ноября 2016, В 09:28 я писал :
"Форвард "Ливерпуля" Лазар Маркович может перейти в "Зенит" Правый Нап. 22 года. ОЦ=14. (хотя была 2 года назад ОЦ=20 ,т.е. в 20 лет подавал большие надежды и еще может "вернуться на путь исправления"). 21 игра за сборную."
С тех пор регресс продолжился. Уже три года падает вниз. Сейчас ОЦ=10.0.
Оценка негативная :3 - -.
Да он по арендам шляется, после того как не вытянул уровень АПЛ. В Португалии же играл. Просто ему нужен постоянный клуб, где он будет получать постоянную практику. Видимо, психология не его сильная сторона, и ему трудно выдерживать конкуренцию. Так это значит же, что его надо покупать сюда. У нас фиг знает как состав формируется, Кокорин же играет как-то и Нету.
"Видимо, психология не его сильная сторона" ?
Видимо ? Психология ? Не его сильная ?
Этого достаточно.
Оценка негативная :3 - - .
Тошич тоже в МЮ не потянул, а в ЦСКА играет =))
Тошич совсем другой,низкий уровень.
К Нам такие только при МирЛу приходили.
Он Уже в галатайсарае.
Играл )) Последние сезона полтора он один из тех, кто вымораживал... Благо, что Михалыч его на банку усадил.
Да, лучше чем 30-летних покупать, он хоть молод. Хорош тут тройки ставить. Бывает же, что человек чуть позже как личность зреет.
Бывает .
Но нам проблемные будет /не будет не нужны.
Вот он в нашем чемпионате будет звездой, не то что в АПЛ.
Для условного Амкара или Урала он будет хорош. Для Зенита он слабоват. Такой же Мак только на другой фланг.
Да, он скоростной очень, прям ракета, но мозгов мало. Но лучше Мака, Мака в АПЛ не брали вроде. Даже на пробу. Да еще и очень молодой. Хотя я не фанатею, но просто это лучше, чем возвращать денисова и аршавина.
А по мне так без разницы. Что денисов,что маркович. Оба не нужны. Лишняя трата денег. И никакой пользы.
Ну, так-то лучше уж купить кого по-круче. Но если сравнивать старого Гарри Доллара и молодого Марковича, то по-мне выбор очевиден.
Бан пользователя