Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов заявил, что судья из Санкт-Петербурга Владислав Безбородов справится с работой на центральном матче 26-го тура чемпионата России ЦСКА - "Спартак".
– Конечно, он справится, – сказал Хусаинов. – Он судить умеет, и лучше у нас нет. Нельзя ставить московского арбитра, потому что любого из них могут обвинить в клубных пристрастия. Другой вопрос – какие "тараканы" будут задействованы в этот день.
– Какие "тараканы"?
– Внутренние мотивы и посылы. В этом вся сложность. Судить умеют все, важно сохранять нейтральность по отношению ко всем участникам матча.
Матч между ЦСКА и "Спартаком" состоится в воскресенье, 30 апреля, начало игры – в 17.00 по московскому времени.
Кожевников рассказал, кто победит в финале Кубка Гагарина
Рубин 
Локомотив Москва 
Балтика 
Крылья Советов 
ЦСКА Москва 
Ахмат 
"Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов..."
---
Я бы даже сказал "Печально известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов..."
Не повезло коням:Безбородый сделает все,чтобы цскам не победил.
Все-таки у Мюллера денег больше...
А если судья за Зенит суппортит?))
Это называется - "кто тебе больше не нравится?" =)) Как всегда, судить "за кого был арбитр", будут по итогам матча. А может и не только этого тура.
Немножко раскрою, но сразу оговорюсь, что всё это "на любителя" - на любителя теорий заговора. Я никакой теории не придерживаюсь, но ход мыслей может быть примерно таким:
- С одной стороны победа ЦСКА приближает их к первому месту, математические шансы на которое у ЦСКА пока есть. Тут стоит вспомнить эмммм.... Дружбу? Партнёрство? В общем некие деловые отношения Гинера и Миллера. Ну там, негласный пакт "о ненападении" между клубами (запрет на прямой переход ЦСКА-Зенит и наоборот), вроде что-то такое между болельщиками и т.д. У обеих клубов (руководство и болельщики) "пламенная любофф" к Спартаку. В этом смысле "пусть уж лучше ЦСКА, чем Спартак".
С другой стороны, победа Спартака - и Зенит обходит ЦСКА, выходя на второе место, да ещё и отрываясь на 2 очка, и имея -5 от Спартака за 4 тура. Но при победе ЦСКА отрыв Спартака от второго места будет -4, а не -5.
С третьей стороны ничья - которая с одной стороны позволит Зениту обойти ЦСКА (пусть и на одно очко, а не на два), а с другой приблизит путь и на два очка к Спартаку. Но тогда отрыв Спартака от второго места будет аж целых 6 очков, а не 4 или 5.
Мне ваша борьба за второе/третье место не интересна)) Насчет Урала судья не прав в том что он Дзюбиньо не удалил за удар соперника исподтишка как бабы.
Всем выдал по жёлтой, у Емельянова она оказалась второй. Прав он или неправ? Исподтишка - это опять же х.з. Я того матча не видел (только обзор) - не мне судить.
П.С.: Впрочем, как я уже оговорился, я не увлекаюсь теориями заговора. И никому не советую, так и до шестой палаты "где раньше Наполеон лежал" (с) недалеко. Но желания потроллить оппонента иногда не упускаю. Когда ко мне лезут с "Судья удалил ТРЁХ игроков Урала в матче с Зенитом!!! Позор! Всё проплачено-куплено!" (забывая о том, что основания в общем-то были по каждому эпизоду), у меня как-то собой вырывается: "Давай посмотрим на ситуацию по-другому? Судья обескровил Урал, лишив команду трёх игроков ПЕРЕД матчем со Спартаком (!!!)". Ну вот чем моя теория хуже-то? =)) Но почему-то мои встречные гипотезы не находят отклика, особенно у болел Спартака, не кошерные какие-то... =((
Бан пользователя