Мутко: "Работа Еськова не соответствует уровню арбитра ФИФА"

ай опяц шестую палату к инету подключили.. )))

Мутко - главный убийца российского футбола, и уж явно не ему судить, кто соответствует уровню ФИФА

Хочется спросить Мутко : а кто назначал Будогосского ,который открыто выступает против введения видиоповторов?

С судейством надо что-то делать и как можно быстрее:

- вводить видиоповторы

- увеличивать количество судей для решения спорных ситуаций

В прошлом году тоже в ЛЧ на последних стадиях ,( кажется даже в 1/2) была грубейшая судейская ошибка и в этом году опять в 1/4.

А что творится у нас в РФПЛ ?!

Именно судейство стало тем фактором ,который тормозит успехи футбола и превращает его в балаган.

Совершенно очевидно ,что без технических средств объективное судейство невозможно!

Все по делу, Кроме того, что ВидЕоповторы, не ВидИоповторы.

Просто, знаю, что ты будешь копировать это сообщение, лучше сразу исправь.

со всем согласен, но в этой игре видеоповторы вряд ли что-то изменили бы

На сто процентов в двух случаях ,первой и третьей красных карточках ,было бы больше понимания.

Не буду утверждать ,что при 7-и видеосудьях счет был бы 7:0 , но не меньше ,чем 5:2.

Во второй тоже надо вводить тех средства.

Микрофон на судье должен быть постоянно включен и при повторе было бы слышно была ругань или нет.

но даже и без нее видно ,что аакктивное и грубое воздействие на судью было.

ошибок там не было. судья мог простить все эти нарушения, чтоб не портить матч, но почему он должен прощать? вообще, игроки, у которых уже есть жёлтая, обычно играют осторожней, а в урале нет

Убрать судей из-за ворот (от них там толку мало) и посадить за монитор.

Видео повторы-да. Только не по поводу и без,а такие,на основании которых инициатор этого повтора,например Дзюба,когда брыжал слюной и посылал подальше арбитра,при том сам не попавший в створ,или когда игрок после очевидного фола орёт на судью пытаясь доказать мол он невиновник- будет удалён. В общем.Уверен-проси повтор,нет играй дальше. Разговоры с судьёй и беспонтовые валяния но полю затягивают матч подольше,чем повторы.

P.S Про Дзюбу-не камень в твой огород.

Давно пора вводить видиоповторы и прекращать эти разговоры. Существующая ситуация идет во вред футбола.

Цивилизация давно установила обеспечение объективности закона : присяжные или переводя на спортивный язык , участие в разрешении спорной ситуации нескольких судей.

Вариант 1. Процедура просматривается следующая:

- у каждого тренера 3 требования на "включение просмотра " на тайм + 3 у главного судьи.

- 6 камер и 6 судей-у- монитора, как вариант. Один судья-у- монитора ,как вариант ,видит картинку только с одной камеры, но ,как другой вариант ,со всех.

- всем на просмотр 15 сек. и получение ответа от каждого еще по 5 сек каждому .

Итого : 1 "требование" может затянуться на 15+ 5*6 = 45 сек. 45 * 9 = 7 мин. максимум. Решение принимается большинством из 7. При равенстве (ведь с какой-то/каких-то камер могло быть не видно) "побеждает мнение " ,в которую главный судья,как вариант , не входит.

Если кому-то ,но не мне ,эти 7 мин покажутся на один тайм много , можно сократить:

- или количество требований до 2 и тогда будет 45*6= 5 мин - или время просмотра до 10 сек и ответа до 3 сек и тогда будет ( 3*6 +10 )* 9 :60=4 мин

- или и то и другое и тогда будет 3 мин всего за тайм.

Да здравствует 100% соблюдение правил.

Вариант 2. И все это можно ввести быстро и почти даром : НТВ+ уже показыает все игры с повторами . Выбранные по жребию судьи могут просто сидеть дома у экрана ТВ и смотреть НашФутбол со всеми повторами. Это могут быть и ветераны судейства и судьи первой категории.

Суть не в том сколько требований или времени,а в том чтоб удалять провокаторов. Нырков и прочих хитростей станет меньше. Ведь одно дело упасть в штрафной без чужой помощи после встать и играть,а другое дело изобразить пенальти.

Предлагаемый мной регламент необходимо дополнить еще временным ограничением ,а именно , на сколько секунд назад отматывается видеопросмотр 2-3-максимум.

Важен системный подход : каждое правило должно соблюдаться на 100%.

Эта процедура сразу закроет и провакации .

Упал игрок Д. в штрафной. Свисток.

- пенальти . Флаг тренера обороняющейся команды.

Через 45 сек. приговор готов. Симуляция и желтая.

- или судья достает желтую за симуляцию.

Флаг тренера нападающей команды. 45 сек.

Приговор : нарушение было .Желтая отменяется и назначается 11м.

- или приговор : нарушения не было.

Тренеру -1 флаг за "ложный" флаг.

Вот потому и не введут повторы) Или введут но вопросы останутся.У всех свой взгляд на происходящее.Тренер со скамейки видит не лучше судьи но гоношится изрядно.Ответственность должен брать игрок непосредственно принимавший участие в эпизоде,потому за симуляцию-удаление.

Видеоповторы уже введены во всех спортиграх.

И УЕФА уже одобрила введение повторов.

Они уже используются.

Прогресс не остановить.

А Луческу и всей бомжовской братии понравилось

" я не увидел на поле судью, который носит эмблему ФИФА."

Зато все увидели на поле судью, который носит эмблему зенита.

Шикарный матч открытие)

В этом сезоне нормально отсуженные игры уже едва ли не исключение. И руководители разных рангов уже не стесняются это открыто признавать, однако "Васька слушает да ест" - значит, их это устраивает!

Есть предложение. На каждый матч приглашать инспектором судью из ФИФА. Ставит он "двойку" судейству - результат аннулировать, матч переиграть, а главного судью на неделю в изолированный лагерь с принудительной и жестокой переподготовкой. После третьего раза - лишать лицензии.

После четвёртого - лишить гражданства.

А после пятого - растрелять!

Предлагаю другую схему. Одно объективное решение судьи фану спартака не понравилось- 15 суток этому фану,второе не понравилось- дубинками отмолотить и 30 суток, третий раз-замочить нахрень и закопать. И футбол сразу станет чище.

Какой мутко такой и есько

Работа Мутко не соответствует ни одной из его должностей, ну и что?