Директор "Московского театра "Новая Опера" им. Е.В. Колобова" и бывший профессиональный футболист Дмитрий Сибирцев в разговоре с корреспондентом портала "Евро-Футбол.Ру" Кириллом Иванцовым рассказал о своём видении игры московских "Локомотива" и "Спартака" в их очном матче 20-го тура РФПЛ (1:1), а также оценил нынешнюю силу ЦСКА и "Зенита".
- Чисто эмоционально матч "Локомотив" – "Спартак" разделился для меня на две части – до перерыва и после. В перерыве сообщили о том, что умер Сергей Гимаев, и это очень печально и грустно. Он был очень серьёзным журналистом, комментатором, аналитиком. Когда я был совсем маленьким, он мне клюшку подписывал.
Что касается игры, то она полностью оправдала ожидания, было очень интересно её наблюдать. Ари забил прекрасный гол, точно просчитав траекторию полёта мяча и буквально одним движением оторвавшись от Кутепова. "Спартак" сравнял счёт закономерно, и ничья, по-моему, самый справедливый итог этой встречи. Наверное, "Спартаку" не хватает Глушакова, который разыгрался в осенней части сезона.
"Локомотив" набрал очко в матче с претендентом на чемпионство, в игре "железнодорожников" видны изменения к лучшему. За "Локомотив" я искренне переживаю, эта команда мне очень нравится. Хоть я и симпатизирую Гилерме, но заметил, что несколько раз он сыграл не очень уверенно, тем не менее, его ошибки не стали результативными – гол "Спартак" забил такой, когда спасти команду было невозможно.
Я никогда в жизни за "Спартак" не болел, но хочу, чтобы команд, которые показывают интересный и содержательный футбол, в нашем чемпионате было больше, и чтобы они сохраняли свои форму и состояние для выступления на европейской арене. Да, "Спартак" сейчас не показывает чемпионскую игру – "Спартак" показывает просто очень интересную игру. Он не сметает всех на своём пути, никогда нет уверенности в том, что он обязательно выиграет, его матчи всегда проходят с определённым сюжетом. Иногда, может быть, "Спартаку" фартит, когда он забивает победный гол на последней минуте. Но "Спартак" научился не терять очки в матчах с командами, которые в любом случае ниже его классом.
Самое главное – ничья с "Локомотивом" ни в коем случае не снизила шансы "Спартака" на золото. Мне кажется, это была для него запланированная ничья. Сейчас и ЦСКА, и "Зенит" могут терять очки на ровном месте. Я очень верю в Ганчаренко – по-моему, он тренер думающий и достаточно креативный, но на данный момент ЦСКА, по большому счёту, вообще никакой игры не показывает. А в "Зените" происходит что-то такое, что не даёт ему догнать даже "Спартак". Хотя с таким составом "Зенит" должен после 18-го или 19-го тура уже отдыхать, имея в кармане золотые медали.
о.. в палату сигнал дали.. ура.. занимайце места согласно купленным билетам.. )))
возможно, сильнейшая полузащита, все остальные линии средние
С каким - "с таким"? Без Халка, Витселя, Гарая, с травмированным Смольниковым, Новосельцевым, чуть ранее Шатовым и т.д.? Сейчас у нас самый обычный состав. Про чемпионство за 11-12 туров до конца вообще посмешил - Зенит даже в 2012 году со Спаллетти, когда за весь чемп потерпел всего 2 поражения, стал чемпионом за 5 или за 4 тура до конца, никак не за 12 =)) Это он что-то с Шотландией перепутал =))
Тысячу раз прав Сибирцев.
Состав Зенита был с первого тура и остается сильнейшим
в РФПЛ.
И не надо вспоминать кто ушел.
Ушли ,а состав оставался объективно сильнейшим.
За первые 4 тура потеряли 6 очков.
Уже тогда все стало понятно : надо менять тренера.
К 9-ому туру потеряли еще 2 очка.
Итого - 8 очков за 8 туров.
В 13 ом - 3,
в 15-3 ,
в 17 -2.
Итого до перерыва - 16 очков.
В 18- 2
в 19 -3.
Итого потеряно 21 очко.
Ну ладно ,соглашусь на 15-16 очков ,потерянных на ровном месте.
И сегодня Зенит был бы на первом месте с отрывом
в 9-10 очков.
Занавес. Чемпионат окончен.
Был бы первым - да. Но 10 очков - ничто на дистанции, где разыгрывается 30. Есть пример ЦСКА, отстававшего от того же Зенита на 8, кажется очков, а в итоге ставшего чемпионом, если не ошибаюсь за тур до конца (совсем недавно, когда Спаллетти отправили, а ЦСКА перед победным финишным спуртом проиграл Динамо и на Слуцком, и на команде в том сезоне ставили крест даже преданные болельщики Армейцев). Есть пример и Локомотива, если не ошибаюсь при Эштрекове, который лидировал с огромным отрывом, и игра, что самое обидное для железнодорожников, была - а скомкал концовку, мешая ничьи и поражения, и стал кажется, даже не вторым, а третьим... Как только ты успокаиваешься и начинаешь почивать на лаврах - ты проиграл.
-
За 10 туров можно многое приобрести и многое потерять. Наше счастье, если Спартачи сейчас нацепят корону и начнут почивать на лаврах (я игроков имею в виду, болельщики, такое чувство, ещё с 2001го забыли снять сей атрибут). Им осталось по сути выиграть два ключевых матча - с нами и ЦСКА. Выиграют - можно по инерции докатывать на финиш (уж Урал, Анжи, Оренбург дома и Арсенал в гостях как-нибудь обыграют). Не выиграют (даже если не поражения, а ничьи) - шансы неплохие догнать.
1.Эмпирический закон :
отрыв увеличивает силы и укрепляет дух лидера ,и
убивает дух догоняющих .
2.Будь у Зенита после 17 тура на 6-8 очков больше,чем у Спартака и Федун свернул бы план "золото сейчас или никогда".
Никакого усиления не было бы.
3. А у Зенита? См.п.1.
Отрыв увеличивает силы и укрепляет дух лидера.
Ахахахаха. Ну ты и фантазёр бамжатский.
А ,вы волк ,от одиночества ,совсем с катушек скатились.
Ну конечно! У других-то команд в составе дворовые лохи играют.
Ничего,с таким составом не получается,включат в состав 12-го игрока-судью,игра с Арсеналом это явно показала!!!
Слова далекого от футбола человека?
Вся речь проста кроме последнего предложения. С чего он решил, что состав Зенита на голову сильнее любого другого претендента на чемпионство? У них топовый вратарь? Сейчас у Спартака, Локомотива, Цска и даже у Уфы кипер сильнее.
Нету и Ломбертс топовые ЦЗ? Чем они выигрывают у Чорлуки, Васина, Кутепова и Васи Березуцкого?
Или крайки сильные? В. Денисов не слабее Кришито (сильнее, имхо). Комбаров не слабее Кришито. Или Фернандес и Янбаев смотрятся слабее Анюкова и Ивановича?
Или что, в центре топы играют? Глушаков и Фернандо против Гарсии и Маурисио не уступают. Или пара Дзагоев-Вернблум выглядит слабее?
И это еще не трогали Ростов с Гацканом, Азмуном, Калачевым, Джанаевым и Навасом.
В общем, идиотская фраза.
Это ваша субъективная оценка.
А эксперная оценка на трансфермаркете полностью подверждает : у Зенита был и есть потенциально сильнейший состав в РФПЛ.
Я не спорю с тем, что состав Зенита самый дорогой в России. Я удивлен фразой о досрочных чемпионствах. Если бы в лиге все команды были уровня Томи то согласен, Зенит задолго до окончания турнира мог бы его брать.
За первые 4 тура потеряли 6 очков.
Уже тогда все стало понятно : надо менять тренера.
К 9-ому туру потеряли еще 2 очка.
Итого - 8 очков за 8 туров.
В 13 ом - 3,
в 15-3 ,
в 17 -2.
Итого до перерыва - 16 очков.
В 18- 2
в 19 -3.
Итого потеряно 21 очко.
Ну ладно ,соглашусь на 15-16 очков ,потерянных на ровном месте.
И сегодня Зенит был бы на первом месте с отрывом
в 9-10 очков.
Занавес. Чемпионат окончен.
Ну да, как все легко. Стоит всего лишь не терять очки и побеждать всех подряд.
Все легко ,когда разработан реальный план и во главе стоит эффективный тренер/менеджер.
А когда тренер в силу возраста и физической и умственной немощи устраивает факханалию "товарняков" и калейдаскоп в составе с явным переизбытком запасных ,которые не могут усилить игру ,то все происходит как всегда.
За это и любят спорт и футбол в частности: даже если у тебя идеальный план, а ты лучший тренер в мире, все может пойти не по плану, что то выйти из под контроля.
Эпидемия травм, невынужденная ошибка игроков, судейская ошибка, погодные условие и поле даже. Легко бывает только в чемпионате Испании или Италии, но и там иногда дают бой топам.
Вы ,сударь , повторяете просто "дешевые отмазки" неудачников.
Есть один и простой способ проверки моего анализа. Это данные катировок букмекерских
контор перед каждым туром.
Особенно первые 8 туров ,когда падение Зенита было еще многим , НО не МНЕ ,
не очевидно .
Для букмекеров это не бла-бла ,а очень не маленькие деньги.
8 очков за 8 туров.
Бан пользователя