Эксперт Александр Бубнов разобрал центральный матч 5-го тура российской премьер-лиги "Спартак" — ЦСКА (1:2).
Об игре "Спартака"
— Расшифровка матча показала, в чем именно "Спартак" уступил ЦСКА. Самое интересное (а такое периодически случается) — проигравшая команда получила более высокие оценки. Более того, по качеству игра спартаковцев оказалась намного лучше.
Первое, на что стоит обратить внимание, — игра центральных защитников красно-белых: Таски, Боккетти и Гранат получили по "пятерке"! Это говорит о том, что в обороне у "Спартака" был порядок. Более того, процент брака у всех троих крайне маленький, особенно с учетом того, что играли против ЦСКА. На моей памяти такого еще не было, вспоминая, как обычно играла оборона "Спартака".
Почему пропустили? Можно говорить о несчастном случае. Первый гол — отскок от перекладины прямо на голову Игнашевичу, а во втором — срезка от Глушакова на выход Мусе. В целом же спартаковцы чаще владели мячом, много угрожали воротам и могли сравнивать счет после 0:2. Но индивидуальное мастерство игроков подвело — Кирилл Комбаров, Мовсисян, Таски имели хорошие моменты, но не забили. Кто еще подвел команду, так это Широков и Попов. Рома вообще впервые на моей памяти набрал более 100 ТТД, но процент брака, как обычно, зашкаливал. Такая же ситуация и с болгарином. Именно поэтому ничего не получилось с голами: созидатели испытывали проблемы.
Во второй половине второго тайма "Спартак" серьезно сдал — он пока еще не готов играть в одном темпе все 90 минут. ЦСКА прижался к воротам, действовал на контратаках, взламывать такую оборону было тяжело. Но даже по этой игре видно, как "Спартак" прибавляет и прогрессирует.
Об игре ЦСКА
— Не в обиду ЦСКА, но ничего нового в игре этой команды я не увидел. Сумели забить два мяча благодаря везению и ошибкам соперника, а затем включили любимую игру на контратаках. Это у армейцев получается лучше всего на свете. Если против "Спартака" запаса и мастерства играть по счету хватает, то в еврокубках с этим куда сложнее. Чехов с горем пополам прошли, посмотрим теперь на "Спортинг".
Со "Спартаком" игроки ЦСКА получили всего одну пятерку, которая на счету Игнашевича, забившего гол. В тоже время есть сразу пять "двоек" — у Набабкина, Вернблума, Натхо, Тошича и Думбия. Армейцы сделали свое дело, за это их сложно упрекнуть. Но тактика регулярных забросов на Мусу работает только со средними командами, в Лиге чемпионов это не прокатывает.
Об Алане Дзагоеве
— Дзагоев провел не самый лучший матч, а один эпизод вывел из себя: когда он хотел обмануть судью и заработать пенальти. Алан, ну мы-то все видим, на стадионе столько камер понаставили! Арбитра ты обманешь, но зрителей — нет! Неужели Слуцкий на тренировках требует отрабатывать нырки в штрафной площади, чтобы зарабатывать пенальти? Играйте и побеждайте честно! Или вам слабо?
О Сейду Думбия
— Думбия вернулся в привычные условия, так что долго адаптироваться в российском чемпионате ему не придется. Другой вопрос, что он может испытывать психологические проблемы после позора в Риме, где его быстро невзлюбили. Да и физическая форма, видно, пока не на высоте. Но набрать ее не составит труда.
«Металлург» дома переиграл «Локомотив» в первом финальном матче плей-офф КХЛ
Краснодар 
Факел 
Армейцам - "отлично". Умение использовать ошибки и есть признак мастерства. МанСити в этом тоже убедился.
Вокруг СМ в общем и Аленичева в частности - слишком много шума. Удачи и Спартаку, и Аленичеву, но цыплят теперь уже по весне считают - были и более успешные старты у СМ за последние 15 лет.
- Вернблум в этой игре понравился - играл строго, сдерживая эмоции.
- Дзагоеву защитник помешал - даже Черданцев признал, а в пределах правил или нет...., но Алан за этот зпизод обвинений не заслужил.
Армейцам - "отлично". Умение использовать ошибки и есть признак мастерства. МанСити в этом тоже убедился.
Вокруг СМ в общем и Аленичева в частности - слишком много шума. Генич и Черданцев своей "объективностью" затмили даже "как всегда объективно комментирующего Зенит" Орлова. Удачи и Спартаку, и Аленичеву, но цыплят теперь уже по весне считают -были и более фееричные старты у СМ за последние 15 лет.
Скоро начнем говорить, что Аленичев "строит новую команду" (90% около или за "30"), что этот сезон -"становление" и проч. "вечные песни о Спартаке".
Вернблум, мне лично, в этой игре понравился.
У Дзагоева контакт с защитником был - даже Черданцев признал, а в пределах правил или нет -пусть судья решает, но "наезжать" на Алана за этот зпизод не стоит.
СКОЛЬКО ТО ШУМА ВОКРУГ СПАРТАКА,ПРЯМ ВСЁ СПУСТЯ ЛЕТ 15 НАШЕЛСЯ ТОТ САМЫЙ ТРЕНЕР КОТОРЫЙ СПАСЁТ СПАРТАЧЕЙ И ЧЕГО ТО ДОБЬЁТЬСЯ,НУ В ПРИНЦИПИ,ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫИГРАЮТ,ДЛЯ НИХ БУДЕТ ПРАЗДНИК))АХАХАХХА
"Более того, по качеству игра спартаковцев оказалась намного лучше." - сказал Бубнов.
Мы наверное разные игры смотрели.
Разве "кривлякание" и "кувырлякание", уже более 10 лет, не ведущий "конек" команды цска, по крайней мере, именно эти приемы почти регулярно в ЧР и КР приносит результат, в матчах же еврокубков на это мало кто ведется?
Бубен как всегда, в своём стиле... Не удивлён я его высказываниями
бубен во многом прав.. еще бы по зениту прошелся в матче с краснодарцами.. интересно бы было почитать))
Бубнов научился "своим" ТТД у Бескова, который таким образом "оценивал" действия игроков
даже при игре за дубль.
Но Бубнов возвел эти оценки в какой-то абсолют.
Интересно ,как эта программа и вслед за ней Бубнов оценили бы игру Стрельцова.
Для Бубнова 100 ттд показатель классной игры.
А Стрельцов ,простояв всю игру в ц.круге набирал только 10-20 ТТД за игру , но забивал 2 гола+голевая передача.
Ну мне на память сразу Герд Мюллер пришел.)))
+.точно ,и он.
Зенит - 78% владения мячом. Количество ТТД зашкаливало.И % брака был низким.
По программе большинству -5.
В этом -то и ущербность того абсолюта ,в который Бубнов возвел эти оценки.
Стоять вокруг Ц.круга и играть в квадрат с соперником ,который тебя даже не атакует,выстроившись в две шеренги 5+5 перед своей штрафной, много ума не надо.
Но за всю игру только один длинный на 65 м пас Гарая и один на 45 м Гарсии ,как яркий показатель ,что Зенит играет не современно и роль тренера в постановке игры ничтожна.
Вот вот) Как можно через ттд оценить остроту, тактическую хитрость..
Ты заметил ,или мне показалось, что как эталон кол-ва ТТД и %брака он всегда берет показатели Барсы,не отдавая себе отчет ,что Барса одна такая с таким подбором игроков
и ,естественно ,с такой игрой.
Абсолютно точно.
То, что должно быть одним из критериев оценки, у него всё.
ну, бубен помимо ттд ещё и игру оценивал: взаимодействие на поле, тактику, судейство.. так что, думаю, не надо все в абсолют ттд возводить)
Там где у Бубнова нет данных ТТД и %% (Александр Бубнов: К Лиге чемпионов «Зенит» пока не готов) , то одна вода.
Посмотри сам. Жиже не бывает.
Тогда тебе на спорт.вокс :Александр Бубнов: К Лиге чемпионов «Зенит» пока не готов.
спс, я в курсе)
как вообще его можно слушать и понимать"Но тактика регулярных забросов на Мусу работает только со средними командами" "по качеству игра спартаковцев оказалась намного лучше." ,так это получается среднюю команду обыграла еще хуже что ли,за что Понтусу 2 ???после его удара Ребров Перевел мяч в перекладину после которой добил Игнашевич,хоть бы матч по трезвому посмотрел "Экспертишка"
ну все в этом году Спартак чемпион! сбылась мечта идиотов
Бедное ЦСКА, сам Бубнов наругал)
Бан пользователя