Желудков: "Виллаш-Боаш и "Зенит" — немножко разные вещи, Дзюба на фиг не нужен"

В одном Желудков не точен. Любому тренеру Зенита будет поставлена задача :

Золото +1/4 ЛЧ. Молодые таланты надо растить системно.

Необходимо резко ,за счет государственной программы , увеличить количество занимающихся футболом и тогда возрастет конкуренция между российскими футболистами.

Их будет много ,стоить они будут дешевле ,а лучшие из них будут значительно сильнее.

Только развитие дет.юн футбола , подготовка лицензированных тренеров и строительство центров подготовки может помочь нашему футболу и сборной.

В Германии при 80 млн.населения 320 центров, В Австрии при 8 млн. - 29 , значит наша цель - 600 центров.

В Германии в 30 раз больше лицензированных тренеров- 90000 тренеров , значит нам подготовить в 50 раз больше, чем есть сейчас -150 тыс.

Где взять деньги? Отказаться от строительства 2 из 11 стадионов , как предлагала ФИФА.

Вот вам и 1 млрд. дол. США., для начала ,которого хватит для создания и работы 20 первоклассных , европейского уровня , Академий.

Ты часто апеллируешь к немецкому футболу. А вот мне гораздо интереснее, откуда в Бельгии такая россыпь талантов за последние годы? Талантов, которые гораздо ярче немецких?

А.) Я апеллирую к немецкому футболу ,просто потому ,что эта информация хорошо известна и не требуется особых доказательств в ее правильности , как и правильности выбранного немцами пути.Практика - критерий познания.

Германия для меня эталон по развитию детско-юношеского футбола. А ведь в 2004 году они были в явном кризисе,невыход из группы ,ни разу не выиграв на Чемпионате Европы в Португалии ,и безликая ничья,по-моему там же с Латвией 0:0. Прошло 10,5 лет. И что мы,а точнее немцы имеют?

ЧМ 2006- 3 место.

ЧЕ-2008- 2 место.

ЧМ-2010- 3 место.

ЧЕ-2012- 3 место.

ЧМ-2014- 1 место.

Факты-вещь упрямая.

В.) Интересную информацию про развитие детского футбола в Бельгии можно найти на

http://soccercoach.ru

Голландский вариант (Академия Аякса №1 в Европе) с национальными особенностями.

Кризис был не такой уж страшный, но они молодцы. Хотя в начале двухтысячных в Германии были игроки, которые по классу были покруче нынешних - Баллак, Кан, Леманн, Штеффенберг.

Я ценю немцев, но я не не полюбил бы футбол, состоящий из одних германцев.. Нет яркости у них, нет, никогда не было таких игроков как Зидан, Анри, Азар..

Как это не было!!?? А Франц,а Клинсман,Литбарски, Нетцер,Маттеус,Оверат и мог

бы продолжить.Это ты загнул...))))

Я не сказал, что ни плохие или не классные!.. Но нет в них той особенной яркости, драйва, изобретательности, они берут свой командной игрой.

Во вот сравни чемпионов мира 2010 и 2014 года. По отдельности каждый испанец будет ярче вплоть до защитников..

Это сегодня так,а ранее было с точностью до наоборот.Защитники;Брайтнер,

Кальтц,Франц,Шварценбек, можно добавить.Сегодня да,командной игрой,а раньше о чем вообще вести речь.Звезды были,еще какие,ты не видел Нетцера!

Ладно, не буду спорить, сложно судить, когда видел только нарезки.

В истории создателями остаются Кройффы, дриблёрами Зику и Гарринчи, вдохновителями Марадонны, мнецы всегда предстают чем то внушительным, но общим, неделимым.

Мы ведь сейчас обсуждаем проблемы Зенита и Российского футбола.

В 70 -тые, в годы Великого Противостояния с Голландией , в Германии были выдающиеся игроки. Но это другой вопрос.

Да да, забили тогда большие футбольные идеи физикой и прагматикой) В каком то смысле история повторилась спустя годы, Барселона Испания 2010 года, после этого триумф Баварии и сборной Германии. Всё идут по кругу..

Тотальный футбол в исполнении сборной Нидерландов в 1974г. поразил всех до единого, хотя ожидаемого итогового победного результата и не принёс.

Это была революция футбольного мышления легендарного тренера Ринуса Михельса.

Эта игра определила развитие мирового футбола ,а ты "физика и прогматика" ,видимо про ФРГ . Зепп Майер, либеро Франц Беккенбауэр, Пауль Брайтнер, Герд Мюллер. Беккенбауэр и Мюллер ,сколько лет прошло ,а их игра перед глазами до сих пор. Беккенбауэр и Сократес - больше так никто не играл. Никогда.

А голы Мюллера! Прошло несколько лет , пока я понял ,что это мастерство ,а не случайность.

Мюллер велик!

Что значит не принёс? Аякс трёхкратный победитель кубка чемпионов. На уровне сборных да, не сложилось.

Немцы большие молодцы, но они практически не изобрели в футболе. Они стопперы. Они останавливали Кройффа, они останавливали бразильцев, аргентинцев. Но это тоже хорошо, это нужно для футбола.

Но я всегда ценил больше изобретателей.

К чем я всё это говорю, наши игроки не могут полностью перенять немецкие идеи. Всё таки что бы кто не говорил, есть у нас творческая, задорная жилка. Такие игроки как Аршавин со всеми его недостатками тому доказательство.

Возможно более понятны кулинарные аналогии? Пожалуйста.

Есть две бочки : одна с медом ,а другая с г-ном.

Если их смешать ,то что получиться? Правильно, 2 бочки г-на. Это наша РФПЛ.

Так может лучше мед отдельно ,а г-но отдельно.

Арсенал и еще 6-7 команд сейчас лишние . Игры ,которые никому не интересны.Без зрителей , на плохих полях. Это тянет и сборную и клубы вниз.

Надо сделать РФПЛ из 9 команд и играть в 4 круга.

Если 9 команд ,то 32 тура. 10 - 36 туров. 9 или 10 - вопрос календаря.

Только так можно приучить футболистов играть в полную силу каждую игру.

Зрители пойдут на стадионы , будут серьезные рекламодатели.

Игроки будут "рвать жилы" ,т.к. призовые в Европе будут расти и уже в ближайшие годы будут не просто большие ,а ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ .А за Еврозону между 6-7-8 командами борьба разгорится не на шутку.

Да и у нас постепенно , если будут 9-10 команд , "телевизионные" значительно увеличатся.

Этим путем ,сокращением команд , уже сейчас пойдет и Италия.

А немцы основной причиной неудач Баварии в ЛЧ назвали размытость бундеслиги.

География футбола ,где только 10% населения проживает за Уралом , футболу не нужна.

А нынешние 6-7 нижних + 4-5-6 из ФНЛ составят новую ФНЛ и тоже в 4 круга.

Принцип необходимости высокой тренирующей соревновательности для роста мастерства еще никто не отменял.

Ну что могу сказать,мне Боаш не нравится ...

Вот с чем не согласен с Юрием,так это о пяти-шести командах в РПЛ. Тогда мы точно

молодых не увидим.Да и центральные матчи,какие еще имеют место на сегодня, станут

обычными встречами...то,хотя бы,если не игра,так хоть ажиотаж,а то и его последнего

лишимся))и что останется..?

Team

Когда играли восьмёрками всем понравилось. На сегодняшний день 12 команд оптимально.

ЦСКА, Спартак, Динамо, Локомотив, Зенит, Рубин, Краснодар, Кубань, Терек, Ростов и двое на выбор.

без Кубани и грозненцев, оставить Урал (показывают самую симпатичную игру из второй восьмёрки, как минимум), вот так правильно

10 команд в 4 круга.

Последняя вылетает,3 играют переходные матчи.

Организовать Кубок Лиги,по примеру английского,дающий победителю право играть в Лиге Европы.

В итоге 1,2 место в ЛЧ. 3-е место и победители Кубков-ЛЕ. Если победители из тройки,то 4,5 место. Разве не интересней стало бы?

36 матчей в чемпионате + 2 Кубка + Европа + Сборная. Пусть напрягаются,лентяи. За от,что они показывают больше 30 тысяч рублей зарплату платить не надо.

Будут результаты,платить достойно.

идея канеш интересная, но оспорю.

возьмём для примера Примеру, где оставим например Севилью, Барсу, Реал, Эспаньол, Валенсию, Вильярреал, Атлетик, Атлетико, Малагу и Сосьедад, например. играем в 4 круга, так?

отлично. а теперь главный минус:

2 мая у Барсы в соперниках была Кордова, которая получила 8 пробоин, через 4 дня уже была встреча с Баварией и опять же победа. что получилось? Барселона в очередной раз наиграла определённые связи, сыграла в своё удовольствие и вышла на матч с Баварией налегке. а что бы было, играй Барса например с Атлетико? при этом не забываем, у Барсы перед Кордовой был ещё Хетафе, а тут бы вместо них была например Валенсия и усё, никакой лёгкости.

ни в коем разе не сравниваю условный Локо с Вильярреалом, ну так и звинит у нас далеко не Барса)) отсюда и вывод -- проходные матчи должны быть, иначе придётся жертвовать турнирами.

По-моему эта самая Кордова зарубится с любым из наших "лидеров". За какие бы места боролись наши якобы ведущие команды,если их,условно,перевести допустим в Чемпионат Испании или Англии? Да и в Италии и Германии страданули бы как следует.

Да и зачем им,испанцам,сокращать чемпионат и повышать его уровень,если они и так добиваются прекрасных результатов в ЛЧ и в ЛЕ?

И чем нам жертвовать? Бездарными выступлениями наших клубов и сборной? На мой взгляд хуже точно не будет! Интересней точно станет.

Как ты считаешь,какой результат нас ждёт на Евро-2016(если мы туда попадём!!!) и на домашнем ЧМ?

больше скажу, любой представитель Чемпионшипа зарубится с любым топом и не факт, что проиграет, Я немного не про это.

можно ведь создать супертурнир:

МЮ, Челси, Арсенал, Барса, Атлетико, Реал, Ювентус, Рома, Наполи, Порту, Бенфика, Аякс, ПСВ, Бавария, Вольфсбург, Боруссия, ПСЖ, Лион, Зенит, ЦСКА, Шахтёр, Динамо Киев, ну и ещё несколько клубов на выбор, пусть играют полноценную Лигу, а параллельно будет ЛЧ и что-то мне кажется, с таким лютым календарём, "ушастого" возьмёт команда не из этой подборки, а те, у кого больше проходных матчей (с той сноской, что есть боеспособный состав, как например у Ливерпуля). у нас нет топ-клубов и соответственно играй ЦСКА каждую неделю с Краснодаром или Зенитом, то сил явно не прибавится, а уж о ЕК можно и вовсе позабыть. при этом даже в этой десятке образуется "болото" в конце сезона.

интересней станет лишь внутри, в таком случае надо вообще выйти из всех организаций и организовать междусобойчик.

ЗЫ у нас, что в хоккее, что в футболе, огромная пропасть из-за долбоящеров руководителей. бегать и размахивать флагами можно до посинения, но в "нашем" виде спорта мы еле-еле насобираем 6 более-менее нормальных защитников (даже на 4 пятёрки не хватит), а в ногомяче беда с креативом (во многом из-за последователя "катеначчо"), так что от Евро не жду абсолютно ничего, а ЧМ рассматриваю лишь как площадку для дальнейшего развития. будет круто, если сборную в 18 году возглавит условный Билялетдинов и даст жару молодыми, 1/8 или 1/4 не особо важно, главное базу создать. но к сожалению у чинушей немного другая позиция, они трясут бумажками с планами "развития" спорта в стране и во весь голос кричат о финале-полуфинале, а то ведь "честьстранывыфсерусафобыифсёврети":)

Я скажу больше. Если бы ЦСКА был времён Газзаева, Локомотив времён Сёмина, Рубин времён Бердыева, нормальный Спартак, никто бы сейчас разговоры об этом и не поднимал.

Ла Лиге хватило Атлетико и двух, трёх крепких команд для поднятия своего уровня, остальные проходняки, здесь ты полностью прав. Хотя вот Горам считает что Кордова с кем то там зарубится)

Баварии для скачка вполне хватило Боруссии. Говорите что хотите, но я считаю и буду считать, что Бавария снова вернулась в лидеры европейского футбола, стала играть плотно и слаженно только после того как несколько лет получала по задранному носу.

Тогда действительно и не надо создавать чемпионаты уроды..

да хватит уже о тех временах говорить. ни ЦСКА Газзаева, ни Локо Сёмина, ни уж тем более Рубин туркмена, у меня не вызывал дикого восторга. да, при Георгиче играли в атаку в самом начале (КУЕФА) и перед самым уходом, во всё остальное время -- сухая игра на результат. аналогично и с Палычем. таким футболом может выигрывать лишь сеу и то из-за того, что постоянно учится, да и в наставниках у него были мэтры, плюс, сам сознавался, что почитывал Лобановского)

свой Локо Сёмин строил не один год и вспомни, у него не было Якунина, который просто забивал на клуб в принципе. ЦСКА тоже строился не за один год, Гинер и Ко проводили кропотливую работу. в Рубине было проще -- государство в государстве, денег куча, покупай, кого хочешь. там бюджет был в три раза выше нынешнего.

сейчас идёт перестройка и выбор курса в РПЛ. самым верным путём пошли казанцы и Арутюнян. не один раз уже говорил -- когда у Лиги есть свой стиль, он есть и у сборной. Голландия, Германия, Испания, Италия этому подтверждение. итальянцы отошли от "катеначчо" и заиграли в симпатичный футбол на уровне клубов, это же перешло на сборную, потому как прослеживается определённая модель, к ней привыкают и футболистам проще. у нас же просто разнобой, неизвестно, кто во что играет. дятлы всё о развитии и плане кричат, только вот Я в упор ничего не вижу. а в Казани и Краснодаре нормально, реализуется, через 7-9 лет можно пополнение от Галицкого ждать, где школа как раз на полную мощь заработает, к тому же у Саярыча есть приверженность -- работать с молодыми) г-жа Смородская пробубенила Коусейро, вот тут вообще просчёт, он бы уже для клубов ПЛ и для себя подготовил с два десятка футболистов с паспортом, без лимитов. а то приходЮт такие, как веснушкин и гноят на скамейке Могилевца)

ЗЫ Бавария вернула себе лидерские позиции благодаря ЛВГ, который просто перестроил коллектив и сделал это довольно быстро, но и конкуренты тож помогли, всё-таки когда пинают, появляется желание встать и ответить обидчику, ну либо убежать, что Бавария и сделала)

От Галицкого пока больше болтовни, посмотрим на его таланты, лет через пять они уже точно должны быть. Билялетдинова пришёл не на пустое место, а в выстроенную систему. При том, там по прежнему в руководстве творится чёрти что, клуб поругался с руководством нового стадиона, чёткого курса развития пока нет.

А сравнивать те команды с этими нонсенс, эти две командочки пока что вообще ничего не добились по сравнению с теми монстрами.

Голлнадцы хорошо перестраивают, только результатов у них никаких. Как раз во время правления Баварией и был этот "средний" уровень) Бегали, бегали, а до машины начал двухтысячных было как до Луны)..

ой, как же мог позабыть, что Галицкий на дух не переносит звинитку, высасывающую рассеянский бюджет у пенсионеров))

Билл как раз пришёл на пустое место. деньги разворованы, вся школа Рубина сплошь забита туркменами и узбеками, лидеры состарились, ну и где система-то?) вот в упор не вижу.

те монстры играли немного в другую эпоху, ДО прихода шейходенег в Европу, отсюда дисбаланс в силе, когда "избранные" могут купить любого, а условный Селтик или Аякс собирает крохи и играет своими силами.

ЗЫ ну а ты сейчас канеш вспомнишь несколько "архиважных" побед над топами)) это из разряда победы над МС в нынешнем сезоне или победы над Арсеналом в группе. ничего сие геройство не принесло, вообще ничего. но ты упорно продолжаешь жить той парочкой матчей, которые были сыграны на везении)

Возможно, я живу прошлым, но у точно не таким дремучим как некоторые)..

просто некоторые (это Я о себе любимом, канеш) умеют правильно применять историю)

Не с кем-то там,а с нашими якобы лидерами.

Если бы были эти команды,было бы замечательно. Но есть как есть. Упадок футбола виден невооруженным глазом. Не виден только дилетантам.

Если устраивает положение дел в нашем футболе,то в принципе ничего не надо менять.

Я готов держать пари, что в десяти матчах с Кордовой Зенит одержит не менее 7 побед.

Собственно, какие вопросы Зенит прошёл квалификацию Лч в позапрошлом году, камня на камне не оставив от португальских середняков, спокойно разобрался с ПСВ и Торино. Все эти команды несопоставимы с Кордовой?

Упадка никакого нет. Уровень не запредельный, но и принижать на пустом месте не нужно. В Ла Лиге при нынешнем составе Зенит держался бы на 4, 5 месте.

Ну как сказать насчёт "спокойно разобрался с Торино"?! После пропущенного гола в ответном матче спокойствия в действиях питерцев я не увидел.

Упадок есть. Посмотри на результаты сборной. Мимо ЧМ-2010,катастрофические ЧЕ-2012 и ЧМ-2014.

Если для тебя это не упадок, то тогда это норма? Тогда можно за успех принимать на клубном уровне 1/8 ЛЧ и 1/4 ЛЕ. А я считаю,что команда в которую вкладывают такие деньги,должна и результаты соответствующие давать.

Я услышал твоё мнение. У меня другое. На мой взгляд в Ла Лиге Зенит наверное был бы в десятке. При нынешнем составе,в котором погоду делают легионеры,а не как тогда в 2008,когда казалось(!),что наш футбол начинает силу набирать.