Смородская: "Концовку прошлого сезона я до сих пор не пережила"

Президент "Локомотива" Ольга Смородская рассказала о том, как живёт клуб. Она призналась, что до сих пор не пережила концовку прошлого сезона, когда "железнодорожники" упустили чемпионство. Прокомментировала Смородская и контрактные дела в клубе. Рассказала она и об улучшении инфраструктуры клуба.

- В декабре принято подводить итоги. Каким уходящий год получился для "Локомотива"?
- В целом неплохим. Все-таки нам удалось выбраться из ямы, в которую мы попали на старте сезона, и закончить осеннюю часть чемпионата в пятерке.

- А каким он выдался для вас лично?
- Тяжелым, как для всей страны. Во-первых, неожиданное проседание команды в начале текущего сезона, во-вторых, трудная ситуация со сменой тренера. В-третьих, падение рубля. Хотелось бы большей стабильности. Чтобы команда постоянно находилась в тройке лучших, трибуны были полные, а финансы - без романсов.

- Вы ставите именно такую задачу - быть в тройке?
- Мне кажется, что на сегодняшний день "Локомотив", который какое-то время болтался на седьмых-девятых местах, вернулся в элиту. И дело не только в том, что в прошлом сезоне команда заняла третье место, но и в том, что мы по всем параметрам готовы к борьбе за самые высокие места. Психологически, стратегически, с кадровой точки зрения. Именно такие задачи и ставятся. Мы не должны выпадать из когорты сильнейших. Очень важно постоянно быть в костяке ведущих клубов России.

- Миодраг Божович сказал, что нынешний состав способен бороться за призовое место. У каких же клубов, на ваш взгляд, состав сильнее?
- По составу лучший - "Зенит". Очень хороший подбор игроков у "Динамо".

- Остальные по зубам?
- Да.

- ЦСКА в том числе?
- У армейцев, конечно, очень качественный подбор исполнителей, но и у нас он на уровне. В командной игре одна позиция может быть сильнее, другая слабее, но в целом наш состав способен бороться за места среди лидеров.

- По словам Валерия Карпина, главная причина того, что он ничего не сумел выиграть со "Спартаком", - деньги. К "Локомотиву" это не относится?
- Не знаю, чего не хватило Карпину. Но он дважды был вторым. Просто "Спартак", как и ЦСКА с "Зенитом", стремятся только к чемпионству. А для нас на сегодня второе место - это путевка в Лигу чемпионов. Все зависит от того, как оценивать результат. Разумеется, для "Локомотива" цель, к которой клуб стремится и для достижения которой строит всю свою стратегию развития, - золотые медали. И мы были уже очень близки к ним совсем недавно…

- Можно ли сказать, что в прошлом сезоне непопадание в Лигу чемпионов стало неудачей?
- Концовку прошлого сезона я, откровенно говоря, до сих пор не пережила. Мы могли быть первыми. Подвела фактически одна-единственная игра. С "Ростовом" в предпоследнем туре. Не понимаю, как можно было такой матч так провести. Эта боль еще не прошла.

- Не думаете, что конкуренты тогда мотивировали "Ростов"?
- Даже если и так, мне это вообще неинтересно. Мы должны были сделать свою работу, не обращая внимания на то, что служит раздражителем для соперника - "Локомотив" как клуб или какие-то сторонние финансовые стимулы.

Одна из причин слабой игры с "Ростовом", на мой взгляд, состоит в том, что футболисты в день матча смотрели в холле отеля трансляцию встречи "Зенит" - "Динамо". Ну ни в коем случае нельзя было этого делать. Ведь это азы психологии при подготовке к важнейшему, ответственному матчу. У нас на кону чемпионский титул, а команда тратит эмоции на просмотр матча в Петербурге. И выходит потом на поле опустошенной. Считаю, тренерский штаб совершил тогда огромный просчет. Была уверена, что футболисты настраиваются на битву, а произошло иначе.

- Вы сказали "одна из причин". Значит, есть и другие. Сейчас по прошествии времени можете их назвать?
- Причин наверняка несколько, но я даже теперь не возьмусь все их оценить. Почему не было достойного взаимодействия на поле, хотя до этого оно выглядело безукоризненным? Куда в одночасье пропала выстроенная игра команды? Повторюсь, очень многое решает психология. Игрокам, видимо, раньше времени показалось, что они чемпионы. А тренеры не смогли их настроить на нужный лад.

- Тогда с "Ростовом" работал Божович. Впоследствии обсуждали с ним ту игру?
- Нет, потому что мне до сих пор тяжело говорить о том матче.

- Какое поражение вызвало больший шок - от "Ростова" или осеннее от "Аполлона"?
- Конечно, от "Ростова". Не каждый сезон выдается шанс занять первое место, а у нас он был. И реальный. А катастрофа с "Аполлоном" стала неожиданностью. Никак не могла предположить, что мы можем так сыграть со средним соперником.

- После прихода Божовича команда выдала удачный отрезок, на протяжении восьми матчей в чемпионате не знает поражений. Вы связываете этот результат исключительно с фигурой главного тренера или есть другие причины?
- У нас очень хорошие взаимоотношения внутри команды. И уже давно. Поверьте, это не клише, не работа на публику. Поэтому и поражение от "Аполлона" так сильно удивило. А в том, что мы провели хороший отрезок при Божовиче, считаю, главная заслуга принадлежит именно ему.

- Его приход дал прежде всего психологический эффект?
- С приходом нового тренера любая команда почти всегда испытывает психологический подъем. Мне кажется, что проседание в начале чемпионата во многом было связано с неадекватной предсезонной подготовкой. Игроки вообще не бежали. К тому же добавился психологический прессинг. Сейчас, по прошествии времени, футболисты и физически, и морально отошли.

- Вам сами игроки жаловались, что, мол, не бегут ноги?
- Таких разговоров я никогда не веду. Зачем? Смотрю на поле, как и вы, и вижу, что даже самые быстрые стоят.

- Когда вы поняли, что предсезонная подготовка провалена?
- В Австрии, где команда была на последних тренировочных играх. Сказала об этом тренеру.

- Какова была его реакция?
- Сначала был не согласен, да и потом тоже. Но после поражения в товарищеском матче от леверкузенского "Байера" (1:3) все стало совершенно очевидно. С одной стороны - их свежесть. С другой - наша угнетенность на поле.

- Во время сборов тренеры всегда говорят: "Играем на фоне усталости".
- Мне это прекрасно известно. Но я приехала на последнюю неделю, когда нагрузки были сброшены. Смотрела тренировки, на которых игроки испытывали счастье от работы с мячом, и мне казалось, что должны побежать. Никуда не побежали.

- Может быть, сейчас побежали как раз потому, что тогда был заложен фундамент?
- Не согласна. При правильном проведении предсезонки команда должна вовремя прийти к нормальным кондициям. У нас старт сезона был провален целиком. Это что, такая работа на перспективу? Надо вылететь из еврокубков и оказаться в подвале турнирной таблицы чемпионата, чтобы нормально начать играть в ноябре?

- Вы довольны качеством игры "Локомотива" в последних турах?
- По-разному. Довольна игрой с "Динамо" - не первым таймом, конечно. Дело даже не в том, что после перерыва мы забили четыре мяча, а в том, как это делалось. Не было никакой суеты, навала, бессмыслицы. Была очень организованная работа. Не ожидала, правда, что сразу после перерыва пропустим еще раз. Своим глазам не поверила. Вот почему-то была уверена, что выйдем на второй тайм и обязательно сравняем счет.

Но, видимо, этот второй гол стал мощным раздражителем для команды, она собралась и показала красивый и умный футбол с контролем мяча, скоростью, хорошими ударами, за что была вознаграждена. Вместе с тем я очень недовольна качеством игры с "Уфой". Да и результатом тоже. Это один из самых плохих наших матчей в сезоне.

- Вас не смущает, что за великолепным матчем с "Динамо" последовали скупые победы со счетом 1:0?
- Нет. Нам иногда и чистые голы отменяют! С "Уралом" арбитр не засчитал абсолютно правильный гол. Если бы не это решение, счет был бы 2:0, а может быть, игра вообще иначе сложилась бы.

- А как вы в целом оцениваете работу судей в матчах с участием "Локомотива"? Представители "Спартака", ЦСКА, "Краснодара" уже подвергали критике судейство в этом чемпионате.
- В свое время я нелицеприятно высказывалась по судейству. Ошибки бывают у всех. Судьи допускают их и в Лиге чемпионов, и во всех национальных чемпионатах. Однако два сезона назад мы постоянно играли в меньшинстве. Мало одного удаления - будет второе. Все было очень жестко по отношению к "Локомотиву". Сейчас тоже иногда странные вещи происходят. От недостаточной квалификации арбитров. Матч с "Уралом", о котором я упоминала, судья (Кирилл Левников) слабо провел в целом. Он просто не готов к такому уровню, это мое мнение. Но все познается в сравнении.

Я уже до смерти рада, что мы играем в равных составах, и у нас есть возможность бороться! А еще был сезон, когда мы вообще не били пенальти. Нам били, а мы - нет. Да, в отношении "Локомотива" сейчас допускаются ошибки. Но так же, как и в отношении других команд.

- Судейский корпус стал теперь более открытым?
- Валентин Иванов, как мне кажется, движется в верном направлении. Конечно, хочется всего и сразу. Причем во всех сферах жизни. Но так не бывает. Иванов стал регулярно давать комментарии в прессе, объяснять спорные вещи, не боится брать удар и ответственность на себя. Все это идет только на пользу.

- Что думаете о скандале между Халком и судьей Матюниным?
- Я бы не на этот вопрос хотела ответить. Давайте поговорим в целом о ситуации со скандалами. Вам не кажется, что мы немного забыли об игре? Это касается не только печатных СМИ или интернет-сообществ. Это почему-то обсуждается везде. Скандалы, скандалы, скандалы. Давайте озаботимся другой частью жизни футбола, поспособствуем позитивным, созидательным процессам.

- Вы говорите, скандалам уделяется слишком много внимания. Но вот недавно на сайте "Локомотива" появилось обращение к телеканалу "ТНТ" с требованием принести извинения за сцену сожжения клубного флага в сериале "Физрук". Не получается ли, что вы, таким образом, сами акцентируете на этом внимание?
- Хороший вопрос, и я скажу, почему мы это сделали. Вектор развития футбола хочется направить в сторону праздника. Вы прекрасно знаете, что в Европе у всех ведущих федераций в свое время были проблемы с болельщиками. Последний инцидент в Испании повлек за собой заявление: сделаем все, чтобы никогда больше ничего подобного не произошло. Мол, федерация будет вести жесткую, непримиримую борьбу с такими людьми.

А что происходит у нас? Прекрасный комедийный сериал, который смотрит молодежь. И сцена с сожжением клубного флага. Что это, образец для подражания? Зачем популяризировать агрессию? Я не понимаю. Не говоря уж о том, что для нас, как и для любого клуба, любой организации, особенно ценна своя символика и атрибутика. Здесь речь идет об элементарном уважении. О чем мы и написали в обращении. Сегодня флаг "Локомотива" сожгут, и на всю страну это покажут, завтра "Спартака" или "Терека", потом российский флаг. Этого хотим? Телеканал, кстати, в итоге принес нам извинения. Значит, мы правы.

- Завершая тему скандалов. Перед матчем с "Мордовией" саранский клуб заявил, что игроков не пустили тренироваться на основном поле.
- Опять же, тема раздута на пустом месте. "Локомотив" никому не предоставляет основное поле для тренировок со времен президентства Юрия Семина. Рядом расположено отличное поле с натуральным газоном. Пожалуйста - тренируйтесь. Семин об этом прекрасно знал с "лохматых" то ли 2007-го, то ли 2008-го.

И, кстати, во многих городах команды тоже не проводят предматчевые тренировки на основном поле. Клубы всегда идут в этом друг другу навстречу, ни у кого вопросов не возникает. Поэтому историю, затеянную "Мордовией", считаю просто неприличной.

- Налог на иностранных тренеров - нужная вещь?
- Я отношусь к нему плохо. Хотя и понимаю, зачем его придумали. Намерения как всегда благие, а куда приводит дорога, всем прекрасно известно. Пару сезонов клубы стабильно платили деньги за иностранных тренеров, в том числе и "Локомотив". Но вопрос - куда эти средства пошли? Мне говорят - все, мол, совершенно прозрачно.

Я не спорю и не утверждаю, что кто-то кладет деньги себе в карман. Но меня интересует, например, программа подготовки тренеров. Есть она или нет? Может быть, те специалисты, которые проявили себя от Владивостока до Калининграда в детских школах или низших дивизионах, были премированы из этих средств? Если мы в этот фонд собрали условно миллион, то на какие цели он израсходован?

В общем, когда мы стали разбираться, то выяснили, на какие: на семинары, конференции, специальную литературу. Но это же вовсе не программа развития!

Мы сталкиваемся с колоссальной проблемой, которую клубы никогда и ни при каких обстоятельствах не смогут решить своими силами. Тренеров для детских академий сегодня нет. Реально нет. Образование - функция государства. Образование детских тренеров - функция РФС. Я эту тему обсуждала недавно с Божовичем. Спросила у него: "Миодраг, а что такое детский тренер?" Он ответил, что если бы ему сегодня сказали идти работать с детьми, он однозначно взял бы полуторагодичный перерыв и пошел учиться. Потому что нужно знать детскую психологию, специфику каждого возраста. В связи с чем у меня вопрос: где у нас в России учат, готовят детских тренеров?

Старая гвардия, воспитавшая Акинфеева или Кержакова, постепенно уходит. А новых специалистов не появляется. Вместе с тем совершенно не сложно такую программу подготовки разработать. Обсудить на всевозможных уровнях, запросить мнения специалистов, а затем сказать: на ее реализацию нужно столько-то миллионов. И тогда будет понятно, как мы эту брешь в нашем футболе закроем. Так что против налога на иностранных тренеров как явления я не возражаю, но его нынешняя реализация меня не устраивает.

- А в детскую школу "Локомотива" кого нанимаете в качестве тренеров?
- Бывших футболистов, выпускников.

- Они как-то обучаются?
- Да негде это делать! Если бы кто-нибудь назвал нам место, мы бы их обучали. Сейчас отправляем их на заграничные стажировки, самостоятельно изучаем зарубежный опыт, хоть он и очень сложно применим в российских условиях.

Если взять испанскую модель выращивания футболистов, то там все до единой школы функционируют по одной методике. Тренер работает с ребятами одного возраста в течение двух лет, а затем передает их другому специалисту. Не может в принципе возникнуть ситуация, когда ребенок в 11 лет переходит от одного тренера к другому, и тот ему говорит: "Забудь то, чему тебя учили раньше". А у нас это сплошь и рядом. И как мы можем примерить испанский опыт на себя в сложившихся условиях?

- Если брать профессиональный футбол, то в последнее время "Локомотив" прибегает к помощи зарубежных специалистов. Это совпадение - или вопрос в нехватке отечественных кадров?
- С российскими тренерами сейчас проблема. Лицензия Pro есть у множества людей. Не хочу никого обижать, но реалии таковы: ты платишь за обучение - и лицензию в любом случае получаешь. Хотя далеко не факт, что ты становишься полноценным тренером. Не те критерии во главу угла ставятся.

Мы не раз обсуждали эту тему с Михаилом Гершковичем. Он все отлично понимает. Михаил Данилович, кстати, недавно сказал мне, что несколько человек не сдали экзамены. Видимо, какое-то движение все-таки есть. Раньше не было: десять человек учились в группе - и все десять становились лицензированными специалистами даже с пробелами в базовых знаниях. Это очень плохо.

Теперь - о том, что "Локомотив" делает ставку исключительно на зарубежных тренеров. Да, Кучук - белорус. Как и Гончаренко. Но посмотрите на Евросоюз - там много стран, и никто ни для кого не иностранец. Мы же почему-то не можем хотя бы белорусов сделать не иностранцами. То же самое относится к таджикам, узбекам и ко всем остальным. Даже Ахмедов и Тигорев - легионеры. У нас искусственное ограничение конкуренции. В том числе и в тренерском цехе. Зачем? Не понимаю.

- Возвращаясь к теме Кучука: для "Локомотива" теперь принципиально будет обыграть "Кубань"?
- Я бы не так ставила вопрос. Для нас сейчас принципиально обыграть абсолютно всех, если мы хотим остаться в элите российского футбола. Я не намерена болтаться на пятом месте.

- У вас есть уверенность в том, что клуб все-таки выиграет "дело Кучука", которое порядком затянулось…
- Мы рассчитываем на объективное, справедливое разбирательство в спортивном арбитражном суде в Лозанне. Это будет сложно. Право, по которому заключен договор, - российское. А в Лозанне не так много специалистов по нашему праву.

- Почему не удалось решить вопрос в России?
- По нашему делу в двух инстанциях председательствующие не были согласны с принятым решением и выражали особое мнение. Это о многом говорит. В обоих случаях нам не хватило всего одного голоса для победы. Что касается справедливости разбирательства, то в наших органах с этим большие проблемы.

- Не кажется ли вам, что Дмитрий Сычев заслуживает того, чтобы красиво завершить карьеру?
- Полностью с вами согласна. Но здесь вопрос двусторонний. Когда что-то не так идет, почему-то кажется, что виноват в этом клуб. А вы взгляните на эту ситуацию объективно. Я не знаю другого клуба, который исполнял бы свои обязательства столь же добросовестно, как мы. "Локомотив" не расторгал контракт с Дмитрием, платит всю зарплату, предлагал несколько вариантов трудоустройства. В чем же наша вина, если на этого футболиста нет предложений, а те, что были, он отклонил?

- Но он хотя бы тренируется?
- Конечно. С молодежным составом. Мы ему обеспечиваем тренировочный процесс. А вообще, вы знаете, поразительная вещь. Именно у нападающих так иногда случается - в один момент: щелк, и выключается тумблер. Они забивают, забивают, а потом - как отрезало…

- У молодого нападающего Коряна такой тумблер только включился, а он покинул клуб…
- Хороший вопрос. 10 лет мы с ним работали. Растили как футболиста. Он и его семья жили у нас в интернате. Обоих родителей устроили на работу, всем обеспечивали. Пришло время заключать контракт, и тут возникает его агент с простым и понятным тезисом: "А зачем тебе "Локомотив"? Найдем более крутое место".

Мы с Коряном говорили. Спросили: что для тебя в этой жизни сделал агент, а что клуб? Но он наших доводов не слышит. Уходит в надежде на лучшую долю. Что ж, удачи ему. Считаю, что футбольный бог все равно есть. Каждый поступок будет оценен по достоинству.

А вообще, если бы не пресловутый лимит в российском футболе, ситуация с нашими молодыми игроками была бы гораздо лучше. Получается, все россияне думают: раз у меня правильный паспорт, никуда они не денутся - поставят в состав, я же всем нужен.

Когда я готовилась к заседанию исполкома РФС, то написала на бумаге фамилии 17 молодых талантливых ребят, которые росли в клубной системе "Локомотива", на которых мы делали ставку, в которых верили. 17 человек! А сейчас они фактически нигде не играют. Те же Гатагов, Нуров...

- А что произошло с Нуровым?
- Вы даже не представляете, сколько сил клуб на него потратил. Я лично с ним неоднократно беседовала, убеждала. Но он все равно решил, что лучше заработать здесь и сейчас. И ушел. Вы считаете, его карьера удалась? Человек играет во втором дивизионе.

- Можно ли сказать, что многих талантливых ребят портят агенты?
- В таком ключе тему агентов я поддерживать не хочу. Это у президента РФС агенты - враг номер 1. Но в нашем футболе работы непочатый край по многим направлениям. Это и привлечение болельщиков на трибуны, и система подготовки детских тренеров, и улучшение инфраструктуры. Сделать нужно очень многое. В том числе и по вопросу взаимоотношений с агентами.

Конкретно Нурову, о котором вы спросили, голову заморочили очень сильно. Я ему говорила: "Что ты творишь? Тебе столичный клуб предлагает контракт, все возможности, перспективы". Вообще не слышал.

- В то же время от вас ушли уже заявившие о себе игроки - Полоз, Дьяков.
- У каждого своя история. Дьяков и Полоз хотели получать гораздо больше. Я не могла пойти на их условия. Поверьте, ни о чем не жалею. Они сейчас приносят пользу "Ростову". Если вырастут в больших футболистов, возможно, их приобретем. Но не факт…

- А Оздоев?
- А вы читали его последнее интервью? Рекомендую! Мне кажется, что там он сам о себе лучше любых сторонних оценок сказал.

- Ему заказана дорога в "Локомотив"?
- Неправильная формулировка вопроса. Это дело двух сторон - клуб и игрок должный прийти к согласию. Но Оздоев не хочет. Он хочет быть в "Рубине". Как я могу с ним договориться?

- Впереди трансферная кампания. Как вы ее видите в свете падения курса рубля?
- Радоваться нечему. Все очень серьезно. Даже не знаю, что будет. На моей памяти это уже третий кризис. В 98-м вообще дома не ночевала. Но сейчас меня пугает, что вокруг тишина. А мне кажется катастрофически ужасной ситуация с падением национальной валюты на 65 процентов! Предстоящий год будет очень тяжелым. Очень. Поэтому ничего не могу вам сказать про трансферные планы. У меня до сих пор нет бюджета на следующий год. Нет бюджета! Мы не пониманием, как нам его принимать.

- Была информация, что футболисты "Локо" имеют рублевые контракты. Или это не так?
- По-разному. У кого-то контракты в рублях, у кого-то нет. Но я уважаю всех участников футбольного процесса и не могу решать проблемы за чей-то счет. Это несправедливо.

- "Локомотив" может с кем-то расстаться?
- А нам уже не с кем расставаться.

- Сапатер…
- Будет предложение - расстанемся без раздумий. Но он не хочет никуда переходить. Не можем же мы его силой заставить?

- То есть Сапатера устраивает такое положение дел - не играть, тренироваться и жить в Москве?
- Да.

- А с Ндойе какая ситуация? Божович говорил, что хочет переподписать его.
- Хотим. Очень хотим.

- А он хочет остаться?
- Тут немного другая ситуация. Год бьюсь с его агентом, который тормозит процесс.

- Он сенегалец?
- Нет. Серб.

- Летом Даме был близок к отъезду в Англию...
- Да, у него действительно были предложения, но на уровне разговоров. Официальную бумагу с запросом так никто и не прислал.

- Сенегальцы писали, что Ндойе не хватило одной игры за сборную, чтобы получить трудовую визу в Англии.
- Я в это не верю. Там "вилка" есть. Федерация футбола Англии в здравом уме и твердой памяти. Потому что человек может быть травмирован и не провести этой одной игры, им в таком случае присылают медицинское свидетельство. Одну игру всегда можно "дописать" легально и без проблем.

- А если, не дай бог, в январе-феврале не сможете подписать с ним контракт, главная задача будет купить нападающего?
- Даже не хочу отвечать на этот вопрос. Потому что мы подпишем новый контракт с Ндоем. Сам-то он очень хороший парень и футболист.

- Сколько процентов, что нападающий останется в "Локо"?
- 80. Ведем работу.

- 20 процентов оставили на Дзюбу?
- Дзюбу мы не покупаем. Не делали ему предложений и не будем делать.

- Почему? Он вам не нравится?
- Очень нравится. Но мы не потянем его ожидания.

- То есть информация про Артема и "Локомотив" не соответствует действительности?
- Абсолютно точно. Это отдельная тема - лимит и российские игроки. Никогда никто столько не стоил бы, если бы не лимит. Ни-ког-да! Блащиковски и Левандовски в дортмундской "Боруссии" получали по 200 тысяч евро. По-моему, показательно.

- Приняли новую формулу "10 иностранцев +15 россиян". Но опять начинаются какие-то полумеры - "9+16", "8+17"...
- У нас, увы, популизм в почете. Ой, русские игроки такие бедные, им не дают играть, заполонили все иностранцами. А вопрос в другом: хотят ли люди воспользоваться своим шансом? Ведь что создал нынешний лимит? Выросла целая плеяда футболистов, которые, кроме денег, особо ни к чему не стремятся.

- Такие иностранцы тоже есть. Вы сами только что про Сапатера сказали.
- Да, и иностранцы. Но это скорее исключение. Потому что если ты футболист, то в первую очередь должен очень хотеть играть. А у нас что? Космические зарплаты. Такие, что голова кругом идет и у иностранцев. Они спрашивают: чем этот русский лучше меня? И так по кругу... Лимит вреден.

- Но вам-то нравится это форма - "10+15"?
- Я против всех ограничений. Да, сейчас "10+15" - хороший вариант. Но следующим шагом должна стать полная отмена лимита.

- Вопрос немного наивный, но все же. Предположим, российские клубы соберутся - и установят условный "потолок" зарплат, чтобы сбить эту горячку. Это вообще возможно?
- Нет. Мы живем в России. Могу сказать про "Локомотив": у меня все прозрачно. А у остальных? И как в таких условиях можно обсуждать "потолок"? Я буду свято соблюдать эту договоренность. А кто-то не будет. Не потому что жулики, а потому, что очень сложные условия. И дальше что? Правильно, будут конверты.

- В вашем клубе есть определенный "потолок" зарплат?
- Конечно. Только это не "потолок", а справедливость внутри команды. В "Локомотиве" все оценены по справедливости. Нет у нас резких перепадов.

- Интересно ваше мнение о сборной России.
- Хочется большего. И хочется больше логики. Например, в вопросе товарищеских матчей. С кем и почему мы играем? Очень грустно, когда Англия и Германия встречаются на заполненном "Уэмбли", а наша команда - в Химках при пустых трибунах…

Что касается игроков, то все россияне хотят выступать за сборную. И гордятся, когда их туда вызывают. Говорить о том, что они не стараются, ходят пешком - бред, ерунда. Все они безумно хотят себя проявить.

К слову, в западных СМИ из футболистов принято делать героев, кумиров. Из Бекхэма, Месси и других. Мы же почему-то всех только критикуем. Хотя есть прекрасные примеры для подражания, настоящие личности. Однако нам гораздо интереснее, кто кому чего сказал, кто как на кого посмотрел…

- Из кого можно сделать кумира?
- Например, из Павлюченко, Самедова. Есть и другие примеры.

- Но тот же Павлюченко закрытый человек. Мало общается с прессой.
- Наверное, он неслучайно закрылся, правда? А что касается текущего состава сборной России, то моих ребят, нынешних и прошлых, в ней хватает: Глушаков, Ещенко, Самедов, Тарасов, Полоз. Да, не все получается. Но это не только к ним вопрос.

- В таком случае, стоит ли Капелло тех денег, которые ему платят? Вернее, не платят.
- Деньги обсуждать не хочу. Не я его подписывала. А подходит ли он по футбольным параметрам… А кто подходит?

- Например, Слуцкий.
- Он никогда не уйдет из ЦСКА. А совмещать - неправильно. К тому же национальную команду должен возглавлять человек опытный, зрелый. Йоахим Лев - исключение.

- Черчесов зрелый?
- Да, но он тоже не уйдет из "Динамо".

- Из молодых можно назвать еще Билича.
- Да, но он ушел на клубную работу.

- Не получилось…
- Почему? Вы не следите за "Бешикташем"? Там у Славена пока все прекрасно. За первое место борется.

- Следите за его карьерой?
- Мы общаемся, пишем друг другу эсэмэски. Я пригласила отличного тренера, хорошего человека. Не получилось у него в "Локомотиве" - бывает. В любом случае желаю ему только успехов.

А что касается сборной... Немцы, хорваты рисковали, назначая молодых тренеров. А в назначении Капелло какие были риски? Специалист опытнейший, титулованный.

- Но побеждал он не со сборными.
- Во всех странах в сборные приходят из клубов. Исключений практически нет. Как иначе? Капелло попал под град критики, но такая уж у нас направленность. Я не говорю, что всех нужно хвалить. Но призываю к конструктивному анализу: какие у сборной сильные места, какие слабые, что нужно исправить. А в целом все, что сейчас творится вокруг сборной, - стыд.

- У "Спартака" появился новый стадион, "Динамо" и ЦСКА строят арены. Нет ли у "Локомотива" в связи с этим планов по модернизации своего стадиона?
- Я бы хотела нашу арену похвалить. Она очень уютная. Об этом говорят все, в том числе иностранные клубы. Скажем, игравший с нами "Андерлехт". Или "Ливерпуль", которого на "Локомотиве" принимал "Анжи". Хотя в Европе небольших, чисто футбольных стадионов на самом деле много.

- Мы спрашивали не про вместимость, а про уровень комфорта. Допустим, шли разговоры о подземной парковке...
- Рассказываю в надежде, что это прочитают все. Мы еще в прошлом году ввели новую парковку на 500 машиномест. Идеальная, современная, красивая. Я ею горжусь. Паркуйтесь на здоровье! Это был недострой с 2002 года - и мы, наконец, все исправили.

А что касается инфраструктуры, скоро будет еще один прорыв. Разобрали манеж с надувным куполом и строим новый - полноразмерный, закрытый, без поддува. В старом было высокое давление, у деток кровь носом шла.

- Трибуны в новом манеже будут?
- Очень маленькие - буквально на сто мест. Для родителей. Он не для проведения соревнований - для них у нас хватает других площадок. Манеж строится по бельгийской технологии и будет сдан либо перед Новым годом, либо сразу после него. На возведение ушел один сезон - это самые быстрые сроки. Ко мне уже руководство "Рубина" обратилось с просьбой изучить наш опыт.

Кстати, вот вам один штрих. Меня при возведении манежа поразили специально сваренные для пролетов бельгийские металлические фермы. Спросила: "Почему так дорого?" Отвечают: "Это же металл, везем его из Бельгии". Говорю: "Вы с ума сошли! Мы что, не можем здесь сварить простые конструкции?" "Нет, - отвечают, - не можем".

Правда, строительная компания, работающая с бельгийцами, собирается открыть производство таких конструкций на одном из наших заводов. На мой вкус, это простейшая штука. Надо лишь строго соблюсти параметры - толщина, качество металла. А пока что гоним из Европы...