Спаллетти: "Со скамейки советовал бить Кержакову"

Трудно представить, чтобы игрок, не забивший пенальти дважды, нагло забрал себе мяч в третий раз, вопреки требованию тренера...

Фергюссона - прибил бы в раздевалке графином,несмотря на его стоимость,

Мауриньо - на полгода усадил бы на скамейку, наплевав на любовь Абрамовича (Миллера),несмотря на его стоимость,

Манчини - заменил бы неуправляемого хама на 20-й минуте, несмотря на его стоимость,

Венгера - рассказывал бы об усердии провинившегося и его верности клубу, но не выпускал бы наглеца на поле, несмотря на его стоимость.

И только страусс Спалетти рассказывает нам, что он "советовал, а игроки сами договорились"...

P.S. Аршавин поставлен на левый фланг, ему Спал может орать всю игру "Шава, назад", а потом после 2х отличных навесов на Витселя и Халка, заменить на Смольникова с целью "усиления атаки" (он и усилил, начав голевую атаку Глушакова). Вопрос - с Данни и Широковым ясно, но где Шатов и... Быстров?

P.S.S. Мовсесян и Ребров -красавцы! Болельщиков Спартака - с победой! Но, парни, особо не обольщайтесь - голы практически все вам дарили -зенитовцы и судьба (о филигранном пасе при 3м голе -везет....тино костам)

Один плюс во всем этом,-это то,что сегодняшний случай должен стать последней каплей,переполнившей всеобщую чашу терпения,и Руководство Зенита наконец-то вмешается в ситуацию внутри команды.

Хотелось бы, но судя по всему, вмешаться можно только одним способом - или оставить все на усмотрение Спаллетти или сменить его - вот только не пойму - игроков Спаллетти навязывают всех или только некоторых?

На Аршавина он в открытую бочку катит, на Кержакова с Широковым завуалировано, а Халка прикрывает или боится на него бочку катить?

Я думаю,боится,-и эта боязнь прогрессирует после очередных выходок Халка.

Плюс еще,Спал не хочет выглядеть идиотом перед командой,на глазах у которой бразилец может его легко послать по эротическому маршруту. Тем более,уже не один раз ему это с рук сходило. А безнаказанность,как известно,-прямой путь к рецидиву.

Грустно это все наблюдать,особенно при невозможности повлиять.

Договорились....

Кержу что, драку надо было устраивать?

Боюсь, что если руководство не разберет эту ситуацию, то потеря очков неизбежна, с последующей потерей игроков...

Объясните, пожалуйста, Халку, что в команде есть еще 10 человек, кроме него и его поведение влияет на их настроение и игру. И то, что это не футбол во дворе за газировку - должен чувствовать ответственность. Да еще и со спартаком...

Даже тут Спал юлит,-его указание конкретно проигнорировали(тем более была отличная слышимость при пустых трибунах),а он:"ребята сами договорились между собой"?!?!

Что за бред! А ты тогда кто вообще,если твои указания в х..й не ставят??? -резиновое изделие в голубой шапочке?... Тогда уйди по- мужски с тренерского мостика,а то будет как в ЦСКА-команда сама по себе,а Слуцкий сам по себе раскачивается.

Не менее интересен другой нюанс.

" Я со скамейки посоветовал бить Александру Кержакову."

Со скамейки. Что это означает ? Что разговора по поводу двух пенальти , не забитых Халком , у Спалетти с игроком не было. Халк вообще является фигурой , не управляемой никем в команде. За его спиной - глава Газпрома . Стоит только кому-то обидеть " великую звезду" - будет иметь дело с Миллером . Разве ему хочется выглядеть в глазах общественности простофилей , выбросившим на ветер 60 млн евро? Помните , как Спалетти посмел заменить " великого" в матче с Миланом ? Конфликт тогда спустили на тормозах . А в матче с Крыльями Советов показали искажённое гневом лицо бразильца , которого вновь заменили. С тех пор ведь не меняли ни разу ? Вывод : Халк , если пожелает , и в четвёртый раз направится к 11 - метровой отметке. Нет на него управы в команде. Другой вывод о необходимости покупки его напрашивается сам собой - неуправляемые в коллективе не нужны. В прочих клубах таковых нет.

Замена тренера также ничего не даст - Халк -то останется. А трогать его нельзя.

Ну Миллер то может повлиять на ситуацию?

Неужели ему приятно видеть и слышать эту новость?

Сомневаюсь. Что Миллер может сделать ?Вызовет виновного на ковёр , а тот ему :

"Я просил вас покупать меня в российский клуб ? Отпускай , начальник, в Англию к Виллашу - Бооашу."

Кто -то купит Халка за 60 млн ? Что-то сомневаюсь , тем более , узнав подоплёку события . Миллер в итоге деньги теряет - все над ним дружно смеются.

Скорей всего только он и может повлиять. Но с таким упертым и самовлюбленным Халком,даже ему будет непросто,а продать его так сходу нереально,-либо сильно упасть в цене от закупочной.

Спасибо за уточнения по этим двум случаям,-все именно так и было.

Но,мне кажется,что Миллер уже и сам не рад сложившейся ситуации. Хотя и расставаться ни с тем ни с другим не с руки,-вот и пытается как-то малой кровью их примирить. А выглядит это смешно и нелепо:вместо того,чтобы реально наказать игрока за дерзость к тренеру,этот тренер начинает с ним заискивать,оправдывать его.

Вон как Спал разпсиховался на предматчевой пресс-конференции,когда его спросили,-кто будет бить пенальти?..

Похоже,действительно он подсдулся....

Похоже на то.

Ещё момент : "тайны мадридского двора"

Если отсутствие Широкова и Данни понятно , то куда подевались Быстров и Шатов ?

Облак: Эта ситуация чем-то напоминает ситуацию с Это,О в "Анжи"...Тот на прямую жаловался Керимову на всех "неугодных"...все знают чем все закончилось(я не имею ввиду распад команды,я имею ввиду качество игры при всех "звездах"...)

Ситуация с Это О несколько отличается .

Тогда мы имели лодыря , игравшего в полную силу по праздникам , но желавшего поуправлять командой , теперь - чересчур активного , жадного до мяча игрока , которому без разницы , кого тренер выпустит на поле , но одна беда - тренера он слушать не желает. Чистой воды анархизм.

А громыхнуть в Зените по -настоящему может в том случае , если при не проданном Халке ещё и какого - нибудь Левандовски купят. Тот ведь также будет человеком Миллера ? А Халк и ему паса отдавать не станет - Кержаков -то не случайно мало забивать стал : вся игра прежняя отброшена , а новая - нехитрая : отдай Халку - и всё. Условный Левандовски намного больше Кержакова забьёт? Вот она , новая точка возможного конфликта.

В общем правы те , кто предлагает действовать Спалетти решительно. Иного пути нет.

Я так понимаю со слов Спаллетти-"один дурак"-это Толстых ???

Это болельщик,из-за которого матчи без зрителей.

Доктор: Так значит не "один дурак",а два-болельщик-провокатор,и Толстых,который как ребенок повелся на эту провокацию,и тысячу нормальных болельщиков оставил без футбола...

Ну,видимо да. Просто Спал образно намекнул на провокатора.

А Толстых там вроде не решал,там КДК с Григорянцем во главе определил.

Этот Хульк всю игру изгадил. Решил напомнить, что бог любит троицу? Тогда забивал бы три.

Халк Кержакову "Бил ,бью и буду бить"

Кержаков еще почему уступил право пробить пенальти,так это из-за того,что он сам недавно был в ситуации,когда мяч не шел в ворота.Тут просто Кержаков хотел помочь товарищу по атаке преодолеть синдром не забитых пенальти.

Да помочь он не хотел, просто не стал устраивать драку/толкотню из за этого момента.

Если Лучано сам говорит,что просил пробить Кержакова,то неужели Халку игроки не подсказали кто должен бить пенальти?Может Саша не был уверен,что ему удастся хорошо пробить пенальти.

Халк по моему может и на мнение тренера положить. Слишком много у нас с ним проблем, конечно. Пока что польза только в маркетинге, что в чемпионате, что в Европе мы с ним скорее недобрали очки..

К игроку звезде можно приспосабливаться, но в пределах разумного, так чтобы этого никто не видел и чтобы был отличный результат. Если это не так, возникают закономерные вопросы..

Кержаков, да, у него у самого сейчас положение зыбкое, и виноват в этом не Халк, а он сам, в первую очередь.

По Халку согласен.Слишком часто он берет на себя инициативу в позиционной атаке,где надо лучше дать пас партнеру и проблем у обороняющихся будет больше.Его в команде похоже только Широков может поставить на место.

Широков только перед журналистами и мальчикамии фанатами может выступать. А так по ситуации, большей частью с ним заигрывает, чтобы получить хорошие пасы.

Сейчас перерыв будет в чемпионате,который Зениту лишним не будет.У вас большинство игроков разъедутся на товарищеские матчи,на стыковые только Тимощук,если я не ошибаюсь.Игроки сменят обстановку и наберутся положительных эмоций.

Это понятно, но нам не перерыв нужен, а порядок. Хотя понимаю, что просто кулаком по столу стучать бесполезно, всё сложнее.

Такое положение только на руку Кержу - он выкладывается в каждой игре по полной.

После их совместного выступления ни у Спалетти, ни у руководства хорошего отношения к нем уже не будет.