Хохлов: "Сборной России на Евро-2012 не хватило куража"

Бывший игрок сборной России несколько лет выступал в Испании, знает её футбол изнутри, а потому многолетнее доминирование "Красной фурии" на европейской и мировой аренах считает закономерным.

Кроме того, Дмитрий Хохлов считает, что причиной провала сборной России на чемпионате Европы является отсутствие ярко выраженного лидера в игре с греками. Когда нет самой командной игры, хоть охрипни от крика на поле – ничего не поможет.

- С одной стороны, сборная Испании выиграла чемпионат Европы абсолютно по делу, но в то же время нельзя ставить вопрос так, что есть Испания, явно над всеми возвышающаяся, и все остальные, - сказал в начале нашего интервью Хохлов. - В Польше и Украине хватало и других команд, которые сыграли очень достойно. Да и у подопечных Дель Боске случались очень тяжелые матчи, исход которых выглядел неочевидным. Достаточно вспомнить полуфинал с Португалией, где всё решилось лишь в самом конце, в серии пенальти. Тем не менее Евро показал, что испанский футбол развивается в правильном направлении, и сборная этой страны по праву доминирует уже на третьем подряд крупном турнире.

- Что вы понимаете под правильным направлением?
- Основа игры этой сборной – ставка на тотальный контроль мяча и едва ли не идеальное взаимодействие между игроками. Посмотрите на статистику некоторых матчей прошедшего чемпионата – в них преимущество Испании во владении мячом просто подавляющее! А у кого мяч, у того и преимущество – возможность задавать нужный темп игры, большее количество моментов, отсутствие необходимости тратить много сил в отборе. И такая игра у этой национальной сборной появилась не просто так – в Испании с детских лет приучают футболистов действовать в таком стиле, клубы придерживаются своей игровой философии. У той же "Барселоны" менялись футболисты, тренеры, но команда оставалась верна своему стилю и в итоге этого привело к тотальной гегемонии на клубном уровне.

- Что нужно для такой гегемонии кроме подбора игроков и верности традициям?
- Подбор тренера. Он должен быть не просто хорошим специалистом, а уметь работать по тем принципам, которые позволят сохранить прежний стиль. Именно такой преемственности часто не хватает нам. Порой из команды уходит один тренер, на смену ему приходит другой, с совершенно иным видением футбола, и начинает все ломать. В итоге команда уже не похожа на себя прежнюю – ни игрой, ни результатом.

- Вернёмся к чемпионату Европы. Согласны, что футбол победителей стал менее зрелищным?
- Не согласен. Понимаю, что стиль игры и победы одной и той же команды могли поднадоесть. Но если такая тактика приносит результат, то испанцы правильно делают, что ничего не меняют.

- Вы полагаете, что акценты в их игре со времени прошлого чемпионата Европы совершенно не поменялись?
- Я считаю, что нет. Немножко изменился состав, роль некоторых футболистов, иногда Дель Боске менял схему. Но это всё было вторично – принципы игры остались прежние.

- Какие в целом впечатления от первенства Европы?
- Мне оно не понравилось. Скажу больше – я в какой-то степени даже разочарован чемпионатом.

- Ваше заявление звучит странно, учитывая, что Евро получился самым результативным за последнее время?
- Понимаю, что болельщикам нравятся открытый футбол, бесшабашные атаки и много голов. Но я всё-таки смотрю на игру глазами не зрителя, а профессионала. И с этой точки зрения матчей, которые бы порадовали качеством игры, разнообразием вариантов, я увидел мало.

- Кто, на ваш, взгляд, лучший игрок турнира?
- Одного выделить не могу. Несколько человек проявили себя ярко и достойны того, чтобы называться лучшими. В том числе и испанец Иньеста, получивший этот приз.

- Ещё немного об испанском футболе. Есть такое мнение, что России бессмысленно перенимать футбольный опыт этой страны, потому что мы, в силу климатических и прочих условий, никогда не сможет играть так, как испанцы. Поэтому нам ближе та же голландская или даже итальянская школа, в том числе и тренеры из этих стран имеют больше шансов добиться в России результата, нежели испанские. Что скажете?
- С таким утверждением согласиться не могу. Cтремиться надо всегда к максимуму, независимо от того, какие у нас условия. А для этого необходимо перенимать все лучшее, что есть в мировом футболе, в котором сейчас законодатели мод именно испанцы.

- Но смогут ли их тренеры эффективно работать с нашими футболистами, если привыкли от своих подопечных требовать и добиваться совсем других результатов? В том числе едва ли не идеального контроля мяча?
- Всё зависит от команды. Как раз "Спартак" недавно возглавил испанский тренер Унаи Эмери. Вот и посмотрим, что у него получится.

- Перейдём к делам сборной России. Что у нее не получилось?
- Да как об этом скажешь со стороны?! Чтобы всерьез говорить о причинах неудачи, надо знать, как команда готовилась, в каком она была состоянии, что в ней происходило. А так… Могу только сказать, что первая игра мне, как, видимо, и многим, понравилась, а вот потом всё шло по нисходящей. Апофеозом беспомощности стал поединок с Грецией.

- Чего нашим футболистам в нем не хватало?
- Мне показалось, что куража. Почему? Может быть, ребята готовы были плохо, может, еще что-то, но, глядя со стороны, я не заметил у команды рвения во что бы то ни стало выйти из группы.

- В такой ситуации требовалось ли более активное проявление лидерских качеств от кого-то из игроков, способности не только делом, но и голосом поддержать и повести за собой партнёров?
- Не надо переоценивать значение этого фактора. В сборной кто играет? Сильнейшие футболисты страны, которые к лидерской роли давно привыкли в своих клубах. Поэтому в матче с Грецией взять на себя инициативу могли многие, а частые подсказки и поддержка помогает не всегда. Можно сколько угодно себя и партнеров подбадривать, но все равно возить тачку. Трудно что-то изменить, если присутствует разлад в командной игре. Именно это мы и видели в решающем для нашей сборной матче на Евро.

- Нужен ли был подробный анализ игры сборной от Дика Адвоката?
- Если бы он оставался работать с нашей сборной, то обязательно. Но раз Адвокат ушел, то не уверен, что необходимо было ему отчитаться. Ведь новый тренер будет все равно работать по-своему и далеко не факт, что хоть в чем-то прислушается к своему предшественнику.

- Но разве мнение бывшего тренера о перспективах того или иного игрока не представляет интереса для его сменщика? Тем более, если в сборной назрели перемены?
- Я вам задам встречный вопрос: а кем менять опытных футболистов?

- Есть, например, Дзюба…
- (Перебивает.) А ещё Кокорин и ряд других игроков. Да, молодёжь, способная уже выступать за первую сборную, у нас есть. Но её мало! Ну, наберём мы пять новых футболистов, но больше вряд ли получится. К вопросу обновления национальной команды надо подходить очень взвешенно – не должно быть такого, что после поражения все проснулись злыми, после чего принялись всё рушить и ломать. Нужно сесть и спокойно всё проанализировать. Кем мы будем обновлять сборную. Должен ли участвовать в таком диалоге Адвокат? Возможно. Но в то же время и без этого мы не пропадем. Что бы бывший наставник ни сказал, новый тренер всё равно будет оценивать любого игрока со своей колокольни. Даже если ему все будут говорить, что кто-то на уровне сборной свое отыграл. Если он видит футболиста в своей команде, значит, тот будет там играть. И наоборот. Вспомните, как совсем недавно вся страна кричала, что в сборной должен быть Самедов! Но Дик его в игре своей команды не видел.

Прямые трансляции матчей чемпионата Европы - 2012 проходили на LiveResult.Ru