Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко остался недоволен формированием состава сборной России на поединок против команды Швеции (0:2) в Лиге наций.
"Меня изумляет тренд в сборной под названием "беззаветная вера в Заболотного". Для меня это парадоксально. Вышел тот же Ари, например, который старше него, но играет он интересней, и за меньшее количество отведенного времени Ари мяча коснулся раза в 2-3 больше Заболотного.
Еще загадка - почему выходит Заболотный, но сидит Чалов. Это для меня неразрешимый ребус на настоящий день. Чалов молод, он регулярно забивает, у Заболотного же 3 мяча на клубном уровне за полгода. Почему этот человек выходит в решающем матче спасать сборную - загадка. И вообще игру со Швецией я назвал бы "матчем загадок и ребусов", - сказал Червиченко.
Россия и Швеция набрали по семь баллов, но скандинавы оказались выше благодаря результатам личных матчей и пробились в дивизион А.
Никакой загадки. Кто-то на скамье чалится, а кто-то за болото выходит постоять.
P.S. Черчесов всегда ставил не тех, т.к. умеет держать игроков в ежовых рукавицах и создавать настрой, ну и... физика. Во всем же остальном он профан.
Самый техничный игрок сидит в запасе и появляется на поле лишь из-за травмы Дзагоева. А в плей-офф игроки СПЕЦИАЛЬНО не тренируют пенальти, а потом сами решают, кто бить будет. И то, что любой мало-мальски адекватный болельщик лучше тренера подберет состав на игру, немыслимый в принципе, но очевиднейший сейчас факт.
Настолько деревянного футболиста как Заболотный еще поискать. В большинстве приемов мяч отскакивает как от доски на 2-3 метра. С точным пасом вообще катастрофа. Его уровень это максимум команды 2 дивизиона и то только нашего футбола.
Для меня тоже загадка, зачем лучший бомбардир чемпионата просто так съездил в Лейпциг и Стокгольм.
Чалов?А толку,если жизнь хороша и жить сытно.
Бан пользователя