Кубок конфедераций 2017

0

Гол Варгаса в ворота Камеруна отменён после видеоповтора



Арбитр Клеман Тюрпен отменил мяч, который сборная Чили отправила в ворота камерунцев.

В концовке первой половины поединка Чили - Камерун нападающий южноамериканцев Эдуардо Варгас отправился на рандеву с голкипером африканцев после отличной передачи Артуро Видаля и отправил мяч в сетку. Французский арбитр, воспользовавшись подсказкой видеоассистента, отменил взятие ворот по причине положения "вне игры".

Добавим, что в матче Португалия – Мексика арбитр отменил гол в исполнении номинальных хозяев.

Евро-Футбол.Ру
Кирилл Закатченко
Теги: Сборная Чили, Сборная Камеруна, Клеман Тюрпен

    Подписывайтесь на футбольные новости на нашем канале в Яндекс.Дзен!

Комментарии (10)
Написать комментарий Рейтинг комментариев
0
19 Июня 2017, 00:31

Интересный аспект, который мне раньше не приходил в голову, с этими видеоповторами - это радость футболистов, если обычно они видят, что гол, то теперь они все стоят и смотрят, засчитают - не засчитают. И это действительно "портит" игру. Я надеюсь, они допилят ещё эту систему, чтобы как-то поизящнее всё смотрелось. И да, лайнсмены сегодня очень сильно ошибались, особенно в первом матче первый забитый гол был из километрового офсайда

0
19 Июня 2017, 05:02

Какой нафиг километровый офсайд? Все в пределах прасил.

0
19 Июня 2017, 08:59

Я про отменённый гол. Его хотели засчитать.

0
18 Июня 2017, 22:05

Очень спорное решение, мое мнение-повторы вряд ли что-то изменят в лучшую сторону. Воз и ныне там...Как ошибались судьи, так и дальше будут ошибаться.

3
18 Июня 2017, 22:42

Все правильно сделал судья. На повторе с нарисованными линиями видно отчетливо положение вне игры. У мониторов сидят 3 человека. Они рассматривают в замедленном темпе со всех ракурсов. Им виднее. И я очень рад видеоповторам. Отличная вещь.

0
18 Июня 2017, 23:23

Сомнительная ситуация, 50% на 50%. Все эти линии на тоненького. С таким же успехом судья мог засчитать гол. А насчет эффективности видеоповторов-время покажет, а на данный момент остаются двоякие впечатления. Дальше видно будет.

0
19 Июня 2017, 05:01

Может на тоненького. Но отменили по делу. Офсайд был. Не вижу смысла этот гол засчитывать! Никаких двояких впечатлений, только положительные отзывы о системе видеоповторов.

0
19 Июня 2017, 09:28

А как тебе отмененный гол сборной Португалии во встрече с мексиканцами.
Я пересмотрел момент .
9 сек надо отматать от гола до офсайта.
Действительно многовато. И более того игроки бывшие в офсайте не получили в дальнейшем преимущества положения.
Была уже другая фаза атаки.
Мое мнение : косяк судейства у ТВ экрана.
А боковой явно лажанулся,когда сразу 2-3 игрока
действительно были в офсайте.
В ответ он скажет : они мяч не получили и офсайт не фиксируется . И будет прав.
Но вопрос остается : какого тогда отменили гол?

1
19 Июня 2017, 20:20

Это и есть сказанная мною "двоякость ситуации". Вроде и повторы ввели, а все равно судья накосячил.

0
19 Июня 2017, 22:36

Я уже давно предлагал проект основы регламента.
Его первое правило : инициатива просмотра должна исходить от тех ,кто в игре, а именно
2-3 требования на повтор у каждого тренера/команды и 2-3 у гл.судьи. Они все равны ,т.к. у них нет техсредств.
Сейчас это правило явно нарушено, т.к. в игру вмешивается человек с техсредством.
Поэтому создается парадоксальность : никто на поле не видел ,никто не возмущался ,а ВАР вмешался. Такого не должно быть в принципе.
Вмешательство возможно только по требованию "с поля".
Правило 2. Цивилизация давно установила условие объективности : присяжные заседатели.
Сейчас нам назвали и мы видели троих.
Значит троих мало и они должны быть независимы один от другого.

Читайте также на "Евро-футбол.ру":
Новости Партнёров.