Самые громкие скандалы сезона

Скандалы захлестнули отечественный футбол в минувшем сезоне. Практически каждую неделю специализированные издания страны обращали внимание на новое разбирательство. Основными фигурантами выступали судьи, клубные руководители, болельщики. Одним словом, каждый посчитал нужным отметиться громкой речью или выходкой на глазах всей страны. "Евро-Футбол.Ру" в своей еженедельной рубрике "ТОП-5" хронологически вспоминает самые громкие скандалы уходящего сезона на просторах российского футбола.

АПРЕЛЬ


Телефонная угроза Роману Березовскому

Начинаем нашу "славную" летопись футбольных скандалов со случая, произошедшего в самом начале апреля накануне календарного матча чемпионата России между "Химками" и "Ростовом". За день до игры футболисты вместе с тренерским штабом подмосковной команды как обычно провели заключительную тренировку. Ближе к вечеру игроки отправились отдыхать. В этот самый момент на телефон основного вратаря "Химок" Романа Березовского последовал звонок со скрытого номера. Березовский поднял трубку и услышал в грубой форме угрозу в свой адрес. Неизвестный требовал от голкипера поспособствовать победе "Ростова" за крупное вознаграждение. Сумма "целевых" денег была озвучена при разговоре, в противном же случае угрожавший обещал жёстко разобраться с вратарём.

Испуганный Березовский мгновенно уведомил весь тренерский штаб и руководство команды о случившимся. На следующий день первые лица клуба проинформировали генерального директора Премьер-Лиги. К тому же, химчане весьма справедливо и своевременно подключили правоохранительные органы. "Пока говорить об этом преждевременно. Но для нас крайне важно официальное обращение клуба – как к нам, так и в правоохранительные органы. Мы не можем оперировать понятиями "сказал, позвонил…". Если люди, которые говорят об угрозах, готовы идти до конца, то и мы готовы их поддержать и им помочь" – говорил генеральный директор Российского Футбольного Союза Алексей Сорокин через несколько часов после телефонной угрозы.

Генеральный директор "Химок" Андрей Громов официально уведомил все юрисдикционные органы с целью необходимой защиты своего вратаря. Подмосковные оперативники моментально принялись изучать распечатку телефонных переговоров Романа Березовского. Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Московской области Евгений Гильдеев подтвердил факт наличия угрозы вратарю "Химок". Гильдеев добавил, что у органов сложилось два мнения относительно произошедшего. Согласно первой позиции, Березовскому звонил обычный шутник, каким-то образом разузнавший номер вратаря. Второе мнение более глубокое, основанное на том, что голкиперу был сделан целенаправленный звонок от профессионалов.

С учётом того, что в деле упоминалось имя "Ростова", руководители этого южного клуба всяческим образом открещивались от телефонного звонка накануне очного матча с "Химками". На следующий день, третьего апреля Роман Березовский спокойно вышел на встречу, не испугавшись угроз. Отыграть на ноль ему не удалось: Игорь Лебеденко за пятнадцать минут до финального свистка принёс гостям победные три очка. Как принято в нашей стране, какое-то время после свершившегося факта у правоохранительных органов ещё оставался интерес к "делу Березовского". Более того, был детально изучен телефонный номер, с которого последовал звонок вечером второго апреля. "Номер зарегистрирован не на физическое лицо. Судя по всему, речь идет о корпоративном номере. Например, он может быть зарегистрирован на какую-то фирму. Сейчас правоохранительные органы Химок совместно с ГУВД по Московской области продолжают проверку. По ее итогам мы соберем брифинг" – говорил Сергей Прядкин. Вскоре ситуация успокоилась, человека, звонившего Березовскому так и не нашли, соответственно, уголовное дело также не было возбуждено из-за отсутствия состава преступления. Вероятно, прав был наставник ростовчан Олег Долматов, который ещё на послематчевой пресс-конференции с невозмутимым видом заявил: "Это чистой воды провокация, даже комментировать не хочется".

Превышение лимита на легионеров

"Закон как дышло – куда повернул, так и вышло" – это утверждение как нельзя кстати подходит к нашему регламенту Премьер-Лиги, где за самое страшное нарушение не предусмотрено санкции! Такое может произойти только в России, но что ещё более удивительно – итоговое решение контролирующих органов. Как вы, наверное, уже поняли, речь идёт о скандальном матче пятого тура между "Локомотивом" и "Зенитом", в котором питерская команда нарушила установленный ранее лимит на легионеров, из-за которого в своё время некоторые руководители клубов едва не подрались друг с другом. Оказалось, для чего? Это в других странах и чемпионатах нарушение лимита на легионеров карается самой строгой мерой, которая только может быть (если, конечно, убирать за графу исключение из турнира) – техническое поражение 0:3.

Лимит на легионеров – ситуация, при которой тренеры играющих команд ОБЯЗАНЫ фиксировать количество футболистов, не имеющих гражданства данной страны с целью не превышения их общего количества лимитирующей отметки, установленной в начале сезона определённым органом. Такие заслоны перед иностранцами обычно ставятся футбольной организацией с целью увеличения практики отечественным игрокам. В Российской Премьер-Лиге тренеры могут выставлять на матчи не свыше шести легионеров.

Девятнадцатого апреля в московской игре против "Локомотива" главный тренер "Зенита" Дик Адвокаат нарушил важное футбольное правило, увеличив общее количество иностранных игроков до семи человек. Это стало возможным тогда, когда голландский наставник, забывшись, убрал с игры россиянина Павла Погребняка и выпустил на поле турецкого нападающего Фатиха Текке. На протяжении четырёх минут Адвокаат держал на поле запрещённое количество иностранцев и только потом Дик вспомнил о законе, немедленно выпустив вместо Крижанаца Романа Широкова. Калининградский арбитр Александр Гвардис вместе со своими помощниками не стал заниматься подсчётом на месте, спокойно завершив встречу.

Хитрый Дик Адвокаат после матча не признавался в содеянном, пока журналисты, наметившие превышение лимита на легионеров, не указали тренеру на его просчёт. Адвокаат усмехнулся, добавив, что рассчитывает на помощь людей из РФПЛ и на их здравую оценку ситуации. "Люди из РФПЛ" передали дело на рассмотрение КДК РФС, который принял совершенно нелогичное решение – всего лишь наказал "Зенит" на 500 тысяч рублей. Питерцам была куда как важнее сохранить одно очко в таблице. Оно и сказалось в финишной борьбе за третье место с "Локомотивом". "Железнодорожники" справедливо пеняют на несправедливое решение КДК РФС, а Юрий Сёмин даже обратился к своим соперникам с целью джентльменского окончания спорной ситуации, а именно – провести "бронзовый" матч в обход регламента. Руководство "Зенита" от просьбы отказалось, видимо, вспоминая, что уже однажды они сами были в положении "Локомотива", когда вся страна буквально смеялась над судейством Владимира Петтая в игре ЦСКА – "Зенит". На аналогичную просьбу питерцев армейцы ответили отказом. С тех пор у "Зенита" было основание оставить мольбы "железнодорожников" без внимания.

МАЙ


Отказ Игоря Егорова

Один из лучших арбитров нашей страны Игорь Егоров, являющийся, к тому же, арбитром ФИФА, близко к сердцу воспринял вести РФС, КДК и РФПЛ, связанные с отстранением от работы всей судейской бригады матча "Локомотив" – "Зенит". Руководители нашего футбола не нашли ничего лучшего, как наказать судей – самых беззащитных участников матчей. По их мнению, Гвардис, Малородов и Ходеев должны были не фиксировать положение вне игры, следить за другими футбольными нарушениями на поле, а высматривать общее количество легионеров в составе "Зенита", пока Адвокаат, Радимов и прочие посетители скамейки запасных будут попивать горячий чай, согреваясь в холодном апрельском матче.

"Андрей Малородов и Владислав Ходеев – это судьи, с которыми я обычно работаю на матчах. И я не останусь в стороне от произошедшего. В ближайшее время сделаю официальное заявление, что не буду судить без своих помощников игры Премьер-Лиги в первом круге. Сегодня Исполком захотел сделать так, завтра – по-другому. Так нельзя! А господину Мутко хочу сказать: "Ступайте руководить ЖКХ. Там у вас получится лучше, чем управлять российским футболом" – возмущался после дисквалификации упомянутой "троицы" Игорь Егоров. Судья международной категории предлагал наказать "Зенит" техническим поражением, а самих судей оправдать за неимением основания для дисквалификации.

Виталий Леонтьевич сильно обиделся на Игоря Егорова, но не стал публично отвечать нижегородцу. Вместо этого Мутко действительно отстранил от обслуживания матчей Егорова, хотя сам Игорь не горел желанием и всячески упирался выходить на игры без своих помощников. Егоров поступил по-мужски, по-товарищески, заслужив уважение не только коллег по судейскому корпусу, но и доблестные слова от обычных болельщиков. На протяжении всего лета Егоров отсутствовал на матчах российского чемпионата, вернувшись в Премьер-Лигу лишь к календарной встрече "Спартак – Нальчик" – "Ростов".

ИЮНЬ


Битва при Грозном

Матч "Терека" и "Крыльев Советов" до сих пор вызывает определённые вопросы у двух сторон. Одни твёрдо утверждают, что встреча не носила под собой спортивного духа, спортивного характера, а игроки самарской команды, в частности, её защитники, довольно аморфно наблюдали за тем, как грозненцы раз за разом проникали в их штрафную площадку. Другие уверенны в том, что матч "Терек" – "Крылья Советов" был сыгран в исключительно честной спортивной борьбе с элементами футбольной драмы в виде пропущенного самарцами мяча на последних минутах встречи. К тому же, те люди, которые называют игру в столице Чеченской Республики "странной", не должны забывать, что в нашей стране действуют, так называемая, презумпция невиновности, согласной которой недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности.

Естественно, что никаких доказательств по матчу "Терека" и "Крыльев Советов" получено не было. Специалистам оставалось лишь предполагать, почему в составе самарцев не вышли некоторые игроки основного состава, почему защитники "Крыльев" неплотно опекали грозненцев при стандартных положениях у своих ворот, почему при пропущенных мячах все участники матча со стороны гостей лояльно относились к этому, почему букмекерские конторы отказывались принимать ставки на матч в Грозном. Эти самые "почему" можно перечислять вплоть до окончания печатного объёма.

Сразу после финального свистка последовала официальная реакция. "Ну, изучим мы этот матч ещё раз, более внимательно. Я смотрел игру. Если там что-то и было, то так…" – уклончиво отвечал Сергей Прядкин. Виталий Мутко был более резким в своих оценках, назвав встречу "странной". Специальная комиссия, созданная с целью проверки фактов, не выявила признаки, свойственные договорному матчу. "Терек" и "Крылья Советов" могли спокойно продолжать чемпионат, но на их беду в этот самый момент в Премьер-Лиге наступил длительный летний перерыв. Пресса как могла изгалялась над участниками поединка, хотя абсолютно все открещивались от каверзных вопросов журналистов. Больше всех пострадал Леонид Слуцкий. После злополучного матча в Грозном показатели "Крыльев" начали неукоснительно падать, атмосфера в команде разладилась, а Леонид Викторович так и не доработал свой второй полный сезон на берегах Волги.

ИЮЛЬ


Немаленькая ошибка Малого

Санкт-петербургский "Зенит" во второй раз попал в эпицентр скандала после матча с "Москвой". В первом тайме игра была равной, но во второй половине встречи "сине-бело-голубые" начали пользоваться травмой Эктора Бракамонте и тем, что "горожане" оправданно проседали в центральной линии. Какое-то время гостей выручал Юрий Жевнов, пока Ивица Крижанац при помощи рикошета не открыл счёт. За тринадцать минут до конца матча москвичи получили право на пробитие пенальти. К "точке" подошёл Александр Самедов, который пробил по центру, Камил Чонтофальски успел вытянуть ноги и отразил мяч, к отскочившему "снаряду" первым прилетел Шешуков, пославший того в ворота. Радость "горожан" была недолгой: обслуживавший встречу арбитр из Волгограда Эдуард Малый отменил взятие ворот "Зенита", объяснив свой поступок тем, что "горожанин" вбежал в штрафную площадку "сине-бело-голубых" ещё до удара Самедова по цели. Все просьбы москвичей засчитать гол были отвергнуты.

"Судья сказал, что кто-то из наших забежал в штрафную первым. Но на самом деле первым был Широков. Получается, у нас как минимум украли ничью. Обидно и то, что этот гол мог стать моим первым за "Москву". Прежде отличаться доводилось, но за «горожан» - ни разу. Только в свои ворота. Причем я успел обрадоваться, побежал к своим, поднял глаза, а арбитр уже показывал, что мяч не засчитывает. Хотя "Зенит" временами смотрелся лучше, стоило нам взять контроль над мячом, как хозяевам становилось тяжело. В конце они подсели. Заключительный отрезок мы провели лучше, чем "Зенит". В принципе могли сыграть вничью, могли. И даже выиграть. Если бы мой гол засчитали" – говорил после окончания матча расстроенный Александр Шешуков.

Эдуард Малый, назначив пенальти, двинулся в сторону правого угла штрафной площади Камила Чонтофальски. Прямо на его глазах кто-то из игроков "горожан" попытался сдвинуться с места и вбежать в штрафную площадку "Зенита" ещё до удара Самедова. В момент разбега рефери посчитал нужным ещё раз устно предупредить футболиста москвичей. Вместе с тем, Малый оставил без своего внимания события, происходящие на противоположном краю штрафной. "Горожанин" не послушался судью и кинулся во владения хозяев поля, рефери из Волгограда всё видел и немедленно дал свисток, отменяющий взятие ворот Чонтофальски. Обратив взор на одну половину поля, судья "махнул рукой" на иные события. Удивительно, что буквально в метре от арбитра, помимо "горожанина", в штрафную врывался и Александр Анюков. Кроме Анюкова параллельным курсом к воротам на защиту своих владений мчался Роман Широков.

"Я признаю свою ошибку. Я ошибся и считаю, что оценка, выставленная мне делегатом матча, была справедливой. Как бы грустно все ни было, это так. Я снова смотрю видеоповтор – на сей раз из-за ворот. Ошибка явная: в штрафную до удара вошли игроки обеих команд. Отрицать что-либо глупо. Непосредственно перед выполнением удара я обратился к стоящим рядом футболистам, попросив не входить в штрафную площадку до удара. А ближнего ко мне "горожанина" (Эдгараса Чеснаускиса – примечание автора) я вообще чуть ли не за руку схватил: "Стой! Не двигайся до удара!". Ошибка моя была ровно в одном: надо было сделать три-четыре шага назад вдоль линии штрафной, к углу штрафной. Это дало бы мне возможность увидеть всю картину панорамно. Но все мое внимание было сконцентрировано на этом, ближнем ко мне, игроке – чтобы он не вошел в штрафную до удара. Поэтому четко определить, что происходило в другом углу штрафной, мне было сложно. Считаю, что моя ошибка была методической, в противном случае – переигровка была бы возможна" – говорил расстроенный Эдуард Малый.

АВГУСТ


Чужой среди своих

Переход Владимира Быстрова из московского "Спартака" в питерский "Зенит" вызвал невиданный ажиотаж. Каждая из сторон проклинала правого крайнего полузащитника из-за сделанного им выбора. Спартаковцы в графе "Иуда" к фамилиям Сычёва, Торбинского, Самедова и прочих игроков спешно дописывали инициалы Быстрого. Питерцы отказывались принимать некогда культовую фигуру, указывая Владимиру на его оскорбительные жесты в их адрес в прошлых встречах.

Трибуны "Петровского" встречали Быстрова неодобрительным гулом, в лицо игроку кидался спартаковский шарф, устраивалась настоящая травля, а в интернете болельщики "Зенита" перепевали знаменитую песню группы "Иванушек Интернэшнл", посвящённую Быстрову. За Владимира пришлось заступаться не только его нынешним партнёрам, но и священникам Санкт-Петербурга. Впрочем, полностью разрешить конфликт сторонам до конца сезона не удалось. Какая-то часть "Петровского" до сих пор недовольно свистит при каждом касании мяча Быстрова, не прощая футболисту его спартаковское прошлое. Будем надеяться, что к старту нового сезона страсти поутихнут, и Владимир сможет сконцентрироваться исключительно на футболе.

ОКТЯБРЬ


Заявление Иванова

Один из самых опытных рефери нашей страны Николай Иванов отказался обслуживать матчи российского чемпионата на финише, написав открытое письмо Виталию Мутко. "В России нет организации, которая в полном объёме занималась бы вопросами судейства. Поэтому обращаюсь к вам как главе РФС. В феврале был создан судейско-инспекторский комитет, но он существует только на бумаге. До сих пор нет ни положения о комитете, ни его состава. Естественно, он не работает. КФА оставлены функции подготовки арбитров, и она не защищает интересы арбитров. Прежде чем написать в газету я позвонил главе КФА Сергею Зуеву и получил ответ: "А зачем ты мне позвонил, я же ничего не решаю".

Судьи в России стали разменной монетой, их приносят в жертву по одному и группами, сопровождая эти действия красивыми фразами о борьбе за чистоту футбола и повышении качества судейства. На самом же деле это только создаёт дополнительную нервозность и приводит к новым ошибкам. Политика заигрывания с отдельными клубами не может привести ни к чему хорошему. И о каком уважении судей остальными участниками чемпионата России и болельщиками можно говорить после этого? В октябре я отсудил три международных матча, за все получил высокие оценки, что свидетельствует о хорошей форме. Но второй тур подряд я не получил назначений на матчи чемпионата России. Причём в этом месяце уже была ситуация, когда я имел назначение на игру, но меня поменяли без объяснения причин. Не хочу участвовать в балагане
"Какого судью изволите?" и прошу НЕ НАЗНАЧАТЬ меня на матчи чемпионата России до конца сезона. Хочу пожелать своим коллегам удачи в оставшихся матчах".

Список УЕФА

Союз Европейских Футбольных Ассоциаций с головой окунулся в омут договорных матчей. Европейские руководители футбола начали борьбу против нечестных и странных игр, результат которых заранее оговаривается между участниками, так называемой, борьбы. Списки с такими матчами были посланы в национальные федерации ещё пятнадцатого сентября, но только в октябре российская пресса узнала все подробности заявления УЕФА. Подозрения континентальных функционеров и руководителей пали на шесть матчей, проводимых в 2009-м году под эгидой РФС.

Премьер-Лига отметилась тремя играми ("Терек" – "Крылья Советов" 3:2, "Томь" – "Амкар" 1:2, "Спартак – Нальчик" – "Томь" 3:0), ещё три встречи проходили в Первом Дивизионе ("Алания" – "Нижний Новгород" 2:0, "Анжи" – "Нижний Новгород" 4:0 и "Анжи" – "Носта" 4:1). В письме говорится, что эти матчи могут быть причастны к "махинациям, связанным с незаконными ставками". УЕФА ссылается на данные, предоставленные букмекерскими конторами, и на собственную "оперативную информацию". Напомним, что подобное письмо, посланное в Латвию, привело к исключению "Динабурга" из чемпионата за связь с организацией договорных встреч. Несколькими месяцами ранее УЕФА отстранил на восемь лет от участия в еврокубках македонский клуб "Победа".

Российский Футбольный Союз никак не ответил на письмо УЕФА, зато журналисты принялись рассматривать под микроскопом указанные встречи. Любопытно, что в реестре "странных матчей" сразу два раза упоминается махачкалинский "Анжи" – будущий участник Премьер-Лиги 2010 года. Главный тренер Омари Тетрадзе уже успел высказаться на сей счёт: "Пусть УЕФА лучше игрой "Барселона" – "Рубин" занимается. Могу сказать определенно: чтобы "Анжи" кого-то "убивал" или с судьями работал — такого не было. УЕФА ссылается на букмекерские конторы. Это просто смешно. Пускай приезжают сюда и смотрят игры".

НОЯБРЬ


Есть карточка, нет карточки

Самый последний скандал в нашем футболе связан с отменой четвёртой жёлтой карточки голкиперу ЦСКА и сборной России Игорю Акинфееву перед встречей заключительного тура Премьер-Лиги с раменским "Сатурном". По всем законам, Акинфеев должен был пропустить матч с "инопланетянами" из-за перебора карточек, но волевым решением КДК дисквалификация Акинфеева была отменена. Мотивы такого утверждения – несправедливость наказания вратаря в предыдущей встрече. Спрашивается, где были люди из КДК, когда на протяжении всего сезона другие футболисты пропускали матчи из-за несправедливо полученных карточек, и почему нельзя было пропустить ещё один такой эпизод для того, чтобы со следующего года все команды находились в изначально равных положениях?

Тем не менее, прецедент был создан и он категорически не понравился президенту "Москвы" Игорю Дмитриеву, чей клуб до последнего боролся с ЦСКА за пятую строчку турнирной таблицы. "Это решение – позор РФС! Если среди тех, кто его инициировал и принимал, есть офицеры, они как честные люди должны застрелиться" – заявил президент. Официальная реакция со стороны ЦСКА не заставила себя долго ждать.

Она может достойно завершить нашу подборку скандалов: "Акинфеев получил желтую карточку, носившую, что очень важно, автоматический характер – в связи с нарушением в штрафной площади и назначением пенальти. Но потом этот пенальти был признан экспертно-судейской комиссией неправомочным. При этом туром раньше такой же неправильный одиннадцатиметровый удар – с такой же карточкой Акинфееву – был назначен в нашем матче с "Москвой".

Таким образом, два из четырех предупреждений Игорю были необоснованными. И КДК в рамках статьи 55 действующего регламента абсолютно законно отменил одну из них. Это соответствует европейской и мировой практике.

Высказывания коллеги Дмитриева порой напоминают речи не то бабушки у подъезда, не то некоторых депутатов Госдумы. Уже не в первый раз он своими замечаниями провоцирует ситуацию. В середине сезона президент "Москвы" заявил, к примеру, что он уже знает итоговую таблицу, под которую все подгоняется. А перед матчем с нами во втором круге позволил себе еще одно некорректное высказывание о том, что он абсолютно уверен в назначении на игру Станислава Сухины, и это приведет к большому скандалу. Скандал действительно случился, но в связи с судейством Каюмова, который придумал пенальти в наши ворота и незаслуженно вынес предупреждение Акинфееву".

Прямые текстовые трансляции матчей Российской Премьер-Лиги проходили на сайте LiveResult.Ru

Специальный корреспондент Валерий Карапетян.
Оценить новость
Бонусы букмекеров
Комментарии Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
Пока комментариев нет, напишите первым!
Новости
Сегодня, 19 Апреля
Все новости
Рекомендуем