Капитан сборной Аргентины Лионель Месси после финала Кубка Америки отказался получить приз лучшему игроку турнира.
Журналист Танкреди Палмери написал в твиттере, что аргентинец не принял награду, посчитав, что снова подвергнется критике. Год назад многие были недовольны решением ФИФА назвать Лионеля лучшим игроком чемпионата мира.
Отметим, что в шести матчах Кубка Америки Месси забил всего один гол.
Смешно)
Аргентина выиграла? Месси лучший, гений современности, какое счастье, что мы с вами имеем радость наблюдать его игру воочию и т.д. и т.п.
Аргентина проиграла? Ну не может гений в одиночку тащить такую никчёмную атаку, да. Кто такие эти Агуэро, ди Мария, Тевес, Пасторе, Лавесси? Обуза на хрупких плечах Месси, не иначе.
================================================
Вы уж простите меня, ценители таланта бога во плоти, но ладно бы он хоть как-то тащил, а так... Один гол. Парагваю. В группе. С пенальти. Клаааасс... Гений, одним словом.
Не, я не спорю, бегал классно, накручивал соперников, передачи раздавал там...
Кстати, а сколько же Лео отдал голевых передач? Ах да, 3. Все в полуфинале против Парагвая. Прям гроза Парагвая, специалист по одной команде.
Причём сказать, что Месси решил исход обоих матчей с Парагваем, лично у меня язык не поворачивается. Тот же Пасторе был полезнее. Обводил и понтовался меньше, зато делал результат.
А что он сделал в остальных матчах? В каком матче он действительно решил исход противостояния? В группе по матчу выиграли Агуэро и Игуаин, в 1/4 - удача в серии пенальти. А что Месси? А ничего...
И если вы мне скажете, что я ничего не понимаю в футболе, что Месси был лучшим на поле и надо лучше смотреть игры, что от него исходила вся острота в атаке Аргентины, то я вам отвечу, что грош цена той остроте, которая не выливается в голы.
Если вы мне скажете, что защита у Аргентины слабая, то я парирую тем, что вот к защите-то претензий особых нет. С игры пропустили всего 3 гола, и все от Парагвая. Ну да, чудили, конечно, но не смертельно. В конечном итоге, их чудачества не выливались в пропущенные голы, соперников так или иначе успевали накрывать.
================================================
Ну, как говорится, критикуя предлагай. Кто тащил на этом турнире? Видаль тащил. Варгас тащил. Герреро тащил. Заметьте, у всех троих партнеры по атаке были несколько слабее, чем у Месси, и они смогли за счёт своих индивидуальных качеств помочь своим командам добиться того, чего они добились. А Месси - нет.
Так что если кому-то должен был достаться приз лучшего игрока турнира, то кому-то из означенной выше троицы (имхо). Мой кандидат - Видаль. Хотя Варгас заслужил не меньше.
Такие дела.
Интересно...
Хотел почуять аналитику, но нашел больше плохо скрытого злорадства...
А ты попробовал ответить на такие вопросы?
1.Месси был напом на турнире или все таки распасовщиком? Ведь у хавбека не прямая обязанность забивать...
2.Ну если считаешь его больше напом на турнире (надеюсь такие мысли у тебя только после смотра игр), то кто был ПОСТОЯННЫМ напарником Месси по атаке? И почему Мартино так и не нашел того (или двоих), почему вышел то Игуаин, то Тевес, то Агуеро, а н а замену еще и Лавесси?
3.Пасторе играл во всех матчах, и играл не плохо, но ты не думал - почему у него так много свободы действий?
4. Если к защите аргов у тебя нету вопросов, то не думаешь, что латералы иногда должны подключаться к атаке? Такими действиями занимался только Рохо, но и назад бежать ему не всегда давалось легко... Даже Билья часто остался в центре, вместе того, что помогать партнерам впереди.
5. Только в игре с Парагваем Тата показал открытий футбол, и результат очевиден, а в остальных играх у аргов преимущества в атаке не наблюдалось, и острота, упомянутая тобою, исходила по большому от Месси и ДиМа, потому и часто открывался Пасторе, но к сожалению для альбиселесте забивать он не такой умник...
6.Если ты говоришь, что по матчу выиграли Игуаин и Агуэро, то ты явно те матчи не смотрел...
7. Месси на очень высоком уровне провел целый сезон почти без замен (почти 60 игр), и продолжал так же на турнире. Это вовсе не значит, что он блистал, но и говорить, что Месси НИЧЕГО не сделал, значит просто того хотеть...
Я вас умоляю, какое злорадство?)
Только скепсис, сарказм и немного совершенно мещанской аналитики)
Я бы мог ответить на все представленные выше вопросы, но чувствую бессмысленность этого занятия. Традиционная схема диалогов в теме про Месси - я про Фому, а мне в ответ про Ерёму.
Поэтому попытаюсь сделать выжимку из всего, что я написал. Возможно, она лучше усвоится...
================================================
Я не спорю, что Месси - игрок хороший. С этим глупо спорить. Но есть одно "но".
Создаётся впечатление, что для персональных фанов Лео совершенно неважно, были ли на турнире другие игроки, как они играли и всё такое прочее. Если есть формальный повод назвать Месси лучшим - они это сделают. Аргентина вышла в финал? Месси хорошо двигался с мячом и создавал остроту? Не, ну какие разговоры - дайте ему MVP немедленно!
Видаль на ранних стадиях атаки создавал всю остроту у чилийцев. Но при этом Видаль ещё и результат делал. Его остроты не исчезали в никуда. Только что-то никто не бежит к нему с призом лучшему игроку турнира.
Такое чувство, что для того, чтобы получить звание лучшего игрока турнира, Месси нужно сыграть не на хорошем уровне, а просто не провалить турнир. Хотя в этот раз, на мой взгляд, на эту награду Месси не наиграл. Были на турнире и более достойные этой награды игроки.
Вряд ли кто-нибудь думает, что я персофан кого то, в том числе и Лео...
Я исходил из того, что было написано, а там написано, что Месси ничего не делал, и остальные в сборной более полезные, чем он...
Видаль отличился многовато, но и не всегда у него игра пошла, особенно в финале, и на игрока финала он точно не дотянул. Ну и Браво не дал своих беспокоится на счет последнего пубежа (хотя, по моему лучшим кипером был Оспина, за 4 игр всего 1 гол)...
И если вообще быть адекватным, то Чили проходил уругвайцев не по качеству, не из за Варгаса и Видаля, а благодаря мерзкому Харе и слепому арбитру...
И еще - призы придумаем не мы, и само собой раздаем не мы. В Чили вряд ли кто то очень работал над ПиаР-ом Месси (он в нем по моему не нуждается). Далее - Месси уже повзрослел и незаслуженные награды не берет - а это куда позитивный подход, и надо такое видеть...
Будь здоров...
Ух-ты! И сколько комментов набрала данная публикация!!!
А чего случилось?
Ровном счетом ничего.
Месси уже в пределах этого кубка однажды отказался получать аналогичную награду после игры с Парагваем.
Ну и пошло - поехало...
Можно просто оценить как каприз «зазвездения», можно и по-человечески - Лео нужно осторожно подходить к индивидуальным трофеям, так как не заслуженность - есть тяжба ...
А тут кто то вспоминал, что в 2014-ом он все таки взял на чемпМ аналогичный трофей...
Месси не имеет право «обижаться на судьбу». Факт,что арги не забили ни один мяч в финале говорить не только об организованности защитных редутов противника, но и бездарности атаки Альбиселесте в финале...
А так - мир не перевернулся, можно жить и дальше.
Один игрок (сколько бы гениальным он не был) в одиночку свершить чудо -эффектный (эффективные может) результат,не способен...
Так что - шум в чашке /или в стакане/
Лучший? Лол. С чего он лучший-то?
И да, как по мне, Месси и Рональдо - две самые крупнейшие звезды нашего времени ) И самые капризные )
Тьфу, не РональдО, а РональдУ ;)
Так и не понял унылой грызни посетителей сего сайта ) Лео благородный ? А в чем в данном случае его благородство ? Он почку отдал тому, кому это требовалось ? Нет, он всего лишь отказался от незначительной наградки )
Даунёнок (Me gusta - вид выражения физиономии страдающего синдромом Дауна)
Твой очередной бредовый выхлоп - мимо кассы, опять пытаешься корчить себя онналитэгом?!
В том то и дело(проблема), что с таким БОООЛЬШИМ выбором высококлассных исполнителей арги ОБЯЗАНЫ забить не один голешник любой команде (тем более Чили).
Говоришь опорная зона и оборона несбалансированная?! Это отмазон или бредовое умозаключение (уверен, последний в твоем случае).
Получается Мартино не удалось сделать необходимых выводов по итогам ЧМ? Хотя, ОПЗ и Линия Защиты не так уж плохо выступали что на Мундиале, что на этом турнире. Пропущено всего единственный гол (в финале) во всех 4 матчах плей-офф ЧМ, и точно также на КА, только с одной разницей: неважный гол (в 1/2) пропустили от парагвайцев (6:1).
Москва для Быдла 06 Июля 2015, 09:21
у твоего Пеналду Сборная сильнее чем у Месси, а он ничего никогда не выиграет)))
______________________________
У моего?! Пеналду??!
Быдлоград, не по адресу рога выставляешь.
Успехи что Месси, что Кристи. Как то фиолетово мне, болельщику бундестим.
Как же таг? Ведь уважаемые люди, спортивные профессионалы до мозга костей, дни и ночи ломали голову над тем как определить лучшего, просмотрели и профессионально оценили статистику и влияние каждого игрока турнира, и в ожесточенных спорах определили таки лучшего из всех, а он взял и отказался...
---
jk, цирк с персональными наградами достал даже самого Месси.
ему нужны победы со сборной. остальное ему уже не важно
pol-black 05 Июля 2015, 21:37
в сборной нынешней он был лучшим. хороши в созидании были ещё ДиМа и Пасторе. просто остальной шлак перевесил. даже Диего пользовался помощью команды и не выходил играть один на поле. понятно, что его вклад в победы был огромен. но тогда и команда была получше нынешней.
....
San-Nov 06 Июля 2015, 00:36
согласен. поднимает до уровня финалов чм и ка. но уровень других игроков не дает аргентине выиграть эти финалы
_____________________________
эмм... Простите, ребят. Это вы о чём?!
Атака в лице: Агуэро, Пасторе, Лавесси, Тевес, ДиМа, Игуаин, ну и Билья на пару с Маскерано (на подхвате) во главе САМОГО инопланетянина Мессии(!)... и это не лучшая команда мира???! Пусть даже по сравнению со сборной 86 или 90 г.г.
ИМХО, да любая сборная мира (даже сб. Германии, Бразилии, Голландии) позавидует такому подбору и количеству исполнителей линии нападения HI-класса.
Но, как не странно - парадокс.
Аргам на этом турнире удалось разорвать только бедную Боливию в группе, ну и парагвайцев (в 1/2, которым до этого (тоже в группе) более чем достойно удалось противостоять Месси и Со). Остальные резалты: Это дважды 1:0 и пара унылых 0:0. Усё.
А про выступления альбиселесты на Мундиале в Бразилии - тоже нонсенс. Так как, не могли одержать победу с разницей в два мяча ни в одном из семи матчей турнира и сподобились забить всего то 8 голешников (и то из них 6 в группе), а в концовке не хватило пороховницы - полуфинале и финале не удосужились даже на мяч(!). В общем, просрали 3 крупных финала.
... а так, да. Перехваливаем 4-х кратного обладателя ЗМ. Он то беленький да пушистенький, а остальные "деревяшки" и в топку их. ;)
у твоего Пеналду Сборная сильнее чем у Месси, а он ничего никогда не выиграет)))
ну не разбираешься в футболе - не лезь куда не надо..
Агуэро, Лавесси, Тевес, Игуаин - это кто?...наконечники...а их по определению много не должно быть..
в остальных линиях у аргов несбалансированный состав..особенно в обороне..+ мартино так и не поставил командную игру на должном уровне
или тебе только список фамилий важен?
Если на то пошло, в 86-ом и 90-ом сборная была послабей ;) Я 90-ый лично смотрел почти все матчи. Но Диего решал оба турнира )
Скорее уж в 90-м году Гойкоэчеа все решал,именно кипер вывеk в финал невзрачную сб.Аргентины. Марадона больше запомнился мольбами к арбитрам и знаменитым плачущим лицом)
90-й тоже смотрел. Давно это было. Не соглашусь с тобой насчёт,того что Марадона "решал" и на этом турнире. Решил по-моему он тогда в двух матчах,с бразильцами в 1/8 когда сделал гол забитый Каниджей и в группе с СССР когда выбил мяч рукой из ворот на глазах у арбитра находившегося тогда в паре метров. Тогда у них больше Гойкоэчеа запомнился,который появился на этом турнире благодаря сборной СССР и который их и вывел в финал,начиная с четвертьфинала.
Месси и Пасторе в полузащите. кто был в финале в атаке? ДиМа сломался, Агуэро старался, но явно недостаточно. Тевеса не было. Лавесси и Игуаин против мощнейшей обороны чилийцев - ну это смешно. хай-класс атаки аргов себя полностью показывает себя, ага. количество голешников - хороший показатель. с парагвайцами только и поразвлекались.
Лучше Игуаину дайте)
Самый недооцененный игрок турнира - зарешал в финале как никто!
если честно, то тут полностью вина на мартино лежит... он слишком предсказуем для соперников. всю игру аргентина пыталась играть первым номером и атаковала. чилийцы же были готовы к этому сценарию и действовали по примеру атлетико мадрид - тактика мелкого фола и автобус в обороне, плюс быстрые контратаки. вот и вся игра чилийцев. таким же макаром, в прошлом году барса, в последнем туре, сдала чемпионство атлетико.
о каком автобусе Чилийцев ты говоришь? у них даже моментов больше было!
+
Статистика матча:
Чили - Аргентина
Удары: 13(5) 8(2)
Владение: 56% 44%
Автобус, ну да.
Молодец! Вот за это его стоит уважать. Объективно он не лучший там был.
Глоры такие глоры , если бы смотрели все матчи аргентинцев на КА ( но игры были поздно ночью и родители загнали в кровать) , то может и видели бы, что у Аргентины , да и вообще на турнире Месси был реально лучшим ,вся острота исходила от него . и недалеким мессифобам стоит напомнить ,что лучший игрок турнира - это не есть лучший бомбардир , эту награду может получить даже вратарь . просто для Месси (в отличие от той же кристины) индивидуальные призы не так важны , и после проигранного финала не захотел брать награду
Ну я же говорил.. ) (читаем пост ниже)
Если все так, как ты описал, то почему после финала ЧМ он взял эту награду себе, м ? Давай, придумай еще оправдания для своего ангела )
ему что теперь после каждого проигранного матча от призов отказываться ? не вижу никакой связи между этими финалами , решил для себя так - это его право , может на эмоциях после проигрыша , а может посчитал , что должны вручить другому . он такой же человек и не надовпадать в крайности
Бан пользователя