Эксперт Александр Бубнов подвел главные итоги товарищеского матча между сборными России и Кот-д’Ивуара (0:2), выразив мнение относительно динамики развития команды Станислава Черчесова.
"Можно и нужно предъявить претензии тренерскому штабу Черчесова вот в каком свете: с игроками, очевидно не был проведён должный разбор сильных качеств оппонента. Такое ощущение, что, скажем, дриблинг выступающего в премьер-лиге Уилфрида Заха стал для защитников полнейшим откровением. В отличие от клубных тренеров наставники сборной имеют массу времени для аналитической работы, которая должна соответствующим образом обрабатываться в том числе на уровне контрольных матчей.
Сборная Кот-д’Ивуара, вроде бы, находится в этаком безвременье. Старый главный тренер отправлен в отставку, новый ещё не приступил к обязанностям. Российская команда, в свою очередь, полгода с лишним работает под руководством Черчесова, и вот, как говорится, посмотрите на табло. Но ивуарийцы-то зимой принимали участие в континентальном первенстве! Команда, несмотря на смену поколений, хорошо сыграна, в её составе есть очень перспективные игроки, выступающие в ведущих европейских чемпионатах, а непосредственно по игре хозяева сопернику не уступили.
Определённая позитивная динамика в игровом плане всё же прослеживается. Сыграли лучше, чем с Турцией, Катаром и Коста-Рикой, да и в победном матче с Румынией тоже (там подсобил арбитр). Сегодня важно трезво оценивать положение сборной России, у которой нет прочных фундамента и центральной оси, в мировой системе координат. Исходя из игры в Краснодаре, понятно, почему Кот-д’Ивуар не смог успешно выступить на Кубке Африки, но, даже уступив 0:2, мы находим в игре сборной России определённые подвижки в верном направлении. Таков сегодняшний уровень. К Кубку конфедераций он принципиальным образом не изменится. Этот турнир нужно воспринимать, как дополнительную возможность получить игровую практику в режиме, приближенному к боевому. Ничего другого не остаётся".
ГДЕ ? В ЧЁМ ? КАК ?
Бан пользователя