Платини: "Введение видеоповторов станет катастрофой"

Мы , болельщики на стадионах , хотим что бы правила соблюдались здесь и прямо сейчас.

И ничего не надо придумывать . Все придумано . Каждому тренеру дается 3 требования в каждом тайме. 6 камер по 10-15 сек. дает 1.5 мин на требование. 9 мин на тайм.

Но главное это соблюдение Правил.Прямо сейчас.

Видиоповторы введены уже практически во всех видах спорта.

Даже в баскетболе 2-х или 3-х очковый был бросок. И это в виде , где счет 90 : 80.

А в футболе 1:0. Цена ошибки в 100 раз выше .

Вводить и немедленно.

Все многочисленные инспекторы , журналисты , спортивные комменты , телепрограммы и т.д.

в любом случае используют повторы.

А мы хотим справедливости !

Пара специальных судей и представителей в команде, в перерыве смотрят спорные моменты.

Далее по решению судей выносятся решения, как в перерыве по первому тайму, так и по окончанию матча. Таким образом не нарушается динамика игры. Пример в США, спец комиссия отсматривает игры и через пару дней выносят предупреждения за симуляцию.

Конечно катастрофой, как деньги-то отмывать?

уже давно пора !

Я считаю надо четко разграничить что вообще можно на повторе смотреть. По мне так это только оффсайды (в случае забитого мяча и судья не свистнул) и взятие ворот, хотя тут уже все и так нормально. Смотреть на повторах нарушение считаю неправильным, там с пяти разных ракурсов посмотришь и еще больше запутаешься, потеря времени.

Нарушения в штрафной, симуляции, неспортивное поведение по идее тоже нужно смотреть. Это всего одно, два за матч в любой лиге, в любом чемпионате. Плюс ещё и в том, что игроки лишний раз задумаются, а стоит ли..

Действительно, с видеоповтором рука Анри не проканает, это же катастрофа, блин. Почему-то в тех видах спорта, где видеоповторы применяются, естественный ход игры совсем не нарушается.

Платини дурак!

как и ты!)))

Платини просто дурак, сколько моментов, которые требуют видеоповторов? Грубые нарушения, спорные оффсайды, определение линии ворот. Быстрее посмотреть повтор, чем успокаивать игроков.

Тебе на хоккей,прямая дорога.

На траве)..

Аргументы, плиз)..

А тут аргументы не нужны,просто в футболе,если смотреть каждый повтор это уже хоккей. По любому движение потеряется игры.

Сколько спорных моментов за тайм? Один, два.. Но при этом обычно неправильные решения ломают всю игру..

Но ты пойми каждая минута лишняя - это эфирное время,телевизионщики лучше будут Санта=Барбару гонять,чем 3 часа футбола.

Зато качество, качество как возрастёт)..

В хоккее таких моментов - только с определением взятия ворот =)) И то, ошибки не исключены - не далее, как позавчера в матче СКА - Динамо Рига Рижане забросили шайбу рукой в ворота СКА. Судья-видеогол принял решение засчитать, сегодня (по итогам того эпизода) схлопотал дисквалификацию до конца сезона.

--

Посадить судью за камеру и всего делов. В принципе этим может заниматься и инспектор, а с судьёй держать связь по радио. Не надо останавливать матч и бегать куда-то там =)) К тому же в хоккее смотрят со всех ракурсов, не было ли других нарушений, не заехал ли кто-нибудь во вратарскую во время гола и т.д. В футболе с правилами всё проще =)) В принципе проблему видеоповторов должны были решить судьи за воротами, но они-то, зачастую, тоже не справляются со своей задачей... Один гол Кисслинга в прошлом сезоне чего стоит (после того как мяч отскочил от рекламного щита), или гол Анри, перед этим подыгравшего себе рукой в матче с Ирландцами...

Ты сам подумай,инспектор будет делать главную работу,главного судьи. Без главного судьи,принимать главное решение,звучит не круто. зы: Кислинг вроде пробил дырявую сетку с боку,а не от рекламного щита=)

Оффсайды нет, потому что игра остановлена, эпизод не вернуть. Линия ворот определяется автоматически (в прогрессивных лигах).

Т.ч. остаются только левые пенали, красные карточки, голы руками, и сейвы руками полевых. Т.е. моменты происходящие в основном в штрафной и связанные с голами, которых не так много, чтоб тормозить игру. Тут проблема больше в том как судье передать картинку, чтобы он не бегал через все поле и обратно, и как он будет судить, если пару раз облажался с решением и изменил его после повтора.

И обязательно наказывать за симуляции и провокации комиссией после игры, вне зависимости от рапорта судьи.

Чтобы не бегать, надо нагрузить этим резервного судью, а то слишком уж он мало занят)..

Главный судья один, и ответственность на нем. Если кто-то другой будет менять его решение, то тут начинаются проблемы психологии, авторитета, и даже взаимодействия внутри судейской бригады.

Платини не просто дурак.Он умный дурак

Если введут, судьи будут стоить дороже!)

Платини прав!