Кубок УЕФА
Обзор первых полуфинальных матчей Кубка УЕФА
01 Мая 2009, 01:57, 6674 | Печать
Первые полуфиналы Кубка УЕФА стали продолжением лигочемпионских баталий в том смысле, что ни одна из команд не добилась в первом матче решающего результата – того, с которым можно было бы с лёгким сердцем отправляться на ответный поединок, не особо волнуясь о его итоге. Соперники, несмотря на то, что отлично знают друг друга, играя уже много лет бок о бок в национальных чемпионатах, провели свои матчи очень осторожно, пытаясь по максимуму исключить возможный риск и непоправимые ошибки. Полностью сделать этого не удалось, и после первых матчей начинавшие дома команды оказались в крайне незавидном положении, однако ещё абсолютно ничего не решено. Тот же "Вердер", сосредоточившись на Кубке УЕФА и отнесясь спустя рукава к матчу очередного тура Бундеслиги с "Кёльном", спокойно может забить на недалёком европейском выезде в Гамбурге и не один мяч, особенно с учётом того, что на выходных подопечным Мартина Йола предстоит непростая битва за очки с прямым конкурентом "Гертой". Что до "Динамо", то киевлянам, как кажется, придётся труднее, поскольку в домашних поединках нынешнего евросезона "Шахтёр" играет просто изумительно, однако и команда Юрия Сёмина уже имеет опыт спасения казалось бы безнадёжных противостояний. Вспомните, что по похожему сценарию, с домашней ничьей 1:1, начиналась дуэль с "Валенсией" однако из той переделки киевляне выбрались благодаря гостевой ничьей 2:2. Кто знает, что случится в Донецке, однако очевидно, что ответные матчи ожидаются куда более открытыми. Собственно, так предполагалось и до первых поединков – соотношение риска и дисциплины, когда до трофея уже подать рукой, в первых полуфинальных матчах, как правило, оценивается немного иначе, чем во многих других встречах.
Киевляне, наверное, могут винить себя за то, что отправляются в Донецк с острой необходимостью раскрываться и забивать. Динамовцы контролировали ход игры с первой минуты матча и до забитого "горняками" гола, вынудили соперника однажды результативно ошибиться, ещё не единожды простив оппонента. Да, после того, как сами динамовцы забили, киевляне перешли на игру "вторым номером", однако такая тактика во встрече старых знакомых, отлично представляющих способности друг друга, более чем оправдана. Да и "Шахтёру" ничего не оставалось, как переходить к плану "Б" и пытаться играть более агрессивно, надеясь забить гол на чужом поле. 1:0 – очень неприятный счёт, гораздо хуже, чем 2:1, ведь один забитый соперником в ответной встрече мяч тут же поставит оппонента перед необходимостью забивать три, что, конечно же, является само по себе трудновыполнимой задачей. Поэтому "горняки" логично пошли вперёд большими силами, оголяя тылы, чем и пытались воспользоваться динамовцы. "Шахтёр" атаковал массивнее, а "Динамо" – острее, Пятов даже после перерыва выручал своих партнёров куда чаще Богуша. Однако чуть не первая ошибка в обороне стоила динамовцам локальной неудачи, которая со временем вполне может перерасти в глобальную в виде вылета из турнира. "Горняки" играли далеко не блестяще, однако сумели воспользоваться своим шансом и добиться необходимого результата, динамовцам же остаётся сетовать на собственные промахи и досадную оплошность.
"Игра, считаю, получилась очень трудной и нервной. Футболисты не справились с напряжением, и поэтому мы не показали своей лучшей игры. Хотя мы имели моменты, чтобы забить и второй мяч. В перерыве сказал ребятам, чтобы игроки средней линии активнее действовали на чужой половине поля, но сделать этого не получилось. Не понимаю, почему во втором тайме мы "сели" на свою половину поля и отдали инициативу "Шахтеру", - недоумевал после матча наставник хозяев Юрий Сёмин. Рулевой гостей Мирча Луческу отметил тот факт, что два тайма в этой встрече получились абсолютно разными: "Матч получился трудным для обеих команд. В первом тайме мы совершили слишком много ошибок - похоже, мои футболисты перегорели перед столь важной игрой. До перерыва соперник превосходил нас, лучше распоряжался мячом. В перерыве сказал подопечным, что они не выполнили и двадцати процентов от того, о чем мы говорили на предматчевом собрании. Напомнил, что не нужно бояться, поскольку в первом тайме парни выглядели испуганными. Вторая половина получилась совершенно иной. Считаю, что результат в Киеве справедлив".
Матч "Вердера" и "Гамбурга" начинался по похожему сценарию, с той лишь разницей, что счёт открыли гости, которым в такой ситуации сама логика игры советовала отойти в оборону и попытаться поймать соперника на контратаках. И ведь Оличу и компании удалось с честью выдержать свою миссию, разве что забить второй мяч не получилось, однако "динозавры" и такому результату выездной встречи наверняка рады. "Вердер" пытался исправить положение и атаковал, порой команде удавались очень неплохие комбинации на чужой половине поля, однако действительно опасных моментов у ворот Роста как будто и не было. Сложно однозначно сказать, чего же не хватило "Вердеру": в действиях бременцев чувствовалась усталость, напряжение, какая-то шаблонность. Да и сложно рассчитывать на успех, направив мяч в створ ворот "Гамбурга" лишь пять раз в восемнадцати ударах. Гости попали шесть раз из четырнадцати, да и их контратаки были куда интереснее вяловатых позиционных угроз хозяев с последующими дальними ударами или навесами в штрафную в надежде на мощных Писарро, Алмейду и Розенберга. Команде явно не хватило какого-то мальчишеского задора и огонька, но с мотивацией у "Вердера" по ходу сезона вообще серьёзные проблемы. Быть может, к ответному матчу футболисты наконец-то осознают тот факт, что, провалив национальный чемпионат, у них есть шанс на реабилитацию победой в двух кубках: Германии и УЕФА.
Прямые трансляции матчей проходили на сайте LiveResult.Ru
При подготовке материала использована информация официального сайта УЕФА
Градобоев Евгений
Киевляне, наверное, могут винить себя за то, что отправляются в Донецк с острой необходимостью раскрываться и забивать. Динамовцы контролировали ход игры с первой минуты матча и до забитого "горняками" гола, вынудили соперника однажды результативно ошибиться, ещё не единожды простив оппонента. Да, после того, как сами динамовцы забили, киевляне перешли на игру "вторым номером", однако такая тактика во встрече старых знакомых, отлично представляющих способности друг друга, более чем оправдана. Да и "Шахтёру" ничего не оставалось, как переходить к плану "Б" и пытаться играть более агрессивно, надеясь забить гол на чужом поле. 1:0 – очень неприятный счёт, гораздо хуже, чем 2:1, ведь один забитый соперником в ответной встрече мяч тут же поставит оппонента перед необходимостью забивать три, что, конечно же, является само по себе трудновыполнимой задачей. Поэтому "горняки" логично пошли вперёд большими силами, оголяя тылы, чем и пытались воспользоваться динамовцы. "Шахтёр" атаковал массивнее, а "Динамо" – острее, Пятов даже после перерыва выручал своих партнёров куда чаще Богуша. Однако чуть не первая ошибка в обороне стоила динамовцам локальной неудачи, которая со временем вполне может перерасти в глобальную в виде вылета из турнира. "Горняки" играли далеко не блестяще, однако сумели воспользоваться своим шансом и добиться необходимого результата, динамовцам же остаётся сетовать на собственные промахи и досадную оплошность.
"Игра, считаю, получилась очень трудной и нервной. Футболисты не справились с напряжением, и поэтому мы не показали своей лучшей игры. Хотя мы имели моменты, чтобы забить и второй мяч. В перерыве сказал ребятам, чтобы игроки средней линии активнее действовали на чужой половине поля, но сделать этого не получилось. Не понимаю, почему во втором тайме мы "сели" на свою половину поля и отдали инициативу "Шахтеру", - недоумевал после матча наставник хозяев Юрий Сёмин. Рулевой гостей Мирча Луческу отметил тот факт, что два тайма в этой встрече получились абсолютно разными: "Матч получился трудным для обеих команд. В первом тайме мы совершили слишком много ошибок - похоже, мои футболисты перегорели перед столь важной игрой. До перерыва соперник превосходил нас, лучше распоряжался мячом. В перерыве сказал подопечным, что они не выполнили и двадцати процентов от того, о чем мы говорили на предматчевом собрании. Напомнил, что не нужно бояться, поскольку в первом тайме парни выглядели испуганными. Вторая половина получилась совершенно иной. Считаю, что результат в Киеве справедлив".
Матч "Вердера" и "Гамбурга" начинался по похожему сценарию, с той лишь разницей, что счёт открыли гости, которым в такой ситуации сама логика игры советовала отойти в оборону и попытаться поймать соперника на контратаках. И ведь Оличу и компании удалось с честью выдержать свою миссию, разве что забить второй мяч не получилось, однако "динозавры" и такому результату выездной встречи наверняка рады. "Вердер" пытался исправить положение и атаковал, порой команде удавались очень неплохие комбинации на чужой половине поля, однако действительно опасных моментов у ворот Роста как будто и не было. Сложно однозначно сказать, чего же не хватило "Вердеру": в действиях бременцев чувствовалась усталость, напряжение, какая-то шаблонность. Да и сложно рассчитывать на успех, направив мяч в створ ворот "Гамбурга" лишь пять раз в восемнадцати ударах. Гости попали шесть раз из четырнадцати, да и их контратаки были куда интереснее вяловатых позиционных угроз хозяев с последующими дальними ударами или навесами в штрафную в надежде на мощных Писарро, Алмейду и Розенберга. Команде явно не хватило какого-то мальчишеского задора и огонька, но с мотивацией у "Вердера" по ходу сезона вообще серьёзные проблемы. Быть может, к ответному матчу футболисты наконец-то осознают тот факт, что, провалив национальный чемпионат, у них есть шанс на реабилитацию победой в двух кубках: Германии и УЕФА.
Прямые трансляции матчей проходили на сайте LiveResult.Ru
При подготовке материала использована информация официального сайта УЕФА
Градобоев Евгений
Теги: Первых, Полуфинальных





















Комментарии (0)