Экс-футболист сборной Англии Гари Линекер выступил против правила выездного гола, благодаря которому "Монако" выбил "Манчестер Сити" из Лиги чемпионов.
"Монако" выиграл ответную игру 3:1, а по сумме двух матчей счет равный - 6:6. Это безумие.
Правило выездного гола несправедливо. Какая разница, где ты забиваешь? Ни один гол не должен быть ценнее другого", - написал Линекер в "Твиттере".
Кожевников рассказал, кто победит в финале Кубка Гагарина Канарейкин: Финал Кубка Гагарина пока не впечатляет Вайсфельд рассказал, чего ждёт от финала Кубка Гагарина Максим Кузнецов: «Локомотиву» вообще трудно даются голы Кожевников: «Магнитке» просто больше повезло в первой игре с «Локомотивом» Все новости спорта от LiveResult
Согласен с Линикером.
Правило выездного гола ощущается только в ЛЧ на стадии плей офф. Очень редко на этой стадии играют случайные команды, не думаю, что условные Ювентус/Барса мандражируют играть в гостях.
Зато многие закладываются играть в гостях на результативную ничью, а дома не пропустить,
вместо игры на победу и забить как можно больше голов.
Ага, Линекер завозмущался потому что Сити оказался в пролёте. Будь на его месте Монако, то молчал бы.
А по сути - конечно, забить в гостях сложнее, вернее хозяевам проще играть на родном стадионе, чувствуя мощную поддержку болельщиков. Кроме того, это правило стимулирует принимающую сторону забивать как можно больше, особенно, если пропустили, а это только идёт в плюс для зрелищности.
По старому формату тогда будет 3 матч, все же гол на выезде или не забитый гол с тем же гандикапом суть не меняет, но гол на выезде все же ценнее (т.к. команда будет стремиться забить).
Что предложите получше? Не будет этого правила и все будут 1-0 играть и не париться
в общем, и я того же мнения...
Бан пользователя