Лагербек: Вчера был настоящий театр Суареса, мне жаль футбол

Главное, что решающим и ключевым был чистый гол Серхи, а не пенальти))))) Слабая игра ПСЖ тоже стала причиной всему.

Вот по-этому люди и смотрят АПЛ (за исключением членси), а не ла-лигу где бабса и среал играют в театр, а не в футбол

Хорошо сказал, особенно про судей за воротами

Это я, Ларс Лагербек-наставник сборной Норвегии. Может хоть так обо мне услышите)))

в Норвегии живут настоящие мужики, в отличие от Барселоны))

Вообще-то, Лагербек - довольно известный специалист. Сборную Швеции, ели не ошибаюсь, девять лет тренировал. А также Исландию и Норвегию. Он-то поболее в футболе понимает, нежели многие здесь "эксперты"...

а чего она переиграла там 5 ошибки полностью которые повлияли на матч, 1) пенальти 2)пенальти 3) фол против де марии в штрафной, 4) рука бускетса в штрафной барсе 5) желтая за симуляцию Суаресу до этого у него уже была желтая. и что она переиграла, это 100% ошибки которые признали все аналитики футбола, только далекие от футбола люди со школьными мозгами будут считать эту победу, земля кругла и Барса тоже засудят так же, вот тогда я посмотрел бы на наш админ ресурс как они запели бы.

с 2009 их никак не засудят, видать откаты регулярно дают)

ну а про саму игру, про то, что Барса полностью переиграла парижан - ни полслова. ну судьи же всё зарешали! ой, убого как мыслят некоторые "спицалисты".

главное что ты не специалист,ума то не хватает,да и не только

Переиграла, конечно, но не на 6:1, а где-то на 3,5:1 или 4,5:1))

"Барса полностью переиграла парижан"... Ну вообще-то результат складывается из двух матчей. И даже если во втором матче барса полностью переиграла парижан, то в первом матче парижане полностью уделали барсу! А вот по сумме двух матчей решающую роль в "победителе" (причем очевидно решающую- вы же это не оспариваете даже) сыграло судейство!

кто не оспаривает? что там судьи нарешали? дали забить решающий гол? или что? занесли мяч в ворота парижанам? при счёт 5:1 дальше проходил ПСЖ. исход был решён за 30 секунд до окончания встречи. если бы судьи зарешали, то дали бы пробить опаснейший штрафной за минуту - полторы до конца, когда рядом со штрафной фолили на Неймаре. но судья промолчал. уж если такой фанат Реала, как картавый Ник, признаёт, что не судейские решения привели к такому результату, а безумная в хорошем смысле игра Барсы, то уж остальным глорикам лучше бы уж вообще помалкивать. и он "хорошими" словами охарактеризовал тех, кто сводит весь матч к двум судейским решениям. боюсь, местная цензура не пропустит эти слова.

Без понятия кто такой "картавый Ник" и почему его мнение должно здесь как-то влиять. У меня есть свои глаза- мне их вполне хватает, чтобы не ориентироваться на "картавого Ника". Что касается "решающего гола", то на этот счет я тебе ответил с другой статье на этом сайте. Могу повторит и здесь! Именно судейские решения привели к такому результату и решающему голу В ТОМ ЧИСЛЕ! А не оспариваешь ты, поскольку нет спора в том, что несправедливо были нарушены пенальти, а ты заявляешь о "главное активность барсы", а не какое-то там "качество игры"...

*назначены пенальти

он - в определённой степени специалист в том, про что говорит. а вот твои бредовые высказывания (в частности, про 2 пенальти в конце матча) о тебе говорят, что ты - обычный хейтер, натягивающий сову на глобус.

Что то до вчерашнего матча эти жалелки не так обильно слюнявили платочки по мировому футболу.))) Наверное, всё было ништяк за предыдущие сто лет.

Просто для одного матча перебор)) Как то ловко у судьи получилось, по отдельности каждый эпизод интерпретировал не особо криминально, а в совокупности - всё в одну сторону и явно повлиял на исход.