Как финансовый фэйр-плей изменил трансферный рынок

Летнее трансферное окно закрывается. Вот-вот оно захлопнется, и на полгода клубы не смогут усиливать свои составы. Любители футбола заметили, что в последнее время система переходов изменилась. Виной тому "финансовый фэйр-плей", который несколько лет назад ввёл президент УЕФА Мишель Платини. "Евро-Футбол.Ру" отмечает, как эти правила повлияли на трансферный рынок.

Суть финансового фэйр-плей

Основная задача экономическая регулирования, которым занялась команда Мишеля Платини, заключается в том, что клубы не зависели от одного инвестора. Француз пытается избежать повторения истории "Малаги". Тогда, напомним, катарский бизнесмен Шейх Абдулла Аль-Тани хотел начать бизнес в Малаге и купил местный одноимённый клуб. В команду он вложил приличные средства, которые позволили "анчоусам" пробиться в Лигу чемпионов. Однако с бизнесом у Аль-Тани не вышло, и он, обидевшись, перестал финансировать "Малагу". Клуб сумел выжить, но потерял всех лидеров. Именно вдохновившись этим примером, Платини и решил придумать систему, чтобы футбольные клубы не зависели от воли конкретного лица.

Споры о правильности этой системы не утихают. Есть в ней и какие-то положительные моменты, есть и какие-то отрицательные. С одной стороны обидно, когда клуб, добившись по спортивному принципу права выступить в еврокубках, туда не попадает. Возможно, той же "Парме" участие в Лиге Европы в прошлом сезоне помогло бы избежать банкротства. С другой, теперь клубов-игрушек должно становиться всё меньше.

Правила "финансового фэйр-плей" заставили все команды иначе работать на трансферном рынке. И теперь можно выделить несколько особенностей.

Чтобы купить, надо продать

И это касается даже нужного. Теперь ни один топ-клуб не может позволить себе иметь кучу игроков на балансе. Им всем надо платить зарплату, и каждый цент теперь не счету. Причём продавать приходится всем. Даже "Реалу", который никогда денег не считал, теперь приходится продавать футболистов. Купив Бэйла, пришлось продать Озила. Ради приобретения Хамеса Родригеса надо было пожертвовать Анхелем ди Марией.

 

View image | gettyimages.com

Нынешним летом ди Марией уже пожертвовал "Манчестер Юнайтед", который изрядно усилил свой состав. "Интеру" и вовсе пришлось расстаться с талантливейшим Матео Ковачичем. В России в ближайшие дни ожидается целая многоходовочка. "Зенит" хочет подписать Жоау Моутинью и Юрия Жиркова. Однако сначала надо продать Акселя Витселя.

Теперь в мировом футболе любой крупный переход влечёт за собой целую цепочку трансферов чуть поменьше. Раньше эти переходы были следствием большой продажи. Так "Ювентус", расставшись с Зиданом, на вырученные средства сделал несколько приобретений, а клубы, у которых туринцы покупали новичков, и сами тратили заработанное. Теперь же схема изменилась. Сначала надо продать, получить кэш, а потом уже на него кого-то и купить.

Этот шаг в некоторой мере уравновешивает команды. Ранее богатый клуб мог просто купить всех подряд, обобрав более бедных, а затем решать, кого выпускать на поле, а кого отправлять полировать скамейку. Это раньше "Реал" мог позволить себе играть с Раулем и Роналдо, а на скамейке держать Морьентеса и Оуэна. Был бы "финансовый фэйр-плей" сегодня, то двое последних обязательно играли бы. Не в "Реале", а где-то ещё, радуя любителей футбола.

Увеличение количества свободных агентов

После появления правил "финансового фэйр-плей" ощутимо больше игроков стали уходить в статусе свободных агентов. Принято говорить, что такие трансферы бесплатные. Однако здесь есть серьёзная загвоздка. Такие переходы лишь формально бесплатные. В любом случае, комиссия агентам, да и сами подъёмные игроку редко когда бывают маленькими, если речь идёт о футболисте высокого уровня. Хотя, конечно, свободный агент обходится дешевле.

Главный плюс свободных агентов заключается в том, что на их переходы УЕФА не накладывает запрет. Как известно, летом "Краснодар" был вынужден пополнять свой состав лишь такими "бесплатными" игроками. Фёдор Смолов, Дмитрий Торбинский, Стефан Страндберг были свободными агентами. Теперь же они связаны контрактами с "быками".

Сами футболисты также стали чувствовать силу статуса "свободного агента". Так совершенно спокойно окончания контракта с "Днепром" дождался Евгений Коноплянка, такую же стратегию, видимо, избрал и его соотечественник Андрей Ярмоленко. Первый уже сумел самостоятельно выбрать клуб, где играть. Второй, скорее всего, займётся этим будущим летом. Из других игроков мирового уровня отметим Сами Хедиру, Пьера-Андре Жиньяка. Конечно, такая стратегия не лишена риска. Так Джефферсон Фарфан в своё время хотел покинуть "Шальке-04", тем более, его сватали в сильные команды. Однако "кобальтовые" никак не могли ни с кем договориться по условиям продажи. Фарфан остался на последний год контракта в Гельзенкирхене, намереваясь уйти бесплатно. Однако тяжёлая травма поставила крест на планах Фарфана. Никому даже бесплатно он уже не был нужен. Фарфану пришлось продлить соглашение с "Шальке-04", который он покинул лишь этим летом. При этом перебрался перуанец в ОАЭ, а не в топ-клуб.

Есть ещё один момент, связанный с "финансовым фэйр-плей". Клубы стали чаще расторгать контракты с игроками. Пример последних дней – Фернандо Льоренте. Испанец далеко не последний игрок, однако за деньги "Ювентус" никак не мог его никуда пристроить. Туринцам испанец не нужен был, ведь ему ещё нужно было платить зарплату. В итоге, Льоренте договорился с "Севильей", которая готова была взять форварда, но лишь бесплатно. "Ювентусу" не оставалось ничего, как расторгать соглашение с нападающим. Хотя вряд ли в Турине слишком расстроились, ведь в Италию Льоренте также перебирался в статусе "свободного агента".

 

View image | gettyimages.com

Увеличение количества свободных агентов – это всё же удар по менее обеспеченным клубам. Например, сейчас в такой сложной ситуации оказался "Урал". Александр Ерохин играет здорово, и на его продаже клуб из Екатеринбурга мог бы заработать. Однако покупать игрока, который через год станет свободным агентом, сейчас никто не желает. При этом сообщается, что уже зимой Ерохин может подписать предварительный контракт со "Спартаком".

Изменение механизма аренды

За последние годы резко увеличилось количество арендных соглашений. При этом многое в них поменялось. Первое, что бросается в глаза – это сроки. Ранее футболистов арендовали на полгода, максимум, на сезон. Однако теперь эти сроки стали больше. Так "Спартак", например, отдал Тино Косту в "Дженоа" на полтора года. А "Севилья" же и вовсе арендовала Дениса Суареса на два года. По сути, андалусийцы надолго укрепились хорошим футболистом, при этом не став его покупать.

Вообще аренда всё чаще используется как замаскированное приобретение. Ранее распространена была схема, когда клуб, бравший футболиста, имел первоочередное право его выкупа. Однако это была лишь возможность. Теперь же всё чаще осуществляются аренды, когда новый клуб не может, а обязан выкупать футболиста. Нынешним летом так Яго Фальке сменил "Дженоа" на "Рому". Римляне на своём сайте опубликовали официальную информацию по его переходу. Этим летом "Рома" заплатила "Дженоа" 1 миллион евро за аренду испанца. Однако после того, как Фальке проведёт хотя бы 1 официальный матч за новый клуб (что уже фактически случилось), римляне обязаны будут выкупить его за 7 миллионов. При этом игрок сразу подписал контракт с "Ромой" до 2020-го года. Таким образом, де-факто римляне уже купили игрока, однако заплатят за него потом, когда уже получат деньги от УЕФА за участие в Лиге чемпионов.

 

View image | gettyimages.com

Вообще арендных команд стало больше. Прошлым летом у "Валенсии" не было наличных на усиление состава. В итоге, "лос чес" набрали футболистов в аренду: Родриго Морено, Альваро Негредо, Андре Гомеса, Жоао Кансело. Они помогли левантийцам пробиться в Лигу чемпионов, и теперь клуб спокойно их всех выкупил.

Больший отток игроков из Европы

Когда надо считать каждый цент, держать игрока просто так уже невыгодно. В связи с этим отток футболистов из Европы на другие континенты становится всё заметнее. Причём речь идёт не только о ветеранах, которые и ранее отправлялись на заработки. Хотя, думается, что и на них "финансовый фэйр-плей" повлиял. Если бы не он, наверняка, "Ливерпуль" бы удержал Стивена Джеррарда. Конечно, он уже не тот, что бы раньше. Однако Джеррард – это символ, это икона "Ливерпуль". Но даже иконе надо платить. Не берусь утверждать, что именно деньги стали главной причиной, по которой Джеррард покинул "мерсисайдцев". Но, наверняка, она также бралась в расчёт. Всё же платить большие деньги запасному сегодня является непозволительной роскошью.

Однако, повторюсь, речь идёт не только о заслуженных ветеранах. Джефферсону Фарфану 30 лет, Эммануэлю Эменике – 28, Андре-Пьеру Жиньяку – 29, Джовани дос Сантосу вообще 26! Однако все они выбрали этим летом неевропейские клубы. На Ближнем Востоке, в США и даже в Мексике они смогут заработать больше, чем им предлагали в Европе. О чём говорить, если Себастьян Джовинко в канадском "Торонто" получит 10 миллионов долларов за четыре года.

С клубами не из Старого света существует ещё одна схема, которая пока была опробована в Европе лишь однажды. Речь идёт о пребывании Фрэнка Лэмпарда в "Манчестер Сити". По бумагам, англичанин был арендован "горожанами". Однако права на полузащитника, как известно, принадлежат и принадлежали в то время клубу "Нью-Йорк Сити", которым владеет хозяин "Манчестер Сити". Футбольные аналитики уже придумали этому название - "футбольный оффшор". Думаю, не стоит удивляться, если через пару лет у нескольких европейских клубов появятся такие свои карманные клубы за пределами УЕФА.

Благодаря этому изменению неевропейские чемпионаты чуть усилятся. Тем интереснее ждать, что сделает Мишель Платини, когда (для приличия всё же скажем "если") станет президентом ФИФА. Не внедрит ли он систему "финансового фэйр-плей" на весь мировой футбол?

Не пропустите! Все трансферы европейских чемпионатов.

Константин Евграфов