IFFHS: Чемпионаты Испании и Англии - сильнейшие в мире, РФПЛ - на 11-м месте

Создается впечатление будто этот смешной рейтинг составляли футбольные дилетанты:-)

Просто Порту взяли ЛЕ и вытащили чемпионат повыше. Считаю, что английский чемп самый сильный, в Испании же турнир двух команд. Прикольно конечно, что чемпионат Чили считают сильнее нашего.

Бред какой-то! АПЛ оказывается только вторая, а на четвертом месте португальский чемпионат, который, по большому счету, вообще всем по барабану.

Под сомнение ставлю рейтинг самого IFFHS. Интересно, есть ли рейтинг футбольных рейтинговых организаций? Если есть, то IFFHS там, далеко, не в лидерах.

Кто это составлял?БРЕД!

португальская лига слабее германской, итальянской, и может быть, французкой лиг

в основе...заложенный в 91 году..
21 год прошёл, может пора что-то пересмотреть?

Англия лучшая Россия Выше Чили Это ФАКТ!!!!!!!!

бред, бред, бред!

Неадекватный рейтинг,полный бред! Бундеслига заслуживает гораздо более высокого места в таблице!

Бундеслига должна быть выше на 3 пункта, поэтому 3 сообщения. Все правильно

Неадекватный рейтинг,полный бред! Бундеслига заслуживает гораздо более высокого места в таблице!

Неадекватный рейтинг,полный бред! Бундеслига заслуживает гораздо более высокого места в таблице!

Клубы АПЛ и Ла Лиги с сезона 2003/2004 (с 1/8 в ЛЧ) по сезон 2010/2011.
Кол-во раз и клубов прошедших групповой этап и игравших в плей-офф:
Испания - 4, 2, 3, 3, 3, 4, 3, 2; 2(!) = 26 (8 клубов, Сельта, Сосьедад, Севилья).
Англия - 3, 4, 3, 4, 4, 4, 3, 4; 2(!) = 31 (5 клубов).
Клубы прошедшие в 1/4:
Барселона(5), Реал(2), Депортиво(1), Вильяреал(2), Валенсия(1).
Юнайтед(5), Челси(6), Арсенал(5), Ливерпуль(4), Тоттенхэм(1).
Победитель: Барселона(3)
Финалист:
Победитель: Ливерпуль, Юнайтед.
Финалист: Арсенал, Ливерпуль, Челси, Юнайтед(2)
(!) нынешний сезон
Итог: На данный момент АПЛ посильнее Ла Лиги, но слабее Барселоны и возможно нынешнего Реала.
Барселона, Реал и Ла Лига - три разных субъекта!!!

с 2000 по 2011 г количество побед в ЛЧ и в ЛЕ
1)Испания - 5 ЛЧ и 4 ЛЕ
2)Италия -3 ЛЧ
3)Англия- 2 ЛЧ и 1 ЛЕ
4)Португалия -1 ЛЧ и 2 ЛЕ
5)Германия - 1 ЛЧ
6)Россия -2 ЛЕ
9)Украина -1 ЛЕ
10) Голландия -1 ЛЕ
11) Турция -1 ЛЕ

Кубок Чемпионов и ЛЧ выигрывали только два испанских клуба! Какие, вопросов нет! Из Англии 4 клуба выигрывали трофей!
В финал КЧ и ЛЧ, помимо победителей, пробивалось еще два испанских клуба: Атлетико и Валенсия (правда два раза подряд)! Из Англии три клуба: Лидс, Арсенал, Челси!

апл сильнейшая лига в мире, испанская держится тока на барсучках и мадафакерах)))

Немыслимо ставить Ла Лигу выше АПЛ.Мне кажется чтобы доказать кто же лучше просто все 20 испанских и 20 английских клубов сыграть им так:1 место в англии против 1 места в испании,2 место англии против 3 испании,4 с 4 и так до 20.Один матч на выезде,другой дома,как в лиге чемпионов.Все станет ясно

согласен было бы интересно посмотреть

Я это уже давно предлагаю)))

опечатка,2 со 2,ну вы поняли

Самый, как мне кажется, нормальный рейтинг - это коффициенты УЕФА, там количество очков, набранное командами, делится на число участвующих команд. У Испании в евротурнирах играет столько же команд, сколько и у Англии, но очки набирают только Реал и Барса, у Англии же очки набирают почти все команды.
А этот ИФФС ничего такого не учитывает, он просто считает очки, набранные чемпионатом, будь то одной командой или несколькими. Конечно, он Испанию на первое место вывел - Барса то 3 раза ЛЧ выиграла за 5 только лет. Однако другие команды какими-либо успехами похвастаться не могут (!вот тут важно, я не знаю, за какой период считался приведённый тут рейтинг). А англичане показывают более-менее стабильны результаты.

есть одно "но"- рейтинг УЕФА не учитывает чемпионаты с других континентов, а здесь речь идет именно об этом

+1

как сказал Бланкос, каждый видит то, что хочет видеть. Я тоже не совсем согласен и не заявляю, что Примера на голову выше АПЛ, но то что английское доминирование в прошлом - это факт железобетонный

Да они все живут воспоминанием о 2-х америкоских и еврейском клубе, которые попали в 1.2 ЛЧ. Только с тех пор уже много воды утекло. Подтянулась Ла Лига и серия А.Ла Лига взяла 2 раза ЛЧ и сериа А 1. Представители АПЛ уже не в фаворитах ЛЧ. Барса, Реал, Бавария, Наполи показывают умный и содержательный футбол.

Да Испания должна быть на 4-5 месте у них только Барса и Реал всех выносят да и все! Это получается в чемпионат России всунуть Манчестер и Арсенал и все чемпионат России второй будет ? Чушь!

1 Англия 81.535
2 Испания 74.614
3 Германия 70.686
4 Италия 58.124
5 Франция 53.344
6 Португалия 52.513
7 Россия 46.998
реальный рейтинг 2012

Это Рейтинг Уефа или Фифа ?! Не поверю и не верю что РФЛ сильнее Бразильского чемпионата или Аргентино ! Бразильская команда стабильно на ЧМ среди клубных команд играет + на Межкантинет ! разве что РФЛ подняли из за Рубина который играл с Барсой в ЛЧ 4 игры из них 2 ничьи , 1 выиграл , 1 проиграл ... =)

рейтинг УЕФА

Полазил я интернете, в кой-какой литературе и других источниках выяснилось, что рейтинг лиги складывается по 5 сильнейшим клубам лиги по версии того же IFFHS который, как мы уже заметили не самый лучший. Прочитал уже несколько комментариев по поводу количества титулов за прошлые года и вообще за достижения прошлые, скажу сразу, к даному рейтингу это не имеет никакого отношения, рейтинг складывается ТОЛЬКО за прошедший год, тоисть только за 2011, соответственно нет разницы в количестве титулов.
Теперь детальнее пройдемся по тому как начисляются очки командам:
- за прошлые 12 месяцев каждый клуб набирает балы;
- нет учота за кол-вом матчей или силой противника;
- все чемпионаты поделены на 4 категории:
--- 1. Англия, Аргентина, Бразилия, Германия, Испания, Италия, Франция.
--- 2. Украина, Россия, Шотландия и т.д.
- В первой категории за победу начисляется 4 очка, во второй – 3, в третьей – 2, ну и в четвертой – 1. Соответственно, за ничью – в два раза меньше. Результаты национальных Кубков учитываются только начиная с 1/8 финала.
- принцып деления чемпионатов никому не известен
- Так в Лиге чемпионов и Кубке Либертадорес (а так же на клубном чемпионате мира) победа оценивается в 14 баллов, ничья в 7. В Кубка УЕФА и Копа Судамерикана (второй по значимости континентальный турнир в Южной Америке) – соответственно в 12 и 6 баллов.
- уровень проведения Европейских и Американских первенств и уровень команд в них ОЧЕНЬ отличаются
http://razilo.ru/rating/iffhs-club-ranking
посмотрим теперь на рейтинг команд, впечатляет???
особенно
3. (4.) CA Vélez Sarsfield Argentina/4 279,0
26. (19.) Milan AC Italia/4 181,0
делаем вывод, победит один из чемпионатов 1 уровня, в котором есть команды для поставления очков, тоисть где несколько команд, в нашем случае нам нужно 5 на много уровнем выше чем остальные, проведем анализ первых двух чемпионатов, Испании и Англии:
разница между очками первой и последней пятерки в сезоне 2010/2011 ( все мои наблюдения проводились именно за этот сезон) составляет
352-193=159 - АПЛ
379-194=185 - Ла Лига
возьмем место пяти команд две первые и последние
151-72=79 - АПЛ
188-62=126 - Ла Лига
выходит что в АПЛ очки набирать значительно тяжелее чем в Ла Лиге, в итоге топ клубы Ла Лиги набирает больше очков, так как соперники там слабее чем в АПЛ.
Конкуренция в АПЛ намного выше чем в Ла Лиге, особенно когда в большую читверку ворвались МС и Тотенхем, тут нету такой явной доминация двох клубов как в Ла Лиге, в добавок скажу, что на украинском канале "Футбол" рейтинг просмотра матчей АПЛ составляет 3.11, а Ла Лиги 1.94, судите сами, но спросите любого нейтрального эксперта в области футбола: " Что бы Вы посмотрели АПЛ или Ла Лигу?" - и большинство из них ответят в пользу Английской Премьер Лиги.

" Что бы Вы посмотрели АПЛ или Ла Лигу?" - и большинство из них ответят в пользу Английской Премьер Лиги." - это вообще не аргумент. при чем это тут?

а есть еще кое-что, Барса и Реал просто на другом уровне, на том самом - на космическом.
"тут нету такой явной доминация двох клубов как в Ла Лиге" - у вас есть одна команда, которая почти каждый год оформляет чемпионство, и отрыв от 1 до 2 места был 9 очков, сравни такое в Испании, тут хоть до последнего тура неизвестен чемпион.
а у вас один чемпион и один играет в догонялки. другие просто статисты, думаешь Шпоры реально имеют шансы на чемпионство? Арс? Даже Челси не станет чемпионом, куда уже Арс, Шпорам, молчу про Ливер и Ньюкасл.
не говорю, что АПЛ хуже ЛЛ, но вот эти факты стоит признать. только фапающий на АПЛ фан-имбецил этого не признает.

Сезон 2009\2010
1 Челси 86
2 Ман. Юнайтед 85
Сезон 2008\2009
1 Манчестер Юнайтед 90
2 Ливерпуль 86
Сезон 2007\2008
1 Манчестер Юнайтед 87
2 Челси 85
Максимальный отрыв как мы видим в 4 очка, возьмем некоторые сезоны из тех же лет что наведены выше:
Сезон 2008/2009
1. Барселона 87
2. Реал Мадрид 78
Сезон 2007/2008
1. Реал Мадрид 85
2. Вильярреал 77
3. Барселона 67
остальные сезоны примерно также как и в АПЛ, отрывы приличные, не так ли?
думаю у них есть шансы, хоть и небольшие, но они хотя б приносят проблемы клубам из вершины таблицы, не давая им спокойно жить, в отличии от клубов Ла Лиги.
Ну давай без переходов на личности, я тебе ничего не писал а просто навел факты, так что будь по проще со словами, выводит эти глупые посты выскочек которые вреале в лицо тебе даже ничего и не скажут.

Можно сразу говорить о твоей предвзятости. Что же ты начал то статистику с сезона 2009-2010??? Вроде последний сезон 2010-2011? И что там...
1.МЮ - 80
2.Челси -71
9 очков отрыв, борьбы за чемпионство вообще не было. Так что не делай выборку выгодных тебе лет, а как мужик бери последние сезоны, а то ишь, это что тактика у бритов такая??? Так я тебе могу напомнить про сезон, когда Барса отлила Реалу чемп лишь по личным встречам.

Об этом сезоне уже сказал Light, поэтому я и не говорил про 2010-2011.

ну и какую роль играют эти отрывы по существу? кто их помнит то потом?? В каких нибудь провинциальных лигах наверняка есть и по плотней таблица, только они от этого сильней всех в мире не будут

olegiys+1 Вот я тоже самое написал, только без приведенных фактов и на языке понятным для тупых , но они меня все равно не поняли и начали минусовать !

Ууухххх,вот эт да...Ребята не делайте это смыслом жизни!

Это не смысл жизнь, это доводы.

я не спорю доводы серьезные (местами), но - " Что бы Вы посмотрели АПЛ или Ла Лигу?" - и большинство из них ответят в пользу Английской Премьер Лиги".. каким образом это определяет силу чемпионата?? не популярность, а именно силу? Не секрет что АПЛ самая разрекламированная и распиаренная лига в мире, эдакий футбольный голливуд, но это не значит, что в остальной части света выпускается что то слабее.. Безусловно, прошлые несколько лет АПЛ действительно был сильнейшей лигой, но это уже в прошлом, результаты еврокубков об этом ярко свидетельствуют. Все таки без собственной школы (как у испанцев и итальянцев) долго доминировать не получиться, не возможно постоянно тратить миллионы на приобретение мировых звезд (скоро опять кризис), а молодых талантов у Англии мало..в основном пиар продукты вроде Янга, Леннона, Уолкота и тд., которые не стабильны и вряд ли могут играть "по серьезному"

обратная сторона медали - в Испании делают ставку на собственных игроков, нежели на трансферы (Реал, естественно, особняком стоит)) ), но игрок из "других" команд, ставший известным, будет продолжать играть или в Реале/Барсе, или в Англии. И это, конечно, не способствует конкуренции в Ла Лиге.
Так что и там, и там есть свои недостатки.

в Испании никогда не было много богатых клубов, однако они регулярно добивались успеха в европе, хоть и относительного - Депор, Валенсия, Алавес, Севилья, Атлетико и т.д... просто сейчас в Испании молодые тренеров , которые только встают на ноги, попутно пытаясь сделать результат.. а уж талантливой поросли всегда хватало, как местной, так и Южноамериканской (купленной в разумных предалах)

Богатых не было потому как Реал и Барселона, грубо говоря, обворовывают более слабые клубы - нервномерное распределение выручек с телетрансляций, имея при этом рекордные контракты, а клубы ниже получают гроши, что определяет не малую часть доходов футболных клубов!

*тренера

а аплский пиар собственных игроков, настолько мощен - насколько Ливер лопухнулся с приобретением "мега-талантливого" нападающего Э. Кэррола

ахахаа да уж, пиар с ними сыграл в злую шутку)

опять же прибегну к отрывку из интервью Аршавина:
- Можете сравнить российскую и английскую прессу? Не находите ли, что наша зациклена на недостатках, а на Западе акцент делается на раскрутке, то есть на хорошем?
- Согласен. В то же время и англичане, если хотят кого-то "убить", будут это делать. Я еще застал время, когда в "Ливерпуле" работал Бенитес. Так что бы он ни сказал и ни сделал, его в каждой газете просто "убивали"! Даже я, плохо понимая английский, это видел. Фергюсон, Венгер, Анчелотти - о них все хорошо, но если что-то о Бенитесе - ба-бах!
- Вообще все СМИ?
- Почти все. Но с тем, что они умеют сделать из дерьма конфетку, согласен. И своих любят. Мы своих, россиян, гнобим. А они, если англичанин что-то сделал хорошо, это раскручивают моментально.

Ну раз вспомнил интервью Аршавина, тогда попробуй и вспосмнить солова президента "Вильяреала" о Ла Лиги...