"За и Против": видеоповторы

До конца чемпионата мира осталось меньше двух недель, и первенство продолжает давать темы для разбора, спора и обдумывания.

В рамках традиционной рубрики "Euro-Football.Ru" "Pro et Contra" - "За и Против" - на этот раз поговорим, возможно, об одной из самых животрепещущих проблем современного футбола. О видеоповторах. Нужны или они или нет? Казалось бы, ответ очевиден. Но очевиден он далеко не всем.

Есть как минимум один человек, имеющий свой взгляд на проблему. Ну, как человек - чиновник. Имя ему - Йозеф Блаттер. Впрочем, дело не только в нём. Ни один из футбольных чиновников, от которого что-то реально зависит, не хочет и не будет менять современный футбол в связи с требованиями современного времени. Дело даже не в консерватизме управленцев, хотя куда же без него. Рано или поздно видеоповторы будут введены, но, наверно, всё-таки поздно, и на то есть масса причин. Основная, главная и первейшая из них - называйте её как Вам вздумается - это деньги. Современный футбол года эдак с 1988-го уверенно двинулся в сторону коммерциализации. На спорте стало выгодно зарабатывать деньги, и деньги большие. С тех пор футбол очень сильно изменился и едва ли когда-нибудь станет прежним. Ну, разве что, если большую часть населения земли смоет масштабной катаклизмой (ирония включена), после чего на обезлюдевших руинах цивилизации оставшиеся в живых представители рода человеческого не поймут, как же был прекрасен футбол в своём первозданном виде, и не начнут самозабвенно гонять мяч по выжженным ядерной волной просторам, не думая о деньгах. Это кажется фантастикой, не правда ли? Примерно также кажется фантастикой и мысль о том, что герр Блаттер вдруг встанет утром с постели не с той ноги и поймёт, как же он ошибался, как толкал русло развития игры совершенно не туда, куда ему надлежало двигаться природой, и покается, и введёт видеоповторы, а вместе с ними микрочипы в головы, запрещающие футболистам симулировать, и бесплатные леденцы на матчах для ветеранов борьбы с закостеневшими взглядами на мир руководителей ФИФА, УЕФА и Федерации футбола Республики Маврикий. Давайте будем реалистами (это не призыв болеть за мадридский "Реал").

Основная часть прибыли даётся футбольным организациям потной, натруженной дланью телевизионщиков. Но не просто так и даже не за чарующие, полные мёда речи господина Блаттера, а за коммерческие права на матчи. Даже если применение специальной техники для просмотра спорных моментов каждого матча будет чётко регламентировано, поединки уже не будут укладываться в привычные час сорок минут. Едва ли кто-то из боссов крупных, как бы общественных как бы телекомпаний как бы согласится предоставить футбольному матчу больше времени на своих как бы каналах. Речь идёт именно об общественном телевидении, ориентированном на массового зрителя. Вы сильно удивитесь, узнав, сколько ничтожны цифры зрительского интереса на специализированном спортивном канале в сравнении с центральными каналами. Даже в нынешних условиях на частотах, скрывающихся за центральными кнопками телепультов, умудряются затягивать время начала поединка, время старта второго тайма и так далее. При этом, видимо, ещё и платят мало, ибо Зепп Блаттер принялся в последнее время аргументировать свой отказ от новшеств в футболе недостатком средств. На эту тему привожу высказывание обычного болельщика - не такого, который готов день и ночь проводить на спортивных сайтах. "Я - видеооператор. Когда я еду на съемку в такси, водители с опаской глядя на мой зачехленный штатив, спрашивают не ружье ли у меня там, но зато когда я захожу с этим штативом в супермаркет, охрана даже не удосужиться поинтересоваться. А вдруг у меня там действительно ружье, я нервно больной и ненавижу длинные очереди? Пока что-то не случится, никто не будет проверять подозрительные сумки в супермаркетах и общественных местах. Пока дамбу не прорвет никто не позаботится над ее укреплением и т.д. Потому что это никому не выгодно. Зеп Блаттер так и сказал," у нас нет денег на инновации". Так может тогда вообще не проводить соревнования раз нет денег? Пусть лучше футболисты работают на вокзалах, в аэропортах, супермаркетах и проверяют чехлы со штативами. А футбол? А кому нужен такой футбол если 600 млн человек могут на повторе увидеть был гол или не было, а у ФИФА нет денег, чтобы купить судье телевизор". Глас народа, дорогие товарищи. Ибо достали господа-чиновники. У них никогда не будет денег на инновации, не будет желания или, на худой конец, лунные сутки не будут предвещать ничего хорошего. Пока "жаренный петух не клюнет", пока не припечёт так, что дальше деваться уже будет попросту некуда, функционеры не почешутся.

Есть, конечно, и другие причины против. Введение видеоповторов - это постепенная утрата (или ослабление) админресурса. Другими словами, организации будет труднее повлиять на ход поединка. Между прочим, все эти "влияния" делаются практически "из любви к искусству", себто ради повышения интереса к игре. Например, в отдельных странах, вроде Японии с Кореей, жителям которых было очень приятно видеть сбой сборные в плей-офф чемпионата мира. Кто виноват "Бафана Бафана", которая стала единственной представительницей страны, принимающей Мундиаль, которая не сумела пробиться в раунд на выбывание? Конечно, увеличение интереса ведёт к увеличению прибыли, схемы там нехитрые, но очень действенные.

Конечно, в ближайшее время никто видеоповторы вводить не будет. Слишком хлопотно это во всех смыслах. Объяснений этому дадут массу самых разных - достаточно вбить искомое слово в интернет-поисковик и почитать результаты: тут и Веа, и Беккенбауэр против. Правда у каждого своя, как и цели. Наша цель - смотреть настоящий футбол, справедливый. Где ошибаются игроки и на результат влияют их ошибки, а не судейские. Между прочим, арбитров тоже жаль в этой ситуации, ибо они страдают не меньше, чем пресловутая сборная Ирландии, которой Тьерри Анри отвесил звонкую пощёчину. Это их ошибки, их решения и их карьера. Которую очень легко погубить. Впрочем, судьи для ФИФА - лишь элемент игры, "пушечное мясо", которое можно небрежно бросить на амбразуру общественного негодования.

Игра меняется? Да, но не кардинальным образом. С тех пор, как вратарям запретили брать мяч в руки после передачи назад. Одиннадцатиметровый - это всё тот же пенальти, мяч круглый (даже Джабулани), поле ровное. Но с течением времени игра обрастает новыми деталями, лишь косвенно влияющими на сам футбол. В том числе и техническими деталями, как те же наушники у судей. Пока необходимость введения видеоповторов скапливается в один большой ком, который рано или поздно покатиться, мы лишний раз недовольно скривимся, увидев очередную ошибку арбитра и прислушаемся к своим сердцам. Они в очередной раз требуют перемен.

Специальный корреспондент Валерий Ковалевич.