Гризманн признан лучшим игроком чемпионата Испании прошлого сезона

Масянька Просветлённый сегодня в ударе

гризманн, конечно, хорош

но по скиллам, как мне кажется, не ровня португалу и тем более месси

в условном матче с псв играл не многим лучше дзюбы

--

по роналду

прошлый сезон - последний его пикового уровня

сейчас в команде много игроков атаки и все на вырост (васкес в меньшей степени)

роналду год другой и сдуется, а на перспективу обкатывать надо

поэтому голевого конвейера от него в этом году не будет

Стата ГП ГП/М Г Г/М П П/М М

Суарес 60 1,71 40 1,14 20 0,57 35

Роналду 46 1,28 35 0,97 11 0,31 36

Месси 43 1,30 26 0,79 17 0,52 33

Неймар 40 1,18 24 0,71 16 0,47 34

Бензема 31 1,15 24 0,89 7 0,26 27

Бэйл 30 1,30 19 0,83 11 0,48 23

Гризманн 27 0,71 22 0,58 5 0,13 38

Адурис 26 0,76 20 0,59 6 0,18 34

Кастро 23 0,61 19 0,50 4 0,11 38

Бастон 22 0,61 18 0,50 4 0,11 36

Суарес сыграл на 3 матча меньше, нежели Гризманн, но имеет статистику в 2 раза превосходящую Гризманна.

Кто-то говорил, что Гризманн - это вол, который тянет АМ, а Суарес, халявщик, которому всё подносят на блюдечке.

Если посмотреть стату клуба и соотнести с личной статой игроков, то вклад Суареса в успехи Барсы выше, нежели Гризманна.

Коэф ГП Г П

Суарес 29,41 36,70 21,98

Гризманн 23,28 35,48 9,26

Ерунда.

Лучший игрок чемпионата Испании прошлого сезона - Луис Суарес.

Вот хороший пост, не совсем согласен, но главная линия отражена четко

----------

Роналду - лучший игрок Европы 2016! И вообще лучший! Но вспоминаем его игру и смеемся в голос.

Отдышались и подумали над логикой сми и уефа.

Роналду лучший, потому что больше всех забил? - Нет, больше всех забил Суарес, Роналду лишь четвертый по этому показателю в календарном году! Роналду лучший, потому что больше всех отдавал голевых передач? - Нет, больше всех ассистировал Лео Месси, Роналду же в сезоне по этому показателю не входит даже в топ 10. Роналду лучший, потому что его игра очень зрелищна, например, он много обводил!? - Нет, больше всего обводок у Неймара, Роналду 156-ой по этому показателю! 156-оооой!!! Кар...Я уже не упоминаю Карла, ему реально плохо. Роналду лучший, потому что больше всех забивал со штрафных? - Нет, лучший по этому показателю Лео Месси, Роналду нет даже в топ 50 исполнителей штрафных. Так наверное, Роналду играл ключевую роль в важных матчах? Статистка Роналду в важнейших матчах: финал Евро - не играл, финал ЛЧ - 0 голов и 0 голевых, 1/2 финала ЛЧ - первый матч не играл, второй матч - 0 голов и 0 голевых, Суперкубок Европы – не играл. Может Роналду был лучшим игроком на Евро? - Нет, лучшим игроком признали Гризмана, а по игре лучшим был Бейл, Роналду же в рейтинге игроков лишь 51-ый! Хм. Может Роналду тащил свою команду в Ла Лиге и второе место его команды это вина партнеров? Статистка Роналду с топ 4 клубами Ла Лиги: Атлетико М. (2 матча) - 0 голов и 0 голевых; Севилья (2 матча) - 0 голов и 0 голевых; Вильереал (2 матча) - 0 голов и 0 голевых; Барселона (2 матча) - 1 гол и 0 голевых.

Так, ничего непонятно. Может быть Роналду лучший игрок просто потому, что его команда выиграла два престижных трофея? - Тогда почему в 2015 году в тройке претендентов на золотой мяч не было Суареса (5 титулов), а был Роналду с нулем в графе титулы или вспомнить 2013 год, где всё, что можно выиграл Рибери, у Роналду были все те же 0 командных трофеев!

Ну не понимаю логику! Если ЗМ это индивидуальная награда, то как один из самых бесполезных игроков на Евро, который даже в своей сборной не лучший, может стать лучшим игроком Европы?

Статистика командных трофеев в сезоне 15/16:

1. Месси – 4 + серебро Копа Америка

2. Суарес - 4

3. Роналду – 2

Статистика Месси (Копа Америка) и Роналду (Евро):

1. Месси – 373 минуты – 5 голов, 5 голевых, 4 победы, 1 поражение по пенальти.

2. Роналду – 600 минут, 3 гола, 2 голевые, 1 победа, 5 ничейных результатов в основное время.

Для лучшего игрока планеты: минимум усилий за посредственный путь в ЛЧ, в слабой группе ЧЕ и такой же сетке плей-офф, и отсутствие креатива в своем собственном чемпионате, не умение повести за собой, изменить ход неудачного матча с сильным соперником об этом вообще молчу -- это стыдоба. Самое сильное что держит уже который год Роналду - это прошлые по молодости успехи, то бишь имя, качалка, внешность и пиар. Что у него осталось неизменным : отсутствие игрового интеллекта (для лучшего игрока мира такая банальность необходима) , умение пахать в зале, давать вью в духе: "Я самый лучший в истории", и конечно-же поведение на поле: падения-кривляния-нырки- и зачастую подлая агрессия по отношению к другим игрокам, когда у тебя ничего не получается. Лучше бы пасс на 40-50 метров отфилиграннил, ты же лучший игрок планеты.

Для меня Роналду футболист закончился давно,когда был довольно крутой поц с мега ударом в молодости в МЮ и маленькая часть карьеры в Реале, когда он был временами по праву на высоте. Но это уже меморис. А сейчас Роналду, как современный кинематограф: вывеска фешенебельная,кино ни о чем,но ходят толпами,а послевкусие-тухлятина. Что хочется взять и пересмотреть какую-нибудь старую киноленту,чтобы получить удовольствие. Как взять кассету с играми Роналдиньо. Мораль басни: Какое счастье, что есть Лео Месси. Не получит ЗМ в этом году? ну и похер. Зато каждый матч - это праздник,это искусство

тебе этот пост нужно разослать журналистам, которые будут голосовать)

в защиту роналду (до чего докатился) могу сказать лишь

в 1/8 и 1/4 лч он вытащил...в одиночку вытащил

да, соперники не под стать топам

но оступись реал тогда, не было бы никакого финала

на евро был частью команды и не тянул одеяло на себя, на этом портиши и выиграли

---

для лучшего маловато

но выиграй гризманн хоть один финал (либо забей в нем), вопросов бы не было

Гризман вытащил в 1.4 и 1.2, как ты говоришь "в одиночку вытащил". И это были не 10-ые команды Бундеса, а Чемпион Германии и Чемпион сильнейшего чемпионата в мире. И Гризман одержал бы победу в ЛЧ, если бы не ошибка судьи. Так что в ЛЧ преимущество за Гриманом. На Евро Гризман тащил сборную против чемпионов мира, а не разобранного травмами Уэльса. Против Польшши Роналду обделался, когда запорол убойный момент, против Хорватии он тоже слился, когда Куарежма был вынужден исправлять его ляп. Портиши одержали победу не за счет Роналду, а за счет того, что были игроки, которые провели чемп лучше Роналду. Так за что ему давать ЗМ? Посредственный сезон. За покер Андорре?

ну сезон далеко не посредственный

рутинный, на своем уровне (возможно последний такой сезон)

+ фартануло с трофеями и его медиа-иконность еще имеет силу

как результат - первый на номинацию

под твоим ником точно сидит кто то из админов

У Суареса 95% голов за счет огромной проделанной партнерами предварительной работы. Суаресу лишь оставалось подставить ногу или голову.

Другие претенденты, в т.ч. Гризманн, Роналду, Месси, забивали или решали поразнообразнее.

А вообще похоже, что Гризманну дали данную номинацию в утешение. Да и лучший игрок куда ценее, чем лучший иностранец, коим он тоже является, кстати говоря.

Гризман лучший игрок Ла Лиги и лучший игрок Евро. Всем вменяемым болельщикам очевидно, что он должен брать ЗМ, а не распиаренный Роналду за свои мячи 10-ой команде бундеса и разобранному травмами и дисквалификациями Уэльсу.

Похоже, что Гризманна одаривают всеми не главными званиями, чтобы обнести в ЗМ.

На 18 голов меньше? Ну так награда лучший игрок,а не лучший бомбардир)

Emy i z

. miach !!!!!

Тю. Таконже вапще ничо невыграл.

Утешительный приз-типа сгладить все неудачи прошлого сезона-заслужил))

Только странно-почему ему ещё и лучшего напа не дали?))

Жду поноса обидчивых фанатов сливочных и барсиков. Давайте уже, выскажите, как, кроме вас, никто в футболе не разбирается!

Ну Суарес реально не меньше заслцжил..

Суарес был хорош, никто не спорит, но выбрать можно только одного. И выбрали Гризманна, а выбрали потому что достижения Атлетико этого сезона в большей степени его заслуга. Пусть Суарес забил больше, но лучший бомбардир далеко не всегда лучший игрок

Выбирается лучший игрок именно чемпионата Испании. В нем Суарес и забил больше, и свой клуб к победе привёл. Достижения повыше, чем у Гризманна.

Другой момент, что Суарес не был для барсы так важен как Гризманн для Атлетико. В барсе он как ни крути остаётся в тени Месси, а вот для матрасов Гризманн ключевой игрок, когда Суарес один из трех

Есть еще один момент: что принесла роль Гризманна как ключевого игрока для Атлетико именно в Примере? Только 3-е место..

Ну без него не было бы и 3-его места.

Это ты уже в другую сторону пошел)

ну да, за 3-е место в Чемпионате и на 18 голов меньше Суареса (ЛУЧШИЙ)