"Челси" подал жалобу в Премьер-лигу на рефери Марка Клаттенбурга, обслуживавшего воскресный матч против "Манчестер Юнайтед" на "Стэмфорд Бридж", за использование "ненормативной лексики" по отношению к игрокам домашней команды.
Напомним, что 37-летний Клаттенбург стал главным действующим лицом встречи двух лидеров Премьер-лиги. Арбитр изгнал с поля Бранислава Ивановича и Фернандо Торреса, а также проглядел офсайд у Хавьера Эрнандеса в эпизоде с победным для "Юнайтед" голом (2:3).
"Челси", очевидно, затаил обиду на Клаттенбурга и после окончания матча пожаловался делегатам от Премьер-лиги на то, что рефери оскорбил двух игроков домашней команды в двух различных эпизодах.
"Мы подали жалобу делегатам от Премьер-лиги на матче касательно использования арбитром ненормативной лексики по отношению к двум нашим игрокам в двух различных эпизодах сегодняшнего матча. Делегаты передадут эту жалобу ФA", - говорится в официальном заявлении "Челси".
Прямая трансляция матча состоялась на LiveResult.Ru.
Кучеров стал лучшим бомбардиром НХЛ в сезоне 2023/2024
Судья - три два раз.
Да нормально отработал Клаттенбург! А если у него неприязнь к голубым - это уже к Фрейду ...
Милый!К Фрейду нужно тебе да только он умер...
Ты явно в футболе полный ноль.
Р.S.(а может не"красные дьяволы",а "красные карточки"?)
Выдуманный пенальти в матче с Ливерпулем,такие ужасные ошибки в матче с Челси...казалось какое отношение имеет к этому Фергюсон?
Продолжение банкета х)
Проблема Торреса в том, что упал он совершенно неестественно. Я бы сказал не соответственно этому фолу. Но в любом случае ни один нормальный судья такого решения в этом случае принимать не будет.
Если получишь удар в кость-не подумаешь:естественно я падаю или нет?!(ты хотя бы играл ,ну во дворе что-ли...)
В кость?) Да, чуть ногу не сломал, согласен)..
Неа, я смотритель)..
при чем здесь естественно или не естественно ?,если контакт был . тогда тоже самое можно и про нарушение Ивановича сказать
Не нужно артистировать)..
При том, что с позиции судьи контакт был не виден в принципе, зато как Торрес красиво исполнил падение видели все.
в том то и дело ,если судья не видел эпизода и сомневался,какого хрена было удалять игрока и оставлять соперника в девятером в самый ответственный момент? в этом и главный косяк этого судьишки
Согласен.
Ты не понял, с его позиции не был виден только сам контакт, но характер движения игроков и картинное падение были видны отлично, потому он и увидел симуляцию и был в ней уверен (и боковой, кстати, ему ничего не подсказал).
По мне, даже если была симуляция (а частично она была), в такой ситуации лучше бы устно предупредить игрока, висящего на карточке, нежели доставать вторую красную.
если Клатенбург удалил Ивановича за более естественное падение Янга,то грошь ему цена вообще
Проблема Торреса в том -что и на поле он ведёт себя неестественно-порой прям женский футбол-пока он в Челси-команде успехов не видать.
Ты еще о Фалькао поплачь-может полегчает!
ну это уже не нам судить,проблема это для него или нет
Надеюсь в этот раз ФА примет правильное решение.
не важно даже за что,но такого судейку,12 го игрока МЮ в прошлой игре,надо любыми методами отстранить от судейства на таком уровне
Сплоховали "Челси", надо было сказать, что судья назвал кого-то из чернокожих негром...
Это ваш конёк.
т.е. МЮ
точно ,этому п..ру надо еще как Терри,расовую ненависть припаять
Ну вот, а вы продолжаете демонизировать Эвребе:)
Ещё расскажи, что он белый и пушистый
А потом на Фердинандов гоните, что они всем жалуются.
Жаловаться на своих коллег некрасиво- на поле нужно доказывать кто прав а кто нет-на судью испортившего игру-сам бог велел-тем более на поле ему ничего не докажешь.
Бан пользователя