Игрок был признан виновным в сексуальной связи с несовершеннолетней. Прокурор требовал для Джонсона максимальное наказание - 10 лет тюрьмы.
Напомним, что руководство "Сандерленда" расторгло соглашение с полузащитником в феврале.
Игрок был признан виновным в сексуальной связи с несовершеннолетней. Прокурор требовал для Джонсона максимальное наказание - 10 лет тюрьмы.
Напомним, что руководство "Сандерленда" расторгло соглашение с полузащитником в феврале.
Ну и европа мля, то что "мужики" друг другу дымоход чистят это для них нормально, а то что чувак немного помутил (не вдувая) с сексуальной телочкой в тюрьму на 6 лет.
"Тем не менее, в непосредственном совершении полового акта футболист так и не был обвинён. Основная предъявленная ему претензия - в том, что футболист "знал о том, что девушка была несовершеннолетней, и всё равно намеревался совершить действия сексуального характера".
---
они там с ума посходили
он ей даже ничего не сделал
а только "намеревался"
и ему за это 6 лет влепили
За намерение совершить тяжкое преступление даже в России сажают, чем англичане хуже.
вступить в половой акт(именно по согласию, а не насилие) - это тяжкое преступление?
тем более не совершенное
я их законы не знаю, может у них это тяжкое преступление.
все равно жаль игрока
Посмотреть фото и видео насилия маленьких детей - по-твоему это тяжкое преступление? Тоже никто не пострадал же, только вот педофилия в этом виде наказуема абсолютно в любой стране.
Тяжкое преступление это не только то, что закончилось кровавой баней и кучей жертв.
за просмотр ЛЮБОГО видео тебе ничего не сделают
за распространение - да
но это другая тема
Тема другая, но из этой же серии, к вопросу о тяжком преступлении: что часто не само действо преступно, а уже и некоторые намерения.
Не только распространение наказывается - это уж совсем тяжкое преступление. Хранение и просмотр тоже являются преступлением.
да нет, другая тема
смотри любое видео и никто тебе ничего не сделает
распространил т.е. уже совершил - получи наказание
---
здесь то же самое
я не юрист
но в статье 134к.РФ к примеру - наказание до 4-х лет именно за сношение
про намерение там не слово
(да и как ты докажешь что он там намеревался сделать)
Я тебе еще раз повторяю: за просмотр и хранение подобного видео ты тоже попадаешь под статью. Потому что случайно ты такое посмотреть не можешь: в свободном доступе подобных видео не бывает.
А что конкретно с Джонсоном было я не знаю, намеревался он или уже что-то сделал. Тут пишут "был признан виновным в сексуальной связи" - значит были не только намерения. Сомневаюсь, что ему столько впаяли только за то, что он сказал девчонке "давай перепихнемся".
статью в студию(именно про просмотр) - самому интересно
"Тем не менее, в непосредственном совершении полового акта футболист так и не был обвинён" - вот это меня смутило
доказать намерение совершить убийство, к примеру, можно, т.к. для этого нужна определенная подготовка
ну а для сношения то кроме презика больше не надо ничего
а за это явно ничего не предъявишь
Европа уже дано живёт маразаме. Легализовала наркотики, прославляет гомиков, бомбит другие страны, наводняет страны арабами и сажает за намерение вступить в половой акт.
Вообще, в подобных историях, в которых замешаны публичные люди, судам нужно тщательно изучать все детали. Парень, возможно, и не виноват, а у него теперь карьера поломана и клеймо педофила на всю жизнь. Не будет же он от неё требовать документы предьявить. Девочки, воспитанные в современных устоях, способны на самые хитрые подставы. А закон работает лишь в одну сторону. Золотая жила для "невинных особ"
Так вот именно, уже все знают о таких "подставах", поэтому надо перестраховываться. Всякие разводы же никто не запрещал: это обязанность каждого отдельного гражданина себя от них защищать и не попадаться.
Тем более если людям есть чем рисковать и что терять, то надо тем более прежде все оценить и продумать.
печальная история...
Идиотизм.
Ладно бы изнасилование - спору нет.
А тут, более чем уверен, оба были согласны.
Нынешние малолётки выглядят на 25.
ты видел ее фотки? она реально выглядит старше моей почти 30-ти летней девахи. ни в жизнь по внешности не догадаешься,что ей 15, да и вполне возраст может быть деланый
Так срок можно давать за изнасилование.
Но если малолетняя шмара решила срубить деньжат, не упомянув о возрасте - то какие претензии к мужику?
До соседней Голландии рукой подать, там мог бы спокойно за бабло перепихнуться без всяких проблем :)
Разводов всегда надо опасаться, тем более людям, которым есть что терять.
не фига себе
Вообще тема сложная, не всегда мужики виноваты в этом.
Поэтому лучше вообще избегать таких вариантов :)
посмотри Блудливая Калифорния. Как избежать варианта перепехнуться с 16-летней девахой которая выглядит на все 25? Паспорт спрашивать будешь? Или про возраст? А она тебе - "хи хи хи, девушкам всегда 18, ко ко ко"
Наказали так наказали. Видимо было за что.
Бан пользователя