Англия. Премьер-лига
-10

Адам Джонсон приговорён к шести годам лишения свободы

Экс-полузащитник "Сандерленда" Адам Джонсон приговорен к шести годам тюремного заключения, рапортует The Telegraph.

 

Игрок был признан виновным в сексуальной связи с несовершеннолетней. Прокурор требовал для Джонсона максимальное наказание - 10 лет тюрьмы.

 

Напомним, что руководство "Сандерленда" расторгло соглашение с полузащитником в феврале.



Теги: Сандерленд, Адам Джонсон
Комментарии (23)
Написать комментарий Рейтинг комментариев
2
25 Марта 2016, 09:14

Ну и европа мля, то что "мужики" друг другу дымоход чистят это для них нормально, а то что чувак немного помутил (не вдувая) с сексуальной телочкой в тюрьму на 6 лет.

4
24 Марта 2016, 20:53

"Тем не менее, в непосредственном совершении полового акта футболист так и не был обвинён. Основная предъявленная ему претензия - в том, что футболист "знал о том, что девушка была несовершеннолетней, и всё равно намеревался совершить действия сексуального характера".
---
они там с ума посходили
он ей даже ничего не сделал
а только "намеревался"
и ему за это 6 лет влепили

3
24 Марта 2016, 21:58

Европа уже дано живёт маразаме. Легализовала наркотики, прославляет гомиков, бомбит другие страны, наводняет страны арабами и сажает за намерение вступить в половой акт.

3
24 Марта 2016, 20:57

За намерение совершить тяжкое преступление даже в России сажают, чем англичане хуже.

3
24 Марта 2016, 21:08

вступить в половой акт(именно по согласию, а не насилие) - это тяжкое преступление?
тем более не совершенное

0
29 Марта 2016, 13:46

Посмотреть фото и видео насилия маленьких детей - по-твоему это тяжкое преступление? Тоже никто не пострадал же, только вот педофилия в этом виде наказуема абсолютно в любой стране.
Тяжкое преступление это не только то, что закончилось кровавой баней и кучей жертв.

0
29 Марта 2016, 14:07

за просмотр ЛЮБОГО видео тебе ничего не сделают
за распространение - да
но это другая тема

0
29 Марта 2016, 14:55

Тема другая, но из этой же серии, к вопросу о тяжком преступлении: что часто не само действо преступно, а уже и некоторые намерения.
Не только распространение наказывается - это уж совсем тяжкое преступление. Хранение и просмотр тоже являются преступлением.

0
29 Марта 2016, 15:05

да нет, другая тема
смотри любое видео и никто тебе ничего не сделает
распространил т.е. уже совершил - получи наказание
---
здесь то же самое
я не юрист
но в статье 134к.РФ к примеру - наказание до 4-х лет именно за сношение
про намерение там не слово
(да и как ты докажешь что он там намеревался сделать)

0
29 Марта 2016, 15:25

Я тебе еще раз повторяю: за просмотр и хранение подобного видео ты тоже попадаешь под статью. Потому что случайно ты такое посмотреть не можешь: в свободном доступе подобных видео не бывает.
А что конкретно с Джонсоном было я не знаю, намеревался он или уже что-то сделал. Тут пишут "был признан виновным в сексуальной связи" - значит были не только намерения. Сомневаюсь, что ему столько впаяли только за то, что он сказал девчонке "давай перепихнемся".

0
29 Марта 2016, 15:33

статью в студию(именно про просмотр) - самому интересно
"Тем не менее, в непосредственном совершении полового акта футболист так и не был обвинён" - вот это меня смутило
доказать намерение совершить убийство, к примеру, можно, т.к. для этого нужна определенная подготовка
ну а для сношения то кроме презика больше не надо ничего
а за это явно ничего не предъявишь

2
25 Марта 2016, 05:19

я их законы не знаю, может у них это тяжкое преступление.
все равно жаль игрока

5
24 Марта 2016, 20:21

Вообще, в подобных историях, в которых замешаны публичные люди, судам нужно тщательно изучать все детали. Парень, возможно, и не виноват, а у него теперь карьера поломана и клеймо педофила на всю жизнь. Не будет же он от неё требовать документы предьявить. Девочки, воспитанные в современных устоях, способны на самые хитрые подставы. А закон работает лишь в одну сторону. Золотая жила для "невинных особ"

0
29 Марта 2016, 13:44

Так вот именно, уже все знают о таких "подставах", поэтому надо перестраховываться. Всякие разводы же никто не запрещал: это обязанность каждого отдельного гражданина себя от них защищать и не попадаться.
Тем более если людям есть чем рисковать и что терять, то надо тем более прежде все оценить и продумать.

1
24 Марта 2016, 19:59

печальная история...

10
24 Марта 2016, 18:39

Идиотизм.
Ладно бы изнасилование - спору нет.
А тут, более чем уверен, оба были согласны.
Нынешние малолётки выглядят на 25.

5
24 Марта 2016, 20:05

ты видел ее фотки? она реально выглядит старше моей почти 30-ти летней девахи. ни в жизнь по внешности не догадаешься,что ей 15, да и вполне возраст может быть деланый


8
24 Марта 2016, 17:27

Так срок можно давать за изнасилование.
Но если малолетняя шмара решила срубить деньжат, не упомянув о возрасте - то какие претензии к мужику?

0
29 Марта 2016, 13:41

До соседней Голландии рукой подать, там мог бы спокойно за бабло перепихнуться без всяких проблем :)
Разводов всегда надо опасаться, тем более людям, которым есть что терять.

1
24 Марта 2016, 17:10

не фига себе

5
24 Марта 2016, 16:54

Вообще тема сложная, не всегда мужики виноваты в этом.
Поэтому лучше вообще избегать таких вариантов :)

3
25 Марта 2016, 00:12

посмотри Блудливая Калифорния. Как избежать варианта перепехнуться с 16-летней девахой которая выглядит на все 25? Паспорт спрашивать будешь? Или про возраст? А она тебе - "хи хи хи, девушкам всегда 18, ко ко ко"

1
24 Марта 2016, 16:53

Наказали так наказали. Видимо было за что.







Новости партнёров