Адам Джонсон приговорён к шести годам лишения свободы

Экс-полузащитник "Сандерленда" Адам Джонсон приговорен к шести годам тюремного заключения, рапортует The Telegraph.

 

Игрок был признан виновным в сексуальной связи с несовершеннолетней. Прокурор требовал для Джонсона максимальное наказание - 10 лет тюрьмы.

 

Напомним, что руководство "Сандерленда" расторгло соглашение с полузащитником в феврале.

👍 12
👎 0
💯 0
😍 0
😡 0
😀 0
🤣 0
🤑 0
Бонусы букмекеров
Комментарии (23) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
25 Марта 2016 в 09:14

Ну и европа мля, то что "мужики" друг другу дымоход чистят это для них нормально, а то что чувак немного помутил (не вдувая) с сексуальной телочкой в тюрьму на 6 лет.

24 Марта 2016 в 20:53

"Тем не менее, в непосредственном совершении полового акта футболист так и не был обвинён. Основная предъявленная ему претензия - в том, что футболист "знал о том, что девушка была несовершеннолетней, и всё равно намеревался совершить действия сексуального характера".

---

они там с ума посходили

он ей даже ничего не сделал

а только "намеревался"

и ему за это 6 лет влепили

24 Марта 2016 в 20:57

За намерение совершить тяжкое преступление даже в России сажают, чем англичане хуже.

24 Марта 2016 в 21:08

вступить в половой акт(именно по согласию, а не насилие) - это тяжкое преступление?

тем более не совершенное

25 Марта 2016 в 05:19

я их законы не знаю, может у них это тяжкое преступление.

все равно жаль игрока

29 Марта 2016 в 13:46

Посмотреть фото и видео насилия маленьких детей - по-твоему это тяжкое преступление? Тоже никто не пострадал же, только вот педофилия в этом виде наказуема абсолютно в любой стране.

Тяжкое преступление это не только то, что закончилось кровавой баней и кучей жертв.

29 Марта 2016 в 14:07

за просмотр ЛЮБОГО видео тебе ничего не сделают

за распространение - да

но это другая тема

29 Марта 2016 в 14:55

Тема другая, но из этой же серии, к вопросу о тяжком преступлении: что часто не само действо преступно, а уже и некоторые намерения.

Не только распространение наказывается - это уж совсем тяжкое преступление. Хранение и просмотр тоже являются преступлением.

29 Марта 2016 в 15:05

да нет, другая тема

смотри любое видео и никто тебе ничего не сделает

распространил т.е. уже совершил - получи наказание

---

здесь то же самое

я не юрист

но в статье 134к.РФ к примеру - наказание до 4-х лет именно за сношение

про намерение там не слово

(да и как ты докажешь что он там намеревался сделать)

29 Марта 2016 в 15:25

Я тебе еще раз повторяю: за просмотр и хранение подобного видео ты тоже попадаешь под статью. Потому что случайно ты такое посмотреть не можешь: в свободном доступе подобных видео не бывает.

А что конкретно с Джонсоном было я не знаю, намеревался он или уже что-то сделал. Тут пишут "был признан виновным в сексуальной связи" - значит были не только намерения. Сомневаюсь, что ему столько впаяли только за то, что он сказал девчонке "давай перепихнемся".

29 Марта 2016 в 15:33

статью в студию(именно про просмотр) - самому интересно

"Тем не менее, в непосредственном совершении полового акта футболист так и не был обвинён" - вот это меня смутило

доказать намерение совершить убийство, к примеру, можно, т.к. для этого нужна определенная подготовка

ну а для сношения то кроме презика больше не надо ничего

а за это явно ничего не предъявишь

24 Марта 2016 в 21:58

Европа уже дано живёт маразаме. Легализовала наркотики, прославляет гомиков, бомбит другие страны, наводняет страны арабами и сажает за намерение вступить в половой акт.

24 Марта 2016 в 20:21

Вообще, в подобных историях, в которых замешаны публичные люди, судам нужно тщательно изучать все детали. Парень, возможно, и не виноват, а у него теперь карьера поломана и клеймо педофила на всю жизнь. Не будет же он от неё требовать документы предьявить. Девочки, воспитанные в современных устоях, способны на самые хитрые подставы. А закон работает лишь в одну сторону. Золотая жила для "невинных особ"

29 Марта 2016 в 13:44

Так вот именно, уже все знают о таких "подставах", поэтому надо перестраховываться. Всякие разводы же никто не запрещал: это обязанность каждого отдельного гражданина себя от них защищать и не попадаться.

Тем более если людям есть чем рисковать и что терять, то надо тем более прежде все оценить и продумать.

24 Марта 2016 в 19:59

печальная история...

24 Марта 2016 в 18:39

Идиотизм.

Ладно бы изнасилование - спору нет.

А тут, более чем уверен, оба были согласны.

Нынешние малолётки выглядят на 25.

24 Марта 2016 в 20:05

ты видел ее фотки? она реально выглядит старше моей почти 30-ти летней девахи. ни в жизнь по внешности не догадаешься,что ей 15, да и вполне возраст может быть деланый

24 Марта 2016 в 17:27

Так срок можно давать за изнасилование.

Но если малолетняя шмара решила срубить деньжат, не упомянув о возрасте - то какие претензии к мужику?

29 Марта 2016 в 13:41

До соседней Голландии рукой подать, там мог бы спокойно за бабло перепихнуться без всяких проблем :)

Разводов всегда надо опасаться, тем более людям, которым есть что терять.

24 Марта 2016 в 17:10

не фига себе

24 Марта 2016 в 16:54

Вообще тема сложная, не всегда мужики виноваты в этом.

Поэтому лучше вообще избегать таких вариантов :)

25 Марта 2016 в 00:12

посмотри Блудливая Калифорния. Как избежать варианта перепехнуться с 16-летней девахой которая выглядит на все 25? Паспорт спрашивать будешь? Или про возраст? А она тебе - "хи хи хи, девушкам всегда 18, ко ко ко"

24 Марта 2016 в 16:53

Наказали так наказали. Видимо было за что.

Новости
Сегодня, 25 Апреля
Все новости
Рекомендуем