Акции "Манчестер Юнайтед" упали на 895 миллионов евро с момента назначения Луи ван Галя на пост наставника команды, информирует Mirror.
За время работы голландского специалиста с "красными дьяволами" стоимость одной акции клуба снизилась с 17,5 до 12 евро. Это вызвано ухудшением имиджа клуба, неубедительной трансферной политикой и неудачными результатами команды.
Ван Гал подписал контракт с "Манчестер Юнайтед" в мае 2014 года.
Бывший главный тренер сборной России поделился ожиданиями от финала Кубка Гагарина
Поражаюсь ограниченности людей на данном портале.
Цена на ~5% акций клуба никого не волнует.
То что акция будет стоить 30 евро, прибыли клубу не прибавит.
Странный противоречивий случай. По итогам минувшего года МЮ возглавил 1-место по доходам, опередив РМ, Барсу и Баварию. Теперь верещат о существенном падении цен на акции...
Manchester United PLC
NYSE: MANU - 24 мар. 14:50 GMT-4
13,57USDPrice decrease0,07 (0,51 %)
При этом еще 12 ноября были 18.99 долл. ,т.е. не за весь период Ван Галя ,а за последние 4 месяца акции упали на 28.54 %.
При этом еще 24 декабря цена была 18.34 долл.,т.е. за три месяца на 26%
Для многих действительно публичных компаний ,ведущих реальное производство ,это почти катастрофа.Но мы имеем дело с квази публичной компанией,которая объявляет
всего Див. доход 1,33%. Т.е. деньги проще положить в банк ,доход будет больше
Внимание : 19 октября 2012 года было 12.25 долл.
А ведь именно в сезоне 2012/13 «Юнайтед» при Сэре Алексе МЮ выиграл в высшем дивизионе чемпионата Англии в рекордный 20-й раз.
В этом году Сэр А.ушел ,ушли успехи ,а ВНИМАНИЕ : Акции выросли ,но были волатильны в диапазоне от 14.5 до 19.35.
И такая картина наблюдается с Акциями МЮ постоянно.
Основная причина : на рынке уже давно находиться очень мало акций.
Почти все скупил Глейзер ,которому в 2005 году принадлежало 97%.
Т.к. акции не прибыльны ,то их покупают только болельщики для "понтов".
На бирже не более 10% акций.
Мю проиграл :болельщик кричит а продаю, мю выиграл : болельщик кричит покупаю. Акций мало ,поэтому они ну очень волатильны.
Баловство одним словом.
Чесслово, нихрЭна не понял. Чё за вброс? Суть выкладывай в одном предложении, ОК?
Да ,это тебе не das Team Marsch.
Мой совет : будь скромнее. Не показывай свою глупость/тупость.
В биржевой торговле ничего не понимаешь ,а берешься о футболе рассуждать.
уже начал думать, что я один...
Ну, если ума не хватает сопоставить пару цифр, то лучше не показывать этого.
многабукв, да?
Ой, рок-звезда сего портала явился и сдюжил замечанием одарить.
Слушай сюда, Астряк приветливый. А выс(ух)шему твоему мировозрению ведомы слова насмешка/глумление/прикол/шутка?!
зы. Пастырь с приветом, иди и паси своих "последователей" подальше от моих комментов..
Если бы ты просто умничал, то я бы мимо прошёл, как обычно, собственно.
Ты немного планку снизь. Есть люди с большим интеллектом. И если тебе что-то не понятно, то лучше промолчи, а не чушь пиши.
Так ведь цена акций клуба не зависит от его игры. Пример тому -Юве.
Меня banderlog 24 Марта 2016, 15:59 попросил
Уважаемый суперзина, ждем от вас подробный отчет о произошедшем.
1. Я ничего не могу сказать о Юве. Я разбирался только с МЮ.
И тут надо жестко различать : цены 5-10% акций да еще "распыленных" на кажется 4-х биржах и пакет Глейзера в 90-95%.
В статье речь шла о биржевых ценах ,т.е. тех 5-10% обращающихся на рынке.
И тут анализ полностью подтвердил тобой сказанный вывод : для МЮ "цена акций клуба не зависит от его игры."
2. Анализ показал акции МЮ ну очень волатильны и от игры не зависят.
Пример:19 октября 2012 года было 12.25 долл.
А ведь именно в сезоне 2012/13 «Юнайтед» при Сэре Алексе МЮ выиграл в высшем дивизионе чемпионата Англии в рекордный 20-й раз.
3. Основные причины:
- Див. доход 1,33%. Т.е. деньги проще положить в банк ,доход будет больше, а
если купить "голубые фишки"-в разы .
- по этой причине их покупают только "фанаты"
- их очень мало на рынке,поэтому многое зависит от эмоций.
4. Для пакета Глейзера это конечно не так.
Хотя МЮ по-прежнему остается одним из или м.б. и самым популярным ,но за последние 6 лет МЮ выходил только 2 раза в 1/4 ЛЧ .
2 раза был чемпионом.
Т.е. по сравнению с 90-тыми Сэра Алекса,когда МЮ доминировал ,успехи явно пошли на убыль.
И такой ход событий явно будет сказывается на стоимости бренда (около 16-20% от стоимости Клуба) и доходности Клуба ,что может повлиять на стоимости
Клуба / пакета Глейзера.
у ван галя всё по плану...
Но я думаю дыма без огня не бывает, все ровно убытки есть....
Сомневаюсь. The Daily Mirror довольно желтая газетенка, если бы The Times или The Independent написали, то я бы поверил.
Информация-то абсолютно открытая, акции обращаются на организованном рынке, можно зайти и посмотреть котировки в режиме реального времени. Другой вопрос, что зависимости между ценой акций и финансовым состоянием клуба практически нет.
А вы говорите Глэйзеры бизнесмены крутые :) Тут даже Петечка из 1 класса вам всю арифметику объяснит.
Интересно, а сколько было при сэре.
Уважаемый суперзина, ждем от вас подробный отчет о произошедшем.
Кстати раз у Мю дела не ахти в финансовом плане, предлагаю присмотреть в Зенит парочку игроков, которые усилят и без того мощнейший состав клуба №1 в России.
Стоимость акций на фондовом рынке и финансовое состояние клуба - вещи практически не взаимосвязанные.
Такая картина наблюдается с Акциями МЮ постоянно.
Основная причина : на рынке уже давно находиться очень мало акций.
Почти все скупил Глейзер ,которому в 2005 году принадлежало 97%.
Т.к. акции не прибыльны ,то их покупают только болельщики для "понтов".
На бирже не более 10% акций.
Мю проиграл : болельщик орет - а продаю, мю выиграл : покупаю.
Последние три месяца энтузиазма не прибавляют. Баловство
щас прилетит мю-фарфан на батх.ртотурбине и будет втирать что мю - величина незыблемая
Ни спортивных успехов, ни коммерческого результата. А с Галиной не расстаются. Фантастика... Шекли и Бредбери курят
Бан пользователя