"Манчестер Юнайтед" в первой игре ван Галя победил со счётом 7:0

Отличный матч.

Надеемся на такой же сезон.

дог ))))))))))))))))

Вы только посмотрите на Янга - неужели мишка проснулся, перестал сосать лапу и наконец опять заиграл так. как он когда-то начинал еще в памятной всем игре с Арсеналом ?!

соперник никакой делать выводы рано

Поверь - этот показатель является лакмусовой бумажкой.В прошлом году мы с ДМ продули все товарищеские матчи - и посмотри какой был отвратный сезон! Если есть результат, значит Галик все делает правильно!

я тока за чтобы манки поднялись

довольны МЮшки, в апл вам не видать удачи ваше время было вчера

Почти не спал сегодня,но оно того стоило)

Сразу бросилась в глаза новая схема: 3-4-1-2.Теперь,комментируя слухи,непонятно становится зачем МЮ Ди Мария или Ройс.

По новичкам впечатления противоположные. Эррера был хорош.Первые 20 минут стеснялся,но потом освоился.Собственно,во втором тайме все голы он сделал)

4ый гол - Эррера-Янг-Джеймс-Гол

5ый гол - Эррера-Янг-Джеймс-Гол

6ый гол - Эррера-Ян-Гол

7ый гол - Эррера-Янг-Гол

А вот Шоу совершенно ничего не показал. Очень надеюсь,что он быстро освоится на новой позиции.

В общем и целом никакой эйфории,но старт отличный)

кстати сейчас посмотрел обзор, и увидел на футболках у игроков М.Ю. спонсор Найк ещё . И не плохо смотрится, ели бы ещё эмблему " Шевроле" уменьшили на половину, было бы вообще супер ! Когда же Адидас сделает новый комплект формы ?

Читайте внимательно новости.

Adidas будет спонсором Юнайтед с сезона 2015\16.

ок. спасибо ! замечтался значит я рановато ! ) ну и хорошо. Найк мне всегда больше нравился. пускай ещё сезончик с ним побегают !

Увы и ах - игры как не было, так и нет.

Единственное светлое пятно - Эрерра. Очень понравился.

Хотя в концовке второго тайма понравились перемещения игроков.

А так всё тоже самое.

отличное начало под руководством Ван Галя ! всех с победой !

Не смотрел матч, посмотрел обзор - о чём здесь можно говорить?

Безусловно, я радуюсь успеху Манчестера и Ван Галя, но Юнайтед действительно играл почти основным составом против ... "никого". Шесть мячей, не считая пенальти, это чистая клоунада, да и пенальти был смешон. Честно, сомневаюсь, что хоть один бы такой гол прошёл бы в АПЛ, ну, может только в ворота Норвича, потому, собственно говоря, они уже в Чемпиошипе.

Будем ждать игры с более-менее нормальным соперником, чтобы хоть что-то "разобрать".

"Не смотрел матч, посмотрел обзор - о чём здесь можно говорить?" Вот и я никогда не понимал логики "не видел,нот свое мнение расскажу".

Во-первых,МЮ играл основным составом только 1ый тайм, во втором играли резервисты и именно тогда влетело большая часть мячей. Во-вторых,напомню,что год назад Мойес тоже играл против "никого" на предсезонке,но при этом умудрялся проигрывать.И в третьих,чем пенальти смешон? Прострел в штрафною,игрок выставляет руку,мяч меняет траекторию. Какие вопросы?

Давай только без фанатских истерик.

Голы, что забил Юнайтед, это бред. Половину из них вообще можно записать на Пенедо. Пенальти смешной потому, что защитник, прежде всего, прижимает или убирает руку, этот же парень лёг на газон и стал махать ею, как мельница.

Мойес проигрывал не из-за того, что такой плохой тренер, а из-за отсутствия авторитета перед командой.

Ощущение, что ты сам его не смотрел .. резервисты это: Линдегор,Рафаэль, Флетчер, Кагава, Клеверли, Эррера, Нани, Янг? Пять мячей вколотили резервисты Руни, Янг и Уэлбэк?

Эксперт, аплодирую.

Какие могут быть вопросы к пенальти? Поведение защитника-это его проблемы и они никак не умиляют заслугу игроков МЮ в забитом голе.

Умение завоевать авторитет-это тоже качество тренера. ЛВГ хватило недели, а Мойес за целый сезон не смог этого добиться.

И я не только смотрел этот матч, то и 90 % матчей МЮ за последние 3-4 года. Линдегор, Флетчер, Кагава, Клеверли Нани, Янг-это резервисты и постоянного места в основе они не имеют в силу различных причин. Ровно как и Уэлбек.

К Юнайтед вопросов нет, но записывать им в достижение кривую игру защитников - это жалко. С таким успехом могут проводить турне против "дублей" и "гордиться" этим.

Глядя на то, как ты сравниваешь авторитеты бывшего тренера Баварии, Барселоны и Аякса с экс-тренером Эвертона, я уж и не знаю, что ответить. Уверен, что всё будет бесполезно.

Не знаю куда ты смотрел "90% матчей МЮ", если ты ротационный состав Юнайтед называешь резервистами, то так тому и быть.

Любой гол-это чья-то ошибка. С твоих слов, так радоваться голу вообще,в принципе,жалко.

И Мойеса я упомянул не для того,чтобы обсуждать его тренерские качества.Я говорил о результатах.Год назад МЮ играл против команд,которые ничем не сильнее ЛА Гэлэкси, и проигрывал. Сейчас МЮ крупно выйграл и победа эта прямое следствие действий игроков МЮ,которые заставили американцев выглядеть так жалко. Повод для небольшой радости есть,но ты все равно суешь свою ложку дегтя.

И игроков,которые большую часть времени сидят на лавке,можешь называть как хочешь,это ничего не меняет.

"Любой гол чья-то ошибка" - весьма спорно, всё-таки в футболе команды соревнуются в превосходстве, а не кто из них не натворит бед.

"С твоих слов, так радоваться голу вообще,в принципе,жалко." - покажи-ка мне где именно я это сказал, а то я что-то не вижу.

Авторитеты тренера во многом строится на его достижениях и успехах, потому рассматривать одно отдельно от другого не правильно. То, что Манчестер в том году не выигрывал у таких команд "заслуга" не столько Дэвида, сколько самих игроков. Алекс Фергюсон оставил ему в наследство весьма специфический состав, и единственное, в чём виновен Мойес, что он провалил трансферную кампанию. Привёл бы своих игроков, этого можно было бы избежать.

Ну в том-то и дело, что я предпочитаю называть их правильно, а ты называй их, как хочешь.

Я еще раз повторяю,называй как хочешь,название сути не меняет.

И авторитет тренера зависит прежде всего от его характера,а не от послужного списка. У САФа много авторитета было в 40 с чем-то лет после Абердина? САФ и Луи пришли и сразу сказали:"теперь я Босс и мы будем делать так-то и так-то". А Мойес вечно подстраивался под кого-то. То "мы должны играть как Сити", то "РВП нужно было менять,но я этого не сделал,потому что болельщики бы не поняли".

И я опять повторюсь,разговор не о Мойесе и о том почему у него там не получилось,а о ван Гале и о том,что у него начинает получаться. Отрадно видеть,что после прошлого сезона мы двигаемся в верном направлении. И тут ты со своим авторитетным мнением:"матч не видел,но игра не айс,голы шляпа". Очень познавательно,спасибо.

"Название сути не меняет"? Кончились аргументы, дальше пойдёт ересь? Может будем называть вратарей полузащитниками, защитников - боковыми судьями? Чушь.

После Абердина .. напомни мне, как у него сложился первый сезон, эксперт?

Забавно, что, когда я писал комментарий я ни слова не сказал о том, как сыграл Манчестер, прокомментировал только голы, потому как их я видел, но это же не важно, эксперт? Ты же напридумываешь сам, как и в комментариях до этого, ведь у тебя же авторитетное мнение. "Авторитетное мнение", которое на основании одного матча против "никого" начинает рассуждать о том, что Манчестер "пошёл вверх". Не позорься.

Линдегор за сезон сыграл от силы 5-7 матчей.

Флетчер вылечился от этой противной болезни и отыграл где-то пол сезона, и то не всегда в основном составе.

Клеверли выпускали просто из-за дефицита центрхавов, к уровню его игры все уже привыкли..

Нани... он, по-моему, меньше Линдегора играл..)

Из этой компании остается только Янг, который более-менее, но получал практику в старте. Так что вышеперечисленные игроки - это резервисты, о чем тебе и говорит Fridge.

Линдегор - 13 матчей. То, что Флетчер травмировался не делает его резервистом, но и без того он отыграл 18 матчей. Клеверли - 31 матч, у Юнайтед не проблемы с составом - это и есть состав Манчестера. Нани - 14 матчей. Янг - 30 матчей. Что-то многовато они играют для "резервистов".

Теперь, эксперты, хотелось бы напомнить вам, что резерв команды - это те, кто не проходит в заявку на матч. Эти же ребята регулярно появляются и в старте, и сидят на лавке. Не нужно апеллировать понятиями, которых не знаете, и приводить цифры, которых также не знаете. Хоть бы в поисковик забил, в Википедии это должно быть.

П.С. Резерв Юнайтеда это Бен Амос, вот когда такие ребята вкатают 7 мячей и не пропустят, тогда и будет хоть какой-то смысл в ваших словах.

Умничаешь на пустом месте.Лет 8 назад в РФПЛ был турнир резервистов и там играли все,кто не проходили в заявку основного состава. Но этого турнира уже нет.И в Англии нет. Ест турнир для молодежки и турнир для основы. Так что я вполне могу назвать игроков без постоянного места в основе ближайшим резервом. А то,что ты разработал свою терминологию,ну,все рады за тебя.

А про цифры и википедею-это ты вообще мимо. Я помню,что Мойес Линдегору вообще не доверял и откуда ты взял 13 матчей не знаю,но он отыграл всего 3. Нани,к твоему сведению,после истории с контрактом в 2012,вообще 2 года уже вне футбола практически. Остальные если и появлялись,то от безысходности и редко когда проводили полный матч.

"Умничаешь на пусть месте" - это аргумент? Боже мой, откуда вы все повылазили? Порубали в симуляторы и возомнили себе знатоками? Причём здесь турнир резервистов? Вы наговорили чуши, но нет же не сознаетесь, будете из кожи вон лезть, нести ещё больший бред, лишь бы не признаваться в том, что ошиблись. Это поведения мальчиков 12-15 лет, я угадал, не так ли?

Да, Линдегор сыграл 13 в позапрошлом сезоне, а в этом 3. Признаю, ошибся, потому как умею, в отличии от тебя, эксперт.

Теперь я согласен с утверждением в твой адрес, что ты умничаешь на пустом месте..)

Еще раз повторяю: Клеверли играет из-за проблем с центрхавами! Сейчас у нас есть Каррик, Флетчер, Феллайни, Эррера, если еще придет и Видаль, то Том забудет, что такое стартовый состав, потому что по уровню игры он - резервист.

То же самое касается и Нани.

Янг - это вообще отдельная история.

Линдегор - 3 матча из 55... не резервист разве?..))

Да уж, эксперты, я глуп только в том, что ввязался в спор с фанатиками, людьми, которые будут рвать глотку до крови, но никогда не признают нелицеприятную правду. Сколько же споров я провёл с такими "знатоками".

Один мне доказывает, что Флетчер резервист, другой что это ваш центр хав. Клеверли это не проблемы Юнайтед, а нынешний Юнайтед, и Феллайни, которого ты приводишь в противовес, ныне не лучше. Клеверли и Каррик, уже свою отыграли. Половина команды Манчестера по уровню игры резервисты, и не нужно приводить Эрреру, который появился неделю назад, и Видался, которого у вас ещё нет, и не факт, что будет.

"Разговоры на пустом месте" это ты и твой дружок, который пытается убедить меня в том, что в прошлой игре "Манчестер добился победы резервным составом", когда половина этой команды, мягко сказать, основа Юнайтеда. Взгляните правде в лицо, трусы.

Я могу признать реальное положение вещей. Если МЮ играет плохо, я так и говорю. Если Руни наглеет, я хочу, чтобы он ушел из клуба.

В данный момент речь о том, что Флетчер, Нани и Линдегор - это не игроки основы, а самые что ни на есть резервисты. Об этом я и пытаюсь тебе сказать.

За труса то пояснишь мне?..) Значение этого слова знаешь, чтобы так говорить? Не пояснишь - очередное трепло.

Ну, так признай, что резерв это не те, кто регулярно сидит на скамье и выходит на поле. Резерв, сколько себя помню, это те, кто не проходит в заявку на матч.

Слово трус, я применил, подчёркивая то, что вы начинаете уже говорить ни о чём, но не признаёте, того, что Линдегор, Рафаэль, Флетчер, Кагава, Клеверли, Эррера, Нани, Янг, Руни, Уэлбэк - это игроки основы и ротации, но уж никак не резерв. Уразумел?