"За и Против": совместное будущее сборной России и Дика Адвоката
Сегодня в нашей традиционной рубрике Евро-Футбол.Ру предлагает вам обсудить одну из самых популярных тем в отечественном футболе. Сборная России и Дик Адвокат, Дик Адвокат и сборная России.
По верному ли пути идём, товарищи? То бишь, нужен ли во главе национальной сборной России Дик Адвокат – вопрос, который уже давно стал риторическим. По сути, он стал таковым, едва голландский специалист поставил свою подпись под контрактом с Российским Футбольным Союзом. Повод имелся весьма приличный – заработная плата экс-рулевого питерского "Зенита". Речь шла о пяти миллионах долларов, в добавок к которым полагались аппетитные бонусы за успешные результаты команды. И не суть важно, кто эти деньги платит голландцу, ведь сборная – это нечто общее, объединяющее, имеющие отношение ко всем гражданам страны. А значит и ты в разной степени причастен к ней: платишь налоги, пересекаешь необъятную родину, чтобы попасть на стадион, всем сердцем переживаешь у экрана телевизора. Вот и выходит, что зарплата главного тренера сборной всё равно будет иметь значение для болельщиков. Ведь практически каждый день мы идём или едем по "убитым" дорогам страны и не получаем от этого никакого удовольствия, после чего пересматриваем очередной матч национальной команды и, порой, ощущаем схожие чувства. В обоих случаях есть объективные и субъективные причины, но остаётся вопрос – когда вложенные деньги будут давать, так называемый результат: дороги не будут напоминать раллийные, а игра национальной сборной будет радовать и вселять оптимизм.
Ясное дело, что от одного Дика Адвоката зависит развитие футбола в России, ведь есть проблемы, которые уже давно стали головной болью едва ли ни для всех стран постсоветского пространства. Прогнивший и коррумпированный детский футбол, отсутствие элементарных спортивных сооружений, наконец, наш столь легендарный славянский менталитет. Над этим работают, но это вопросы на несколько десятилетий вперёд, ибо нельзя всё исправить, сообразив несколько указов и деклараций. Только огромный общий труд депутатов, чиновников, тренеров может принести результат. Ну, а пока спрашивать будут с Адвоката. Почему? Да потому что он сам взвалил на себя ту ношу, разумеется, за неплохие финансовые условия.
Итак. Адвокат должен продолжать работать с национальной сборной. Почему "за"? Есть несколько причин, но одна из наиболее весомых – это стабильность. Очень редко чехарда на тренерском мостике приносила положительные результаты, тем более, если они и были, то зачастую, локальные и кратковременные. Мы же, надеемся на светлое и радужное будущее, в котором сборная России будет одним из фаворитов, к примеру, домашнего Чемпионата мира. Возможно именно время – это то, что крайне необходимо голландскому специалисту в работе с национальной дружиной. Кроме того, турнирная таблица в отборочной группе пока не даёт поводов для паники и беспокойства, а значит не всё так плохо. Да, было несколько невыразительных и блеклых игр (в отборе против Словакии и ряд товарищеских встреч), но результат он ведь всегда превыше всего. Настоящих провалов, которые бы имели серьёзные последствия, у Дика Адвоката со сборной России не было. Команда возглавляет свою группу и имеет хорошие шансы на поездку в Украину и Польшу, которая и станет настоящей проверкой для национальной команды. Ну, и третий пункт в графу "за": кто заменит Адвоката? Какая альтернатива есть уже сейчас? Вряд ли, ой вряд ли болельщики и эксперты на ура примут решение РФС заменить голландца на другого легионера, только если это не будет кто-то из топ-тренеров или же славный товарищ Гус Хиддинк. Отечественные специалисты? А есть ли среди них те, кто действительно соответствуют статусу сборной и готовы ли они взять на себя такую ответственность?
Итак – 2. Адвокат должен продолжать работать с национальной сборной. Почему "против"? Результаты результатами, но болельщики ждут от сборной, так называемой, игры. Есть ли она у России сейчас? Спорить можно долго, но в большинстве мнений ответ будет негативным. Да, фрагментами, которые порой длятся минуты, а если повезёт то десятками минут, сборная действительно играет неплохо. Только вот стоит учитывать тот факт, что все соперники в отборе на Евро – 2012 уж никак не могут считаться топовыми. При всём уважении к Ирландии и Словакии, ни по развитию клубного футбола, ни по подбору исполнителей Россию они не опережают, а значит - резонно занимают места ниже команды Адвоката. Тогда каков вклад в нынешнее положение национальной команды голландского специалиста? Столь ли он велик? Ещё аргумент в графу "против" - это отсутствие прогресса. Тут, как в старом анекдоте.
– Видишь ёжика?
– Нет.
– Вот и я не вижу, а он есть.
Дик Адвокат возглавил сборную России в мае 2010 года. Прошло уже достаточно времени, чтобы сделать хотя бы первоначальные выводы. Стала ли национальная команда играть лучше? Что-то не похоже. Это из разряда "где-то мы уже видели это", только с той поправкой, что в группе у нас нет топ-сборных, а некоторые товарищеские матчи рядовой болельщик до сих пор вспоминает с содроганием. Не будем забывать и про патриотизм. Да, в последние года такое понятие в футболе немного утратило свой вес, но оно до сих пор имеет серьёзное значение. "А оно надо ему, душой переживать за сборную не родной страны!", - такие комментарии были и будут. Да, за спиной у Адвоката славное "зенитовское" прошлое и Россия, безусловно, уже не чужая страна, но факт остаётся фактом – он иностранец. Думаю, найдётся много тех, кто хотел бы, чтобы сборную России возглавил свой специалист и работал на перспективу. Ни на то, чтобы обыграть Македонию или Ирландия, а для того чтобы поднять общий уровень, обрисовать реальные перспективы на домашнем мундиале 2018 года. Ведь есть достаточно весомый факт: Адвокат ни в одной команде не работал больше четырёх лет, а значит, о долгосрочном сотрудничестве Дика и РФС речи не идёт.
Что же получается. С приходом Адвоката практически ничего не поменялось, команда не стала играть лучше. Вопросов всё также много, а ответов на них пока не наблюдается. Перспектива развития видится весьма смутно, что держит болельщиков в постоянном напряжении - от матча к матчу. В то же время, весомых предпосылок для увольнения Адвоката нет. Ну, ведь сборная России не мадридский "Реал", чтобы погнать тренера с формулировкой "не зрелищная игра". Национальная команда лидирует в своей отборочной группе и имеет отличные шансы попасть на Евро – 2012. Только вот что дальше? А вот этого вам не скажет никто.
Игорь Павелко
Теги: Сборная России, Дик Адвокат, За И Против





















Комментарии (13)
ТАКТИК 26 Сентября 2011, 23:09
Адвокат играет на старом материале и это все понимают. Но почему мы резко начинаем выступать против главных тренеров сборной только после вылетов из розыгрышей чемпионатов мира и Европы. К сожалению руководство российского футбола не прислушивалось и не прислушивается к мнению болельшиков, как делается во всех ведущих сборных Европы, для которых и существует, его величество, ФУТБОЛ!
магин 26 Сентября 2011, 11:12
Дик конечно упертый человек, но особо ему выбирать не из кого.Такие наши лидеры как Спартак ,Локомотив, Рубин,Динамо поставить в сборную никого не смогут,за неимением классных игроков.Нет, там есть хорошие ребята, но, увы, не наши.Но ведь есть примеры! Возьмите Испанию. Несколько поколений сборной не могли добиться первого места, да не только первого из-за засилья иностранцев. Клубы были мощные, а сборная слаба.Сейчас уже не скажешь, что взлет Испании-это работа одного тренера, там что-то другое, коллективное и солидное.Может действительно надо поднимать уровень клубов, чтобы порстепенно наращивать мускулы сборной.Не может ведь сборная играть хуже любого из своих клубов!Тогда там и нужен возможно опытный тренер.Сейчас же наша сборная соответствует уровню лучшего нашего клуба и не больше того!Ну а какие у нас клубные заслуги!? Да возьмите того апломбированного Спартака, с разгромными счетами в активе, только позорящими весь Российский футбол на европейской арене! А теперь сравните спартаковский апломб в России, когда его тренеры мнят, что это лучшая команда в России.Вот вам и уровень и перекосы, вот вам и сборная и Адвокат.Сдается по идее, что не в тренере-то дело. Нельзя из середнячков выпестовать блистательную сборную и зарплата тренера здесь ни при чем.
heat 13 Сентября 2011, 18:00
Пусть при Адвокате Наша сборная идёт на первом месте в группе, но это 1 место очень шаткое, а самый большой минус адвоката - это то, что он ярый консерватор. Он не вызывает людей в сборную, которые явно этого заслуживают, он просто хочет ехать на той повозке, которую запряг ещё Хиддинк.
Varanchick 09 Сентября 2011, 11:19
Адвокат закончит тренировать сборную лишь тогда когда Аршавин перестанет в футбол играть
Урал 08 Сентября 2011, 22:29
Адвокат - это тупик, регресс, застой. Да и ребята явно не хотят играть под его руководством.
Kita 08 Сентября 2011, 20:31
за или против-думаю раклады очевидны:
-выходим на евро-остается.если нормально играем на ЕВРО-остаеца.
-если не выходим на ЕВРО (тфу-тфу-тфу) или проваливаем - его уберут.
Silva_ManCity 08 Сентября 2011, 20:24
Не понимаю я тех, кто гонит Дика с поста. Мы лидируем в группе, у нас хорошие шансы на выход из группы с первого места, результат есть, хотя мы и не показываем игру, какую показывют Испанцы, Голандцы, Немцы, но не забывайте, наша сборная не топ команда и одно успешное выступление на Евро 2008 еще не означает, что мы входим в элиту футбольного мира...Да при Хидинке наша сборная играла несомненно лучше, но тут стоит учитывать и то, что с тех пор прошло не мало времени по футбольным меркам, и естественно игроки уже не в той форме, что раньше, а самое обидное, что реальной замены, кто бы, что ни говорил, им нет...
Hockey 08 Сентября 2011, 19:39
От оценок, не от критики передышку, извините.
Оценивать и сейчас рано, команда только начала играть.
Антидыня 08 Сентября 2011, 19:38
Вот зануды. Дик грамотный специалист, и делает результат с тем что у него есть. А есть у него Жирков , Аршавин и девять посредственностей в обойме. Квалифицированнее него только Хиддинк. Те же российские "специалисты" доказали свою "квалификацию" и "фартовость" уже сполна
Hockey 08 Сентября 2011, 19:37
3 ) Команда та же, игра та же - простите, нужно было Опять рушить и заного строить когда Адвокат пришел?????!!! все мы знаем на что эта команда спасобна, команда не стариков, они по большому счету на пике все своей*** физической формы.
Да у меня по составу к нему тоже есть вопросы, нах. например щас Биля был?..
На то он и тренер, пусть работает, на ЕВРО мы попадем, тут нам новый тренер тоже врят ле пригодиться, какой бы он там не был. Так, что давайте дадим ему и Сборной передышку от критики, дадим просто поработать.
nyHkT 08 Сентября 2011, 19:34
Толя Бышовеццц бы тебя убил
Hockey 08 Сентября 2011, 19:33
1)А мне кажется давно уже пора примириться с тем, что Адвокат тренер Сборной, оно веть так и есть. Дать спокойно работать, зарплата тренеру Сборной - это дело РФС, Адвокат не виноват в том, сколько он получает, а если и виноват, то только заслугами.
2)Еще у меня просто комом в горле стоят оценки его работы, с первого матча началось, потом пара товарищеских и понеслось... и какие оценки?? все время на первом месте нас уже видетели не устраивает...
3 ) Команда та же, игра та же - простите, нужно было Опять рушить и заного строить когда Адвокат пришел?????!!! все мы знаем на что эта команда спасобна, команда не стариков, они по большому счету на пике все своей омолаживать состав нужно После ЕВРО. У нас, что старики играют??
mikar 18 Сентября 2011, 10:32
Согласен с тобой почти во всем.А вот по поводу омоложения состава......блин,как бы после Евро поздно не было........