"Амкар" должен жить. Но по-другому

На прошлой неделе российское футбольной медиапространство вновь взорвала новость о проблемах с деньгами. Сначала главный тренер "Амкара" Гаджи Гаджиев, а потом и руководство клуба подтвердили, что пермяки столкнулись с громадными сложностями. По их словам, сейчас стоит вопрос о существовании "Амкара" в принципе. Радовать такой поворот совсем не может.

Ситуация для нашего футбола далеко не уникальная, только в прошлом году на глазах умирала "Томь". Клуб серьёзно зависит от бюджетных средств, и хотя "Амкар" многое делает, чтобы зарабатывать самостоятельно, своих усилий для успешного существования в премьер-лиге не хватает. Будет очень обидно, если самобытный уральский коллектив покинет элиту. "Амкар" уже давно выступает в премьер-лиге и успел кое-чего добиться - пермяки пробивались в еврокубки, добирались до финала Кубка страны.

"Амкар" едва ли не единственный провинциальный клуб, который не был лифтом. "Зенит", "Краснодар" и "Рубин" не в счёт. Пермяки не вылетали с тех пор, как попали в элиту, причиной чему был грамотный менеджмент. Руководство "Амкара" вообще работает с умом. В Перми, по крайней мере, додумались использовать искусственное поле, чтобы не мучиться с газоном. Кроме того, уральцы всегда умело находили тренеров - Рахимов, Божович, Черчесов, Гаджиев тому подтверждение. В разные годы пермяки развивали таланты и удачно продавали таких игроков как Евгений Савин, Алексей Попов, Максим Канунников, Александр Селихов и Георгий Джикия.

Тем не менее, идеализировать руководство пермяков не стоит. Я являюсь сторонником идеи, что профессиональный футбол должен финансироваться из частных средств. Но это в идеальном мире. Очевидно, что прямо сейчас, учитывая ситуацию в стране, это едва ли возможно. Найти шестнадцать Галицких сложновато. Тем не менее, бюджетные деньги надо тратить с умом.

Потрачены ли с умом деньги на Фелисио Брауна Форбса, Драго Миловича, Секу Конде, Дарко Бодула, Александара Мильковича? А это все новички лишь двух последних трансферных окон, дальше только больше. Правильно ли тратить бюджетные деньги на легионеров, учитывая, что это футболисты не самого высокого уровня? Едва ли. Даже если они пришли по свободному трансферу, то агентские выплаты, зарплаты, премиальные так или иначе платятся. При этом результата, кстати, нет. "Амкар" на зиму ушёл в зоне переходных матчей.

Что важнее, нет результата и у школы "Амкара". В настоящее время в составе команды нет ни одного воспитанника местной академии. Последним пермяком в составе клуба был Максим Батов, при этом он завершил школу "Зенита". Последним же выпускником "Амкара", который хоть немного засветился, был Александр Субботин, который сейчас где-то затерялся. Кроме Константина Зырянова вообще сложно вспомнить успешных воспитанников пермяков. А ведь Зырянов покинул "Амкар" в 2000-м году, за четыре года до выхода клуба в элиту.

Бюджетные средства - это все же деньги налогоплательщиков, которые должны расходоваться на их благо. Футбольная школа - это социальный проект. Далеко не все ее выпускники становятся профессионалами, зато это спорт, к которому можно прививать молодёжь. Думается, что трата бюджетных денег на футбольную школу выглядит делом более правильным. Можно и нужно строить манежи, развивать тренерские навыки, улучшать скаутские системы, обеспечивать детям участие в турнирах с сильными ровесниками.

При этом ведь бюджетные средства Пермского края можно и нужно тратить не только на развитие футбола в Перми. В местном крае есть ещё, например, относительно крупные города такие как Чайковский, Соликамск, Березники. При этом есть чёткая уверенность, что в направлении развития детского футбола денег придётся тратить в разы меньше, чем на приглашение новых иностранцев. А вот результата будет больше.

Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Если "Амкар" спонсирует Пермский край, то регион вправе требовать от клуба использования местных воспитанников. Логика российских клубов давно понятна - проще взять готового футболиста со стороны, чем возиться с молодым. Однако время лёгких денег в России закончилось, как и время простой работы. Руководители "Амкара" могут говорить о скорой смерти клуба, хотя ведь это неправда. Команда сможет существовать и дальше, просто надо поумерить аппетиты. Не надо везти новых иностранцев с зарплатой в несколько сотен тысяч не рублей. Возьмите своего парнишку, работайте, развивайте его. Не нравится уровень выпускников вашей школы? Так займитесь ей! Лучше инвестировать в неё и получить отдачу через несколько лет, чем купить среднего иностранца, который будет очередным помощником на пару сезонов лишь в борьбе за середину таблицы.

Касается это не только случая "Амкара", а всех остальных бюджетных клубов. Деньги государства должны тратиться на госзадачи, и здоровый образ жизни молодёжи, занятие и культивирование спорта - это одна из них. Лучшие выпускники смогут получить свой шанс в профессиональном футболе. Если же "Амкар" или другой любой бюджетный клуб хочет купить какого-то иностранца, находите инвестиции на стороне. В конце концов любые привлечённые внебюджетные средства клуб может тратить, как хочет - купить личный самолёт, снять фильм или привлечь легионера. Однако бюджетные деньги должны тратиться на благо региона, на благо местного населения.

С учётом любви Виталия Мутко к лимиту на легионеров всегда не понимал, почему он не принял самое просто решение. Обязуй бюджетные деньги тратить только на молодёжный сектор, и сразу бы пропали все второсортные иностранцы.

Лично мне очень хочется, чтобы "Амкар" жил. Пермский клуб доказал, что умеет принимать правильные решения. Здесь никогда не было болтанки, присущей "Анжи", "Кубани", "Ростову". Однако пришло время не просто жить, а жить правильно с футбольной точки зрения. В современной России футбольный клуб может существовать либо за частный счёт, либо за счёт своей школы. Другой путь ведёт к погибели. Не сегодня, так завтра или послезавтра.

Пятибратов: "Ситуация напряженная, но "Амкар" не снимется, доиграет"

Константин Евграфов (@graf_tantin)