Бывший функционер московского "Локомотива" и "Ростова" Юрий Белоус в эксклюзивном интервью корреспонденту портала "Евро-Футбол.Ру" Кириллу Иванцову поделился своим мнением о матче 24-го тура чемпионата России "Зенит" – "Урал" (2:0).
- Как оцените судейство Еськова с удалением трёх игроков "Урала"?
- Виртуально всё выглядит ужасно – судья удалил троих, а в реальности другая картина. Если судейская коллегия будет разбирать каждый эпизод отдельно, то, весьма вероятно, признает, что Еськов принимал верные решения. В моменте с первым удалением Бикфалви выбил мяч, но дальше его движение по этому ужасному полю было такое, что он въехал в голеностоп Смольникову. Что касается второй красной карточки, то она была Павлюченко абсолютно заслужена: нельзя так эмоционально реагировать на решение арбитра и так далее. Что касается удаления Емельянова, то его, конечно, спровоцировал Дзюба, чей прямой удар в лицо Роману судья не увидел. Эта потасовка произошла после гола, который забил Иванович, поэтому главному арбитру было сложно всё рассмотреть в большой толпе – но у него есть помощники, которые должны ему подсказывать.
- Разговоры о том, что судьи на новом стадионе судьи возвращают "Зениту" старые долги, беспочвенны?
- Да нет, никаких никто ничего не будет. Думаю, что "Зениту" стоит искать проблемы в самом себе и разбираться с самим собой. Потому что "Урал" возил его до первого и одновременно второго удаления, а при счёте 1:0 мог ввосьмером забить гол.
Бан пользователя