По итогам сезона-2015/16 были определены самые доходные клубы мирового футбола. Первое место в этом списке занял английский "Манчестер Юнайтед", выручка которого составила 515,3 миллиона фунтов, сообщает Sky Sports.
Второе-третье места между собой поделили "Барселона" и "Реал" - 463,8 миллиона фунтов. Петербургский "Зенит" (147 миллионов) расположился на 17 строчке.
1. "Манчестер Юнайтед" - 515,3 миллиона фунтов
2-3. "Барселона" - 463,8
2-3. "Реал" - 463,8
4. "Бавария" - 442,7
5. "Манчестер Сити" - 392,6
6. "ПСЖ" - 389,6
7. "Арсенал" - 350,4
8. "Челси" - 334,6
9. "Ливерпуль" - 302
10. "Ювентус" - 255,1
17. "Зенит" - 147
«Металлург» вновь победил «Локомотив» и выиграл Кубок Гагарина
Урал 
Ростов 
Факел 
Крылья Советов 
ЦСКА Москва 
Спартак Москва 
Ахмат 
Сочи 
Это прекрасно-повод хоть чем то гордиться))
Типа-играем пока не важно-зато больше всех зарабатываем))
Причем здесь экономическая состоятельность и внимание слово доходы. Я понимаю если бы речь шла о прибыли после налогообложении. Тогда вопросов не было. Но здесь идет речь только о доходах (здесь понятно лидирует МЮ самый мощный спонсорский контракт и реал как лучший маркетинговый продукт) !!! Любого инвестора интересует прибыльность компании (доход-расходы). Надеюсь понятно
Объяснение понятно, однако рассмотрено под обывательским углом и без знания предмета. Клуб в сентябре опубликовал годовой финансовый отчет. Открываю его и гляжу на ключевые показатели: доход = 515,3 млн; скорректированная прибыль = 192 млн; итоговая прибыль = 36,4 млн. Это исключительные числа и во всех показателях наблюдается рост по сравнению с 2015-м годом. Летом (как правило, финансовый год заканчивается 30 июня) 2017 года во многом благодаря новой ТВ-сделке клуб ожидает суммарную выручку в 540 млн фунтов, хотя Brexit повлиял на котировки и консервативные прогнозы финансовой службы клуба могут разниться с реальностью чуть значительнее, нежели это было раньше; например, финансовые итоги прошлого года оказались лучше квартальных оценок клуба приблизительно на 5 млн. Все отчеты топ-клубов находятся в открытом доступе, поэтому не составит никакого труда найти их, проанализировать и сопоставить в числовом значении между собой. И тогда, я крайне уповаю, отпадут все вопросы относительно финансовой состоятельности и доходов/прибыли в числе оной, собственно.
На мой взгляд, объяснено весьма и весьма доходчиво...
Deloitte считал, Sky публикует. Казалось, куда больше достоверности? Зато местные "экономисты-финансисты" мне с год назад рьяно доказывали, что экономическая состоятельность "Юнайтед", означенная мной "незыблемо устойчивой", целиком и полностью привязана к результатам команды и скоро превратится в руины. В случае если достопочтенные судари ознакомились с информацией, просьба парировать и дать оценку.
Бан пользователя